ДТП из-за гололеда - кто виноват при повороте на перекрестке?
Еду по главной, гололëд, мне нужно повернуть направо, поворотник включëн, скорость меньше 30 км/ч, начинаю тормозить машина не слушается, со второстепенной другой участник дорожного движения начинает поворот налево и я в него врезаюсь, чья тут вина?
Если авария произошла из-за гололёда, а не неисправности автомобиля, то вправе предъявить требования к администрации города либо организации обслуживающей данный отрезок дороги.
Если причина не в гододеде, то виноваты Вы либо обоюдная вина. Нужно ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.
Спросить
Ваша, Вы же выехали на полосу-траекторию его движения, когда поворачивали направо. А Вы должны были выехать согласно ПДД
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Спросить
ДТП. При выезде со второстепенной дороги на главную, убедившись, что автомобиль двигающийся по главной начал поворот направо, начала меневр по повороту налево, при этом автомобиль двигающийся по главной занесло и он врезался в левое переднее колесо моего автомобиля. Чья вина в данном случае? Знаков на выезде нет.
Здравствуйте, сегодня случилась такая ситуация: я ехал по главной дороге, в чужом городе, думал, что надо повернуть направо и заблаговременно включил поворотник, но чуть позже понял, что это не тот поворот и поехал прямо, по второстепенной дороге двигался автомобиль, который, увидев, что у меня поворотка, начал поворот налево. Но за 15 метров до пересечения, я выключил поворотку. А тот уже начал выезд. Произошло дтп. Какие мои действия, чтобы доказать, что я прав, т.к двигался по главной и в соответствии с п.13.9 я прав. И что п.8.2 имеет не такую сильную привелегию.
☼ Здравствуйте,
Ищите авто юриста, который поможет вам доказать вашу невиновность, в любом случае нужно смотреть все документы по ДТП
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Улица с односторонним движением по этой же улице на повороте стоит предписывающий знак движение налево, на доли включать поворот налево, ведь направо нет поворота.
Виноват ли я в такой ситуации: еду по главной дороге, решил повернуть налево, притормозил, пропуская машину слева, выезжая со второстепенной дороги, тот сталкивается с идущим навстречу, на скорости, мне автомобилем! Кто здесь виновен? Спасибо.
Произошло ДТП на Т-образном перекрёстке. Я двигалась по второстепенной дороге и по правилам остановилась у стоп-линии, намереваясь повернуть налево и пропуская поток машин. Слева от меня по главной дороге в правой полосе двигался ВАЗ 2115 и перед поворотом вправо (на второстепенную дорогу, где я находилась) включил правый поворотник, затормозил и начал поворачивать. В этот момент я, убедившись в безопасности манёвра, так как наши траектории движения не перепекаются, начала движение налево. Но водитель Ваз 2115 передумал поворачивать и, сделав манёвр, который ввёл меня в заблуждение, продолжил движение по главной дороге. В итоге зацепил меня по касательной. Кто виноват? С одной стороны, я выезжала со второстепенной дороги, а с другой он начал поворачивать направо, но перепутал повороты и вырулил обратно на свою дорогу.
В соответствие с Правилами,
при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ни слова про «увиливание».
Вы предприняли маневр, как я понял. Ответственность за безопасность этого маневра лежит на Вас. Другими словами, если бы Вы совершили столкновение с автомобилем, не уступившим Вам дорогу, виновен был бы водитель того авто. В Вашем случае, думаю, что виновной признают Вас. Эти рассуждения, исключительно исходя из Вашего описания ситуации. Нужно видеть схему ДТП и объяснения участников.
СпроситьПоворот налево, система светофора что мне горит зеленый встречному красный (авто техническая экспертиза). Вменяют обоюдку, ему выезд на красный мне, мне: 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. НО Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению К НЕМУ ПРЕИМУЩЕСТВО, изменить направление движения или скорость. Обоюдка или нет?
Нет тут никакой обоюдки. Он не должен был вообще двигаться. Красный у него. Оспаривайте решение о привлечении к адм. ответственности. Срок 10 суток. Очно обратитесь к юристу. А что указал эксперт в заключении?
Спросить
Каким пунктом Правил дорожного движения закреплено, что при повороте транспортного средства направо водитель обязан дать сигнал правого поворота, а затем левый поворот?
С уважением, Игорь.
Добрый вечер.
Если Вы повернули на право и продолжили движение в прямом направление, то в таком случаи Вам не нужно включать левый повортник.
СпроситьВсе написано здесь: Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование.
СпроситьЕду по главной дороге, мне нужно повернуть налево на второстепенную дорогу с тремя полосами. Другая машина движется тоже по главной и поворачивает на право. Должен ли я уступать ей дорогу, если на второстепенной дороге 3 полосы.
Вы должны уступить дорогу в том случае, если в результате совершения маневра (поворота) ваши пути пересекаются.
СпроситьНо ведь машина которая поворачивает на право, на второстепенную дорогу с тремя полосами должна занять крайне правую полосу если она свободна.!?
СпроситьДвигался по правой полосе, по главной дороге. Перед перекрестком включил поворотник, для поворота на право, на второстепенную дорогу. Снизил скорость, начал поворот, автомобиль, незначительно, отклонился от движения по прямой. После выключил поворот и продолжил движение прямо. На второстепенной дороге, справа, стоял автомобиль который собирался повернуть налево. Увидев что я собираюсь поворачивать он выехал на перекресток где я столкнулся с ним. В ГИБДД выписали протокол о том, что я ввел в заблуждение водителя второго автомобиля, а ему за то что не уступил мне дорогу. Оплатит ли страховая компания мне ремонт? У меня только полис ОСАГО, у второго водителя, ОСАГО, и КАСКО. Если дело будет рассматриваться в суде, кого признают виновным?
Павел, добрый день!
В Вашем случае имеет место обоюдная вина. В этом случае, Вы можете получить возмещение причиненных Вам убытков в размере 50% по полису ОСАГО второго участника ДТП.
Вопрос вины в суде решается, как правило, путем проведения автотехнической экспертизы. Результаты экспертизы можно прогнозировать (довольно условно) только после изучения материалов административного дела.
В Вашем случае многое будет зависеть от того, в какой момент Вы изменили маневр (до выезда на перекресток, или на перекрестке), и как это отражено в материалах административного дела.
СпроситьДень добрый. Перекрёсток, поворот налево на главную дорогу со второстепенной. В направлении поворота справа-налево на главной дороге одна полоса движения, далее карман для поворота налево движущихся по главной слева и одна полоса движения в направлении слева-направо. На самом перекрёстке полностью стерта разметка (есть фото) и разметка начинает проявляться за пределами перекрестка. При повороте налево уходя от столкновения до въезда на свою полосу проехал несколько метров (2-3) по предполагаемой встречной полосе (так в объяснении). Всё снимали на бытовую видеокамеру, знака видеофиксации не было.
Вопросы:-является ли отсутствие разметки на перекрёстке поводом для признания ГИБДД отсутствия факта нарушения;-возможно ли исключить видеосъёмку и какие доводы для этого нужны;-доводы об избежании вреда третьим лицам имеют ли силу в таком споре?
отсутствие разметки на перекрёстке поводом для признания ГИБДД отсутствия факта нарушения, не является
доводы об избежании вреда третьим лицам имеют ли силу в таком споре? Не6т не имеют.
Согласно статье 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами ГИБДД, может быть обжаловано в районном суде только по месту нахождения отдела ГИБДД, при этом водитель может ограничиться жалобой, направив ее вышестоящему должностному лицу. Способ передачи жалобы определяет сам водитель. Документ может быть лично доставлен в тот орган, который будет ее рассматривать, или отправлен по почте.
статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
- В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
- Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в вышестоящий суд по месту, где рассматривалось дело о лишении вас права управления транспортным средством (ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Если постановление по делу о лишении водительских прав было вынесено мировым судьей, то вам необходимо подавать жалобу в районный суд того же района или населенного пункта, где проходило судебное заседание. При этом вам необходимо подать жалобу судье, который вынес постановление по делу о лишении права управления транспортным средством, для последующей передачи его по подведомственности в вышестоящий суд. Согласно закону судья обязан передать дело об административном правонарушении, с сопутствующими материалами дела, в течение 3 суток со дня подачи жалобы (ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ). Если вы не уверены в компетентности судьи, который вынес постановление по делу об административном правонарушении, то вы вправе подать жалобу непосредственно в вышестоящий суд.
Подать жалобу на постановление по делу в течение 10 дней
Жалоба на постановление судьи должна быть подана лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, в десятидневный срок со дня получения копии данного постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Если указанный срок будет вами пропущен, то постановление вступит в законную силу.
Если вы пропустили срок для подачи жалобы то восстановить пропущенный срок обжалования постановления судьи возможно, но только при обоснованной причине пропуска данного срока. Для этого вам необходимо подать ходатайство о возобновлении срока обжалования с указанием причин, по которым вы не смогли вовремя подать жалобу на постановление об административном правонарушении (с приложением данной жалобы). Если судья отклонит поданное вами ходатайство, то он обязан вынести мотивировочное определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Предоставить дополнительные доказательства вашей невиновности
Спросить
