Госслужащий осужден по 285 статье УК РФ и стал подсуден в пяти эпизодах мошенничества на миллионы рублей
796₽ VIP

• г. Екатеринбург

Я сужден по 285 статьи УК РФ, НА 4,6 ЛЕТ государственные должности, удовлетворен гражданский иск на 500 тысяч рублей, эпизод с 2016-2018 г, сейчас рассматривается уголовное дело по 5 эпизодам мошенничества, а именно 2 эпизода по ст.159 части 3, и 3 эпизода 159 части 4, подан гражданский иск в рамках уголовного дело на 6 миллионов 200 тысяч рублей, эпизоды с 2016-2020 годы, подскажите меня реально после второго обвинительного осудят к реальному лишению свободы?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Увы, но оснований для оптимизма нет. Грозит реальное лишение свободы.

Спросить

Да, могут приговорить к реальному лишению свободы.

Спросить

Наказание в виде реального лишения свободы очень даже реально.

Спросить

Добрый вечер, что бы дать точный ответ, нужно видеть все же материалы дела.

Скажу так, ситуация далеко не радужная, шансы на реальный срок большие, на вашем месте нанял бы хорошего адвоката, а не бесплатного, уже решал вопросы с ним. Тут нужно подробностей довольно много!

ст.159 УК РФ!

Спросить

Скорее всего лет 7 получите реального лишения свободы... реалии таковы... если всё будет доказано по ч. 3. и ч. 4 ст. 159 УК РФ

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

...

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Дмитрий

Вам вменяется статья 159 УК РФ ч.3, относящаяся к категории тяжких преступлений (п.4 ст.15 УК РФ) и срок давности по ней составляет 10 лет (ст.78 УК РФ) . Если брать период с 2016 г. , то срок давности не истёк.

При этом было ли установлено хищение или нет, что влияет на квалификацию по ч.3 ст.159 УК РФ в совокупности со ст.285 УК, что может повлечь лишение свободы.

__

Как указано в п. 16-17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19

"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"

С изменениями и дополнениями от: 24 декабря 2019 г., 11 июня 2020

16. При решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ, под признаками субъективной стороны данного преступления, кроме умысла, следует понимать:

корыстную заинтересованность - стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.);

иную личную заинтересованность - стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

Как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы следует рассматривать протекционизм, под которым понимается незаконное оказание содействия в трудоустройстве, продвижении по службе, поощрении подчиненного, а также иное покровительство по службе, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.

17. В отличие от хищения чужого имущества с использованием служебного положения злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности образуют такие деяния должностного лица, которые либо не связаны с изъятием чужого имущества (например, получение имущественной выгоды от использования имущества не по назначению), либо связаны с временным и (или) возмездным изъятием имущества.

Если использование должностным лицом своих служебных полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его изъятие, содеянное полностью охватывается частью 3 статьи 159 УК РФ или частью 3 статьи 160 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 285 УК РФ не требует.

В тех случаях, когда должностное лицо, используя свои служебные полномочия, наряду с хищением чужого имущества, совершило другие незаконные действия, связанные со злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной или иной личной заинтересованности, содеянное им надлежит квалифицировать по совокупности указанных преступлений.

Спросить

Дмитрий, здравствуйте!

Вы просите юристов выступить в роли судьи!

Давайте разберемся.

Суд рассматривает новые эпизоды вашей преступной деятельности по нормам п.3 ч.4 ст. 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств УПК РФ

Так как только одна ч.4 ст.159 Мошенничество УК РФ относится к категории тяжких преступлений, то шанс того, что вновь назначенное наказание будет в пределах отбытого практически нереально

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"

Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Исходя из этого Вы сами можете оценить все свои реальные шансы

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день

---

Существует большая вероятность того что вы получите реальный срок лишения свободы, уж слишком много у вас эпизодов. Но только суд принимает решение о замене срока, ни один юрист на 100 % не сможет вам сказать какое решение примет суд.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022)

УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Точно вам никто не скажет, даже ваш адвокат.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"

Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

____________

Вам необходимо найти не просто хорошего адвоката, а лучшего, который сможет вывести наказание на минимальное, если в вашей ситуации это возможно, ст. 159 УК РФ предусматривает не только лишение свободы.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Уважаемый Дмитрий!

Все зависит от Вашего адвоката и какую позицию Вы займете в суде, по сути статья 159 часть 3-4 данное преступление относится к категории тяжких.

УК РФ Статья 15. Категории преступлений,
срок исковой давности составляет 10 лет, у Вас период с 2016 года, срок не истек. Очень много эпизодов, пусть адвокат работает чтобы переквалифицировать из 3-4 части на 2-3, но сумма у Вас приличная и эпизодов тоже...

Вы не написали, признали Вы свою вину, с повинной или нет... По совокупности могут с большей вероятностью реальный назначить...

Поэтому все на усмотрение суда.

Всего Вам наилучшего!

Спросить
Екатерина
09.06.2020, 10:27

Вопросы применения поправок в конституцию и амнистии к заключенному, приговоренному по статье 159 УК РФ

Скажите пожалуйста попадает ли наша статья под поправки в конституцию или под амнистию! Заключённый приговорён по 9 эпизода из которых статья 159. часть 1-2 эпизода, статья 159 часть 2 - 5 эпизодов, статья 159 часть 3 - 1 эпизод и статья 159 часть 4 - 1 эпизод. Приговорён к 6 годам лишения свободы из которых 2 года осижено!?
Читать ответы (3)
Мария
09.11.2015, 00:44

Амнистия и ее влияние на уголовное дело с несколькими эпизодами статей 158 часть 1 и часть 2.Заявления потерпевших

Дело рассматривается в особом порядке. Один эпизод статья 158 часть 1 четыре эпизода стал.158 ч.2 в.Ущерб возмещен, краденое вернули, есть несколько заявлений от потерпевших что притензий не имеют и просят суд не привлекать к уг.ответственности. Все преступления совершены после вступления в силу амнистии. Попадают ли эти эпизоды под амнистию и какой грозит срок.
Читать ответы (1)
Лена
17.10.2017, 10:51

Различие в наказаниях по одной статье 159 часть 1 в разных судах - возможность увеличения срока при идентичном эпизоде?

Если в разных судах в разных городах идентичные эпизоды по одной и той же статье 159 часть 1.в одном суде уже осудили за 4 эпизода, дали срок 1.9,много ли могут добавить в другом суде по идентичному эпизоду?
Читать ответы (4)
Леля
28.03.2014, 20:57

Связанное судопроизводство - возможность взять статью 51 второго эпизода и изменение меры пресечения

Два разных эпизода объединены в одно уголовное дело к одному следователю по статья 158 часть 2. По делу идет следствие. По одному эпизоду следствие завершено, а по второму еще не допрашивался. По второму эпизоду лишь явка с повинной, прямых улик нет - якобы есть косвенные. Можно ли по второму эпизоду взять ст.51 до суда и возможно ли изменение меры пресечения, если по первому подписка о невыезде? Эпизоды разные, находятся в одном судопроизводстве.
Читать ответы (2)
Ярослав
12.01.2020, 11:01

Арестованный подозреваемый в 159 ч.2 - знакомьтесь с деталями расследования и разбирательством по отдельным эпизодам

159 ч.2 около 20 эпизодов по всей стране. Нашли, арестовали, дал признательные показания по всем эпизодам. Увезли в другой регион (где было 3 эпизода), шесть месяцев их расследовали (мера пресечения - содержание под стражей), состоялся суд - дело закрыто (по 3 эпизодам) за примирением сторон. А вот остальные эпизоды выделены в отдельное производство. Вопрос: как (по каждому эпизоду отдельно или все вместе) и, главное, где должно происходить дальнейшее расследование?
Читать ответы (1)
Иванова Ольга
16.03.2015, 21:12

Возможные санкции по стать

2014 г.-статья 158 часть 2 п.б,в - 2 эпизода, по обоим есть возмещение ущерба и примирение сторон. 2012 г. - статья 159 часть 2 - 1 эпизод, есть возмещение ущерба и примирение сторон. 2007 г. - 228 ч 1 по УК 2007 года должен быть штраф. Что может реально дать судья?
Читать ответы (1)
Роман
21.01.2018, 17:37

Вопрос об обжаловании приговора с целью снятия уголовки за эпизод от 23 января 2016 года и избежания судимости

Доброго времени суток. Такой вопрос: у меня был суд 16 января 2018 года. Осудили на 8 месяцев исправ. Работ по 159. ч 1. В деле было 3 эпизода от 3 января 2016, 15 января 2016 и 23 января 2016. Первые два эпизода убрали по истечению срока давности. Эпизод от 23 января 2016 остался. Стоит ли обжаловать приговор, для того чтобы снять уголовку за эпизод от 23 января 2016 и вообще не получить судимости? Суд второй инстанции сделает так? дело было в особом порядке.
Читать ответы (3)
Александр
03.08.2016, 00:25

Объединение эпизодов уголовного дела - нужно ли продлевать следствие по первому эпизоду, прошло год?

Вопрос у меня такой. Было обвинение в одном эпизоде год назад. Недавно было обвинение по второму эпизоду. Следователь сказал что будет объединять эти эпизоды в одно дело. Надо ли ему будет продлять следствие по первому эпизоду если прошёл год?
Читать ответы (1)
Сергей
21.01.2013, 20:55

Проблема множественных обвинений и неправильного судебного решения - Яже сижу уже пять лет, а судят по каждому эпизоду

Я сижу уже пять лет за наркотики два эпизода сбыта по части первой один эпизод сбыта по части второй и один эпизод хранение часть вторая. Везде писал и везде ответ все правильно все верно а на сколько я знаю судить должны по первому эпизоду, а у меня по каждому срок. Помогите что мне делать сижу уже пять лет осталось четыре.
Читать ответы (1)