ДТП во дворе - столкновение двух машин

Скажите пожалуйста-страховой случай (столкновение двух машин), произошёл во дворе дома, страховая ссылаясь на правила отказала в выплате возмещения, правомерно ли это?

В темное время суток ехали на двух машинах в одном направлении по трассе. Первая машина сбила лошадь. Я ехал сзади пытался затормозить, уйти от столкновения неудалосьь и врезался в первую машину. Гололед, ночь, температура воздуха - 40. инспекторы пишут несоблюдение дистанции у меня и несоблюдение скоростного режима у первой машины. Как доказать что я не смог затормозить, так как первая машина встала резко передо мной. И меня по гололеду просто несло на нее.

У меня вопрос по дтп столкновение машин не было я поварачивал на лево к сибе домой а второй автомобиль ехал на встречу он испугалси и врезался в стол кто должен плотить за столб.

Две машины оформлены на одного человека. Одной сам управляет, второй управляет знакомый. Обе застрахованы ОСАГО. Знакомый вписан как водитель. Во дворе столкнулись. Будет ли страховой случай, если обе машины, попавшие в дтп, оформлены на одного человека?

Попала в ДТП, было столкновение машин на светофоре, получила лёгкую травму головы и повредила позвоночник. Есть справки с больницы. Что я могу предъявить виновника происшествия?

При столкновении двух машин погибло два человека. Водители остались живы. Виновник дтп неизвестен. Грозит ли уголовная ответственность? Будет ли суд?

Сегодня у меня произошло ДТП в городе Новосибирске я двигался по одной из улиц города без разделительной разметки, автомобиль двигавшийся впереди начал выполнять маневр (поворот налево) я применил экстренное торможение и в результате возникшего юза меня снесло влево и произошло столкновение правым передним боком я ударил в левую переднюю дверь второго участника (он уже заканчивал моневр) Появившиеся на месте Комиссары (3 разных экипажа) в один голос утверждали, что вина за вторым участником так как он не убедился в безопасности маневра.. к тому же склонялся и экипаж ГИБДД оформивший ДТП. Второй участник вину не признал и мы поехали на группу разбора. Там майором полиции было заключено, что я не учёл дорожные условия и интенсивность движения, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ и совершил столкновение. Поделитесь пожалуйста экспертным взглядом не сговор ли у второго участника с сотрудником ГИБДД, просто создалось впечатление, что у майора был какой то интерес.. потому что после оглашения своего решения он сказал,-Можете идти в суд там вас ещё и прав на пол года за встречку лишат и штраф 5000 рублей.

Большое спасибо за быстрый отклик на вопрос № 521123. от 27.января. Единственная поправка, обе машины и Ford и Камаз двигались в одном направлении в периметре одной площадки параллельно! , а не перпендикулярно друг другу. И направляясь в сторону выезда совершали один и тот же маневр-выезд с территории. (столкновение произошло на самой площадке, за 5 метров ДО зоны выезда) Более того, КАМАЗ был сзади и левее Ford.-так как его было видно в заднее и боковое зеркало. Просто перестраиваясь с полосы встречного направления-если можно так назвать-на площадке достаточно узкие въездные пути, КАМАЗ слева и сзади стукнул Форд, объясняя что перестраиваясь перестраиваясь не уидел ФОРД. Я сама уже 12 лет за рулем, ежеднено по Москве не менее 60 км, поэтому такие вещи как приоритет на дороге оч. хорошо понимаю. То что ситуация оформлена неверно, и то что зять сделал ошибку, находясь просто в шоке (еле говорил) от волнения за жену и ребенка, неверно сформулировав ситуацию и подписав тем самым себе "приговор" это уже все понятно... Вопрос в другом: можно ли оспорить постфактум схему и решение сотрудников ГИБДД (на руках порядка 10 фото сделанных на месте происшествия). Спасибо за Ваш отклик, надеюсь сейчас более точно обрисовала ситуацию и свой вопрос.

Во дворе дома задела бампером бордюр полисадника - бампер поцарапан, других пострадавших и разрушений нет, бордюр тоже цел - я поехала на работу. Автокредит - КАСКО - нужна справка. После работы по совету страхового агента зашла к участковому, тот перенаправил в ГИБДД. Инспектор ГИБДД оформил протокол об административном правонарушении п.п. 2.5 ПДД: управляя автомобилем, не выполнила обязанности в связи с ДТП - автомобиль с места был убран. В своем объяснении я написала, что уехала с места происшествия потому, что не расцениваю случившееся как ДТП... Действительно ли наезд на бордюр во дворе (а на камень в лесу за много километров от города?) является ДТП? И, главное, есть ли у меня шанс не "испортить биографию" делом об АП? Пожалуйста, помогите "подковаться" к комиссии по рассмотрению дела об АП.

Скажите пожалуйста кто виноват в дтп. Я ехал у магазина между порковочных мес с права с параковочного места выезжала девушка и врезалась в меня. Как я понял она только начала трогаться.

Я ехала по главной поворачивала на прилигающую, а другая машина выезжала с прилигающей. При повороте шоркнула бампер машины. Кто виновен

Задел зеркало другой машина на небольшой скорости, у другой машины оно просто сложилось аккуратно, после чего вышел осмотрел и повреждений нет ни на моей машине ни на другой после чего уех ал и не стал дожидаться гибдд что может случится? Второй водитель остался на месте.

Машину (мою), припаркованную у подъезда, стукнула другая машина, управляемая водителем, не имеющим страховки. Проведение независимой экспертизы назначено на конкретный день, о чем виновника оповестила телеграммой, но в праздничные дни получила от почты телеграмму о том, что мою телеграмму не смогли вручить виновнику-квартира закрыта. Что делать? Переносить экспертизу и снова оповещать?

Ехал на машине зацепил зеркалом другую машину но повреждений не обнаружили разъехались но может днем он попасть на меня в гаи? Скажите пожалуйста.

Во дворе многоквартирного я задела рядом стоящую машину соседа, страховка у меня заканчилась, к мирному соглашению по сумме причиненного ущерба мы не сходимся, если он подаст в суд придется ли мне оплачивать все судебные издержки? Ущерб машине нанесен незначительный он запрашивает сумму в разы превышающую ремонт, возможно ли что судебные расходы суд не присудит мне?

Является ли наезд на бордюрный камень, во дворе ДТП?

Кто виноват в такой ситуации. Моя мошина стоинт на перекрёстке а с порковки выезжает машина и едет на меня и мнет мне машину. Кто виноват.

Произошла авария (столкновение машин) Сотрудники Гибдд составили протокол, по нему виновна была владелица джипа, моя машина 14-ая. На разборе в Гибдд было вынесено решение - также виновна владелица иномарки. Через месяц она подала в суд заявление с просьбой об отмене административного нарушения И суд удовлетворил заявление. Скажите, теперь я буду виновен? (на суд меня не вызывали, лишь моя фамилия была указана в заявлении как третье лицо)

Ехала в среднем ряду с допустимой скоростью по городу, собираясь перестраиваться в крайний левый ряд передо мной идущая машина резко сманеврировала и ушла влево. Оказывается впереди стояли две машины оборвался трос и водители вышли исправить ситуацию. Водитель одного из буксируемых автомобилей стоял между машинами. Знак аварийной остановки на машинах был включён, а вот треугольник не выставлен. Не успев сманеврировать въехала в машину. Итог: ушиб мягких тканей у водителя стоявшего между машинами. В этой ситуации только моя вина?

19 августа был сбит на пешеходном переходе ребенок несовершеннолетний при столкновении двух машин. Ребенок пролетел через заграждение, лежал в больнице с повреждением шеи, и множества ушибов. Водители ни какого наказания не понесли. Что делать?