Защитник подсудимого заявил ходатайство об исследовании и приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста.
199₽ VIP
В Судебном заседании рассматривалось уголовное дело по обвинению Асмуса в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Защитник подсудимого заявил ходатайство об исследовании и приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста. Однако суд отказал в приобщении заявленного ходатайства к материалам дела, мотивировав это следующим: 1) выводы специалиста, содержащиеся в заключении, противоречат выводам, сформулированным в заключении эксперта, составленном по результатам экспертного исследования;2)услуги специалиста оплачивались стороной защиты, поэтому есть основания сомневаться в достоверности данного заключения. Оцените действия судьи.
Ответ отключен модератором
Действия суда неправомерны.
Заключение должно быть приобщено к материалам дела, суд должен дать оценку данному заключению.
Являются процессуальным нарушением.
Вы вправе ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022)
УПК РФ Статья 204. Заключение эксперта
1. В заключении эксперта указываются:
1) дата, время и место производства судебной экспертизы;
2) основания производства судебной экспертизы;
3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;
4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
6) вопросы, поставленные перед экспертом;
7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;
8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
2. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.
3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.
Спросить
Аня, здравствуйте.
Уголовно-процессуальный закон (часть вторая статьи 159 и статья 274 УПК Российской Федерации) исключает возможность произвольного отказа как в получении доказательств, о которых ходатайствует сторона защиты, так и в приобщении к материалам уголовного дела и исследовании представленных ею доказательств. Такой отказ возможен лишь в случаях, когда доказательство не имеет отношения к уголовному делу и не способно подтверждать обстоятельства, подлежащие установлению при производстве по уголовному делу. Принимаемое при этом решение во всяком случае должно быть обосновано ссылками на конкретные доводы, подтверждающие неприемлемость соответствующего доказательства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 467-О, от 4 апреля 2006 года № 100-О и от 19 июня 2012 года № 1063-О).
______
Действия судьи неправомерны, она должна была поставить на обсуждение сторон - участников процесса Вопрос о приобщении доказательства к материалам дела и приобщить, с учётом мнения сторон, либо отказать.
_______
С уважением, Дарья Алексеевна.
Спросить
В ходе судебного следствия защитник подсудимого заявил ходотайство о том, чтобы сторона обвинения
В ходе судебного следствия защитник подсудимого заявил ходотайство о том, чтобы сторона обвинения представила свидетеля, данные о личности которого не были указаны в протоколе в связи с якобы сущ угрозой его безопасности. Защитник требовал чтобы ему предоставили возможность провести перекрестный допрос, однако прокурор высказал мнение о целесообразности ограничиться оглашением в суде протокола свидетельских показаний
Какое решение должен принять судья?
Я, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела медицинской справки. Ходатайство было отклонено судьей. В судебных прениях я утверждал, что из-за отсутствия в материалах дела медицинской справки суду не удалось установить важные обстоятельства, имеющие значение для решения дела. Судья пояснил, что я вправе возвращаться к обсуждению вопроса о справке, поскольку ходатайство официально отклонено, а вторично заявить его я не могу.
Правильны ли действия судьи?
Ходотайство в суд по уголовному делу о приобщении материалов уголовного дело дополнительными материалами.
в отношении своего подзащитного в связи с актом амнистии, мотивируя тем, что подсудимый инвалид войны, о чем он представил документ, и подлежит амнистии.
Действия суда?
Можно ли обжаловать постановление суда об отказе в приобщении ходатайства к материалам уголовного дела до вынесения итогового решения по делу и вправе ли суд отказать в приобщении ходатайства к материалам дела.
В начале судебного разбирательства подсудимый заявил ходатайство о замене адвоката. Суд отказал ему, ссылаясь на то,что до начала судебного разбирательства такого ходатайства не было. Правильно ли это? можно по подробнее.
Сегодня прошел областной суд по апелляционной жалобе, это решение пригодиться для другого районного суда, слушание будет через 2 дня. Можно ли в районный суд заявить ходатайство о приобщении к материалам дела решение апелляционной инстанции и попросить запросить его из областного суда?
Где можно взять образец ходатайства о приобщении материалов к уголовному делу (медсправка) ?! Спасибо!
Я являюсь потерпевшей по ст 119 УК РФ, защитник подсудимого хочет рассмотрения дела в суде в особом порядке, соглашаться ли мне на рассмотрения дела в особом порядке или нет? Спасибо.
Можно ли заявлять ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств - запись телефонного разговора на DVD до назначения судебного процесса? Статья 128.1 часть 1 Спасибо.
Подавала иск по гражданскому делу. Суд запросил материалы уголовного дела и в дальнейшем судья сообщила, что материалы уголовного дела потеряны. Обратилась в прокуратуру. Прокурор требует номер уголовного дела. Как узнать номер? Спасибо.
Как получить копии материалов уголовного дела подсудимоу находящемуся под стражей? Довоеренного лица нет, от услуг адвоката он отказался. Суд платных услуг не предоставляет.
Для проведения предъявления для опознания в качестве понятых следователем прокуратуры были приглашены студенты юридической академии, проходившие в тот момент производственную практику в данной прокуратуре. При ознакомлении с материалами дела защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о признании протокола очной ставки недопустимым доказательством, поскольку практиканты в данном случае не могут участвовать в деле в качестве понятых.
Вправе ли защитник ходатайствовать о признании доказательств недопустимым на досудебном производстве?
Каков срок рассмотрения ходатайства о пересмотре приговора, в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. и должен ли суд по месту отбывания наказания, в который направлено ходатайство, запрашивать материалы дела в суде который вынес этот приговор?
Т.е. следователь приобщил к делу показания только тех свидетелей которых выбрал сам, а не всех допрашиваемых.
В отношении меня закончилось ДОЗНАНИЕ. Могу ли я после ознакомления с материалами дела заявить ходатайство о проведении дополнительных следственных действий? Например, о проведении судебной экспертизы?
Был суд по определению места жительства но в суде договорились, на данный момент дело не возобновили и предстоит новое разбирательство по этому поводу. Возможно ли ходатайствовать о приобщении материалов дела в новом заседании и сразу ходатайствовать отназначении детско психологической экспертизе.
