Возможное заголовок - Судебный спор - как правообладатель может доказать нарушение авторских прав при отсутствии указания на товар в чеке

Имею 1/4 доли трёхкомнатной квартиры. Судом хотят обязать меня продать остальным дольщикам свою долю. Выиграют ли дело? 1/4 у дочери и 1/2 у бывшей сожительницы. Это моё единственное жильё, там не проживаю так как избегаю конфликтов при детях.

1 ноября произошла авария на кране до счетчика воды, в результате устранения аварии была сорвана пломба и заменен счетчик по ошибке т.к. слесарь подумал, что он уже просроченный. В этот день мы обратились в водоканал написали заявление что произошло, однако водоканал не зафиксировал наше обращение и в досудебных претензиях отрицает факт, что мы обращались к ним 1 ноября. Однако у нас есть техническое условие выданное 1 ноября (которое выдали в абонентском отделе, но в в базу данных его не внесли), а акт об неучтенном потреблении составлен 2 ноября. Я взял письменные свидетельские показания со слесарей, что они 1 октября приняли от меня заявление об аварии и акт от слесаря который устранил аварию, он написал что устранение аварии без срыва пломбы было не возможно. Я прикрепил свидетельские показания написанные от руки к исковому требованию буду истцом. Нужно ли мне на первом заседании вызывать свидетелей, 2-х слесарей, ведь они только могут подтвердить, что они приняли заявление 1 ноября и все, в устранении аварии не участвовали. Нужно ли мне вызвать слесаря, который устранил аварию, в своем акте он поставил печать ТСЖ, а не просто роспись в акте. Нужно ли мне требовать расшифровку телефонных переговоров от 1 ноября т.к. после посещения офиса, нам сам перезвонил водоканал и расспросил дополнительно, что произошло. У меня есть распечатка звонков, но самих разговоров нет т.к. их не дают простым людям только по решению суда. Или можно на свидетельских показаниях поставить печать ТСЖ, желательно их не вызывать в суд.

Моя бабушка при жизни составила завещание, где завещала 1/2 дома. Дом на двух хозяев. То есть другая половина дома пренадлежит другим людям. Вчера мне вручили документ, где мне пренадлежит 3/8 дома, т. к у бабушки 2 живых дочери. Одна дочь моя мама, написала отказ в мою пользу, а другая, её дочь подала документы на наследство. У меня вопрос, почему она получила долю, если всё полностью бабуля завещала мне?

Так вышло, что пособия оформляю в разные месяца. Заказываю в ИК справку о нахождении мужа там и о доходах его (на справке написано годна 6 месяцев и через 3 месяца справку не дают, пишут обращайтесь в суд), но в социальной защите эту справку принимают только в течение месяца. Кто прав?

Вопрос. Родственник мобилизованный пытается уволится из армии по предельному возрасту. Армия не даёт. Говорит, что не достиг предельного возраста пребывания в запасе. Есть ли судебная практика по данному вопросу? Спасибо.

Года три назад сделал забор и крышу в роде гаража на своём участке поликарбонат немного заходит к соседу но у меня стоят отливы на его территории которые он мне повредил в ходе скандала может ли он подать в суд штаб я убрал навес?

Дедушка оставил завещание по которому кооперативная квартира приобретенная в первом браке отходит по 1\2 доле второй жене и одному из 3 внуков 25 лет (их отец умер в 94) Я как мать оформила доверенность у нотариуса для вступления в наследство, так как сыну некогда. При вступлении нотариус спросил почему в доверенности написано на 1\2, а также настаивала чтобы другие 2 внуков написали отказную в пользу брата. Нотариус также озвучила, что у 2 жены есть какая то расписка от умершего сына дедушки о получении каких то денег за 1\2 долю квартиры в 89 г Но я знаю что это ложь, т.к если бы у нас были деньги за половину квартиры мы бы купили жилье в городе, а не уехали бы в деревню для работы в колхозе. Поэтому вопрос. Стоит ли остальным внукам отказываться от доли наследства в пользу брата. И почему нотариус сделала замечание по поводу 1\2 доли указанной в доверенности, ведь я руководствовалась завещанием дедушки.

Хочу сменить сантехнику в туалете, в приватизированной квартире, кооператив, дом 1973 г. постройки. Обнаружил треснутую чугунную крестовину канализации за унитазом. Обратился к знакомому сантехнику, он сказал, что замену крестовины должна делать управляющая компания за свой счет, т.к это обще домовое имущество и платить за это я не должен. Председатель управ. Компании на мой вопрос по ремонту ответил, что замена крестовины, это за мой счет, т.к это не обще домовое имущество.

Нарколог попросил принести характеристику от участкового, участковый попросил передать наркологу пожелание составить официальный запрос на такого рода характеристику с указанием нормативно правовых актов... чешу затылок.

Такая ситуация. Я прописала будущего мужа в свою квартиру, в 16 году мы расписались, в конце декабре 17 г развелись, но продалжал и жить вместе. В середине 21 г мы расстались. В апреле 22 г я выписала его через суд. В декабре 22 г я подала на него в суд на оплату коммунальних услуг (были долги, я все оплатила и подала на часть суммы, что бы он мне вернул). Суд вынес заочное решение, так как он не отреагировал ни на одно письмо, которое вступило в законную силу. Сейчас бывший муж хочет оспорить решение суда, утверждая что раз мы развелись и он часто был в командировках, то он не обязан платить за кв., Вопрос: обязан ли он оплачивать квартплату за то время что был прописан, при условии что часто ездил в командировки?

Коллеги! Ситуация следующая: в 2018 году истек срок действия предельных нормативов по образованию ТКО (школа искусств, бюджетное учреждение). На 2019 год региональный оператор принимал прошлогодние сведения, в итоге по расчетам плата составила около 300 рублей в год. Подписание договора на 2020 год: до протокола разногласий все ровно. Потом регоператор подписывает все договор с протоколом разногласий (13 января 2020 года), а через 3 месяца присылает протокол урегулирования разногласий, где сумма в год уже не 300 рублей, а 90 тысяч. Дескать, предельные нормативы уже не действуют, поэтому мы вам выставляем по нормативам, утвержденным в регионе. Причем эти нормативы едины и для общеобразовательных школ, где есть столовые, хим.лаборатории, в школах дети проводят 6-7 часов, кушают помимо столовой свои бутеры. Тот же норматив и для школы искусств, где кроме бумаги ничего не выбрасывают, дети приходят на 30-90 минут. Собираемся утверждать в региональном управлении росприроднадзора новые предельные нормативы, но представитель регионального оператора по обращению с ТКО прямо сказала, что "эта бумажка нам не важна, есть приказ регионального министерства, что все школы (неважно какие) платят за 3 кубометра (а не 0,1 как в предельных нормативах), и что бумага от федерального ведомства им до лампочки. Более того, в своей версии протокола урегулирования разногласий требуют перерасчет за 2019 год, дескать предельные нормативы уже не действовали. Вопрос: что выше: предельный норматив, утвержденный региональным управлением федерального ведомства (росприроднадзор) или приказ регионального министерства (явно лоббирующего интересы регионального оператора)? Если они обратятся в арбитраж, есть ли шанс выиграть с новыми предельными нормативами от росприроднадзора? Или, как только будут получены эти пределы, обратиться в суд за расторжением договора?

Родители в 1977 году получили квартиру. Были прописаны 4 человека родители и два сына. В разгар приватизации отцу было некогда и приватизировали на старшего сына, с условием в будущем разбить на четыре части, но так руки и не дошли. Младший выписался купил себе отдельное жилье. Родители переехали в деревню. Старший жил с женой и двумя сыновьями, до того момента пока не поругался с отцом. После ссоры решил ее продать, отец не хотел терять свое жилье и купил у сына свою же квартиру, при этом за цену которую указал сын, не снижая ни копейки, сын на переговоры не идет денег отдавать хотя бы часть не собирается. Вопрос: может отец вернуть деньги? Может ли младший вернуть часть наследства?

Один юрист одно пишет, второй другое, уже запутали совсем, определитесь пожалуйста то ли через год, то ли через 3 года, а кто то пишет, что сведения по ст. 7.27 мелкое хищение до 2500 остаётся в базе на всегда?

Муж онкобольной, оформил договор дарения на меня на домовладение. Могут ли его дети оспорить в суде договор дарения. И одновременно составил завещание где лешает всех троих детей наследства.

В нашем доме в встроенно пристроенной его части открывают Магнит, помещение им выкуплено. Разгрузка товара происходит прямо под окнами и подход в магазин находится на территории пренадлежащей дому согласно кадастровому плану. При покупке нам застройщик говорил о детском центре в этом помещении, Жильцы против Магнита и хотели закрыть свою территорию забором, но тогда к магазину проход будет закрыт. Могут ли жильцы по закону огородить территорию и может ли находится магазин на внутренней территории двора.

Стороны заключили государственный контракт. Согласовано условиям госконтракта цена является твердой, в цену госконтракта включена стоимость топлива, израсходованного на испытаниях. Топливо предоставлено госзаказчиком (отпущено по накладным). Госконтракт исполнен, объект передан заказчику. Заказчик после исполнения госконтракта направляет подрядчику претензии о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости топлива. Правомерны ли действия заказчика, направленные фактически на пересмотр цены госконтракта после его исполнения?

29 ноября судебным приставом было вынесено постановление об удержании с заработной платы, которая выплачивается 1 числа каждого месяца. 30 ноября было вынесено постановление об отмене удержаний и закрытии ИП по причине оплаты. Будет ли удержании с зарплаты, которая должна придти 1 числа. И как узнать было ли удержание, если ИП закрыто?

Что делать если адвокат взял деньги за судебный процесс но его отменили за отсутствием причин для возбуждения административного дела. Должен ли адвокат вернуть часть средств?

Право ли Управление Пенсионного фонда РФ г. Шахты, считая, что по Указу Президента РФ от 10.12.93 г. № 2121 нужно перерасчитывать пенсию по минимальной заработной плате в 1994 г, а не по минимальной зарплате в 1992 г (900 руб.)?. Моя пенсия, назначенная в 1986 г. по расчету должна составлять 239 руб. (из заработной платы 435 руб) , но ограничена максимально допустимым размером по промышленности 176 руб. С 01.05.92 г. при пересчете по закону от 03.04.92 г. № 2654-1. с учетом минимального размера оплаты труда равного 900 руб. и коэффициента осовременивания = 6,7 (заведоио заниженный) , моя пенсия уменьшилась в 1,68 раза (до 2188 руб) по сравнению с максимально возможной для меня суммой по закону № 340. Осознавая то, что для пересчета пенсий, назначенных до 01.01.93 г., были установлены заведомо заниженные коэффициенты, Указом Президента РФ от 10.12.83 г. № 2121 предложено. «.2. Произвести перерасчет пенсий, назначенных до 1 января 1993 г. за счет увеличения в 1.8 раза заработка, из которых они исчислены; в следующем порядке: с 1 апреля 1994 г-пенсии; с 1 мая 1994 г - пенсии назначенные (пересчитанные из более высокого заработка) с 1982 по 1987 г. включительно; с 1 июня 1994 г. – пенсии назначенные. Я считаю, что коэффициент!,8 необходимо учитывать при расчете с 01.05.92 г., тогда у меня действительно увеличится пенсия, но УПФР г. Шахты считает, что перерасчет необходимо производить исходя из минимальной зарплаты в 1994 г. Но, в этом случае, моя пенсия уменьшается.

В связи со смертью мужа открыто наследственное дело. Квартира приобретена в том числе и на субсидии. Наследники я-жена, двое детей, один из них недееспособный инвалид, опекун я. Нотариус не выделяет доли наследства, а отправляет нас в суд, чтобы суд разделил доли. Это правомерно? Или всё же нотариус может сам разделить доли. Между нами споров нет.