Решение такое вынесла, в связи с тем что представитель ей якобы не понравился.

Районный суд рассмотрел в первой инстанции гражданское дело, удовлетворив требования истца. Судебная коллегия по гражданским делам областного верховного суда отменила решение районного суда и вынесла новое решение, отказав истцу в его иске. Судья верховного суда области, рассмотрев надзорную жалобу истца, вынес определение, которым отказал в истребовании дела, рассмотренного районным судом. Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?

Мировой судья рассматривает в суде новый иск ИМНС ко мне по поводу неуплаты транспортного налога и пени. Я представляю судье копии квитанций за оплаченный мною транспортный налог за период 2003-2008 гг за имеющийся у меня автотранспорт а/м ОКА и решение мирового судьи по делу №х от февраля 2005 г, (где уже рассматривался иск ИМНС за неуплаченный мною транспортный налог и пени за мотоцикл, проданный по нотариальной доверенности в 1997 г и а/машину Луаз, проданную по нотариальной доверенности в 2000 г), где истцу в иске было отказано, и решение вступило в силу в феврале 2005 г. Решение суда ИМНС не обжаловало, просто подали новый иск. Судья читает текст и обращается к представителю истца, Куда Вы смотрите, решение вступило в силу, Представитель истца: я решения суда не видел, мне его не дали? Судья спрашивает представителя истца: Есть судебное решение, Вы отзываете свой иск, Представитель истца: Да Судья представителю истца: Распишитесь у секретаря. Секретарь пододвигает на край стола бумагу… Судья Представителю истца: Вы уверены что вы отзываете иск, Вы хорошо подумали. Представитель истца: Нет, я не буду отзывать иск Суд продолжается, по ходу из дела №х, рассмотренного в 2005 г. с документов снимаются различные копии и передаются истцу. Судья вызывает в качестве третьих лиц, граждан купивших у меня мотоцикл и автомашину и назначает следующую дату рассмотрения 5 июня. На мои заявления о том что так дела не пересматриваются, объявляет, Я вынесу собственное решение, Я хочу Вам помочь.

Судья по гражданскому делу истцу и его представителю не дает говорить, отвечать на вопросы, перебивает, не рассматривает дело по существу иска, затягивает процесс. Судье направлен отвод. Сколько раз можно делать отвод судье и какие еще меры воздействия применить.

Может ли судья снизить сумму взыскания расходов на оплату услуг представителя.? Являясь ответчиком, я воспользовалась услугами адвоката, расходы составили 25750 рублей. Районный суд удовлетворил требования истца, на что я, конечно с помощью адвоката, подала апелляционную жалобу в Верховный Суд. Верховный суд полностью отменил решение Районного суда с вынесением нового решения, где в иске истцу отказано. На мое заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя Районный суд вынес определение, где указано, что Принимая во внимание категорию спора, продолжительность рассмотрения дела в суде, его сложность, участия представителя в судебных заседаниях, объем его помощи, оказанной истцу, содержания платежных документов, свидетельствующих об условиях, определенных сторонами при заключении договора на оказание правовой помощи, с учетом разумности и справедливости суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10750 рублей. Правомерны ли действия судьи? Ответчик заявил в суде, что я могла без участия адвоката бегать по судам, имея на руках младенца и помощь адвоката мне была не нужна. Хотя на самом деле, пришлось подавать апелляцию на решение Районного суда… В каких случаях судья может снизить сумму взыскания расходов на оплату услуг представителя? Спасибо.

Я Истца по иску об определения местонахождения детей. В несудебного момента меня судя убеждал заменить представителя по доверенности, ссылаясь на то, что она якобы будем мне и самому процессу мешать. Я была в шоке от такого предложения и хотелось бы спросить имеет ли право судья на такие действия. Представитель мне помогает бесплатно, учтивая мое положение. Мои интересы он представляет грамотно. Какие меры могут быть приняты к судье, так как он после каждого судебного слушания требует заменить моего представителя. Сообщить об этому самому представителю стало неудобно. С уважением Елизавета!

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП. Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб. До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?

По решению суда я должна выплатить истцу денежную сумму 100 т. руб. В суде интересы истца представлял по нотариальной доверенности его представитель. Так сложились обстоятельства моего дела, что с истцом я не знакома и ни разу его не видела, то есть не знаю его в лицо. В доверенности представителя есть адрес истца и его паспортные данные. Представитель истца по условиям доверенности не вправе принимать денежные средства. Как в моей ситуации юридически грамотно выплатить истцу назначенную судом сумму? Какой документ или квитанция будут удостоверять, что я выполнила решение суда? С уважением, Мария.

Добрый день! В ходе судебного заседания стало понятно по отдельным вопросам судьи, что судья имела контакты с истцом до суда - например, судье был известен район моего проживания, который не совпадает с адресом регистрации. В судебном решении (в пользу истца) не отражены обстоятельства, существенно ухудшающие позицию истца. Судье отвод не давала. В суде я (ответчик) доказала, что исковое заявление построено на вымышленных обстоятельствах. Судья вышла за пределы исковых требований истца, не согласовывая с ним, применила другую статью, чтобы вынести решение в пользу истца. Какую статью ГК можно применить, чтобы отменить решение, подав апелляцию?

Можно ли отменить решение судьи? После вынесения решения судьей я, изучив все документы дела, заметил что представитель истца выступал в суде по поддельной доверенности. Доверенность была выписана на ведение другого дела. Судья первой инстанции этого не заметил. Апелляционный суд этот факт проигнорировал. Сейчас в суде дело о рассрочке выплат. Этот судья представителя к участию в заседании не допускает. Но и доверенности так и нет. Спасибо.

Есть истец, ответччик. Истец дал доверенность на представительство, представитель в свою очередь дал доверенность еще одному в порядке передоверия. В итоге два представителя. Истец является гражданином Украины, спор трудовой. В суд на процесс являлись представители истца и представитель ответчика. Заседания откладывались, в результате о новой дате представители истца и ответчика извещались прямо в суде, о чем расписывались. Но ситуация в том, что истцу в Украину не посылались повестки, при этом представители должным образом уведомлялись и являлись. Истец не писал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В итоге представитель ответчика заявляет ходатайство об оставлении дела без рассмотрения на основании того, что истец не извещен надлежащим образом и не являлся в суд без уважительной причине. При этом представители истца являлись и все делают. Каковы шансы, что суд на этом основании вынесет определение об оставлении без рассмотрения? Пока что судья не реагирует на это ходатайство и на вопрос про извещение истца отвечает, что это проблема судьи. Что скажете?