Дискуссия о включении новых фактов и показаний свидетелей в рассмотрение дела апелляционным судом

Новые доказательства апелляционный суд примет только если Вы сможете обосновать по какой причине они не могли быть предоставлены в суд первой инстанции.

Здравствуйте!

Ч.1 ст.327.1 ГПК РФ: дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, ЕСЛИ лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.[/u] О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.[u]

Однако, если решение суда 1 инстанции отменено по "безусловному основанию" (ч.4 ст.330 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции переходит на рассмотрение дела по правилам суда 1 инстанции ("заново"). В этом случае правила ст.327.1 ГПК РФ не применяются. Суд принимает и "новые" доказательства, и заслушивает показания свидетелей...

Нужно будет указать в какой причине данные доказательства не были предоставлены в первую инстанцию.

Вы и Ваш адвокат можете подать кассационную жалобу с просьбой отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанции и вынести рещение в вашу пользу.

Можете потом обращаться в Верховный Суд РФ в Москву.

При появлении новых оснований, если вы - истец, вы можете подать новый иск с аналогичным требованием. Иск может подать прокурор.

По смыслу обязанность воспитывать детей у обоих родителей. Соответственно если супруг подал на алименты, то вы должны их выплачивать. После СИЗО По этапу в лагерь вы будете работать, по крайней мере должны и сможете потихонечку гасить долг.

К сожалению обл. суд даже не рассмотрел толком ходатайство о допросе свидетеля и решение без изменений. Дело касалось ограничения в правах родителя.

Видите ли отец хотя и не занимался воспитанием совсем неск. Лет и не проживал а взял ребенка по решению суда. Подал кроме того на алименты на мать ее.Хотя она в СИЗО. И у меня доверенность забрал нотариальную. А у ребенка братик с которым выросла и он разделил. Это же не его сын. А нам теперь плохо без сестры. Угрожает завалить жалобами. В общем какой то странный товарищ но закон на его стороне.