По не официальным данным мне удалось выяснить, что автомобиль был снят с учета 21 июля 2012 г. за 3 дня до смерти!
Отец умер 24 июля 2012 г, наследниками являются двое я (единственный сын) и мачеха (жили 12 лет в зарегистрированном браке). Отец являлся собственником автомобиля с 2006 года, которая была приобретена на деньги (оформленные через нотариуса) по наследству от своей матери вскоре после принятия им наследства.
Заявление на наследство совей доли на автомобиль я уже подал, нотариусу пришел ответ от ГИБДД, что машина на умершем в ГИБДД не зарегистрирована. По не официальным данным мне удалось выяснить, что автомобиль был снят с учета 21 июля 2012 г. за 3 дня до смерти!
Ответьте пожалуйста на 3 вопроса есть ли мне смысл обращаться в суд:
Возможно ли признать сделку ничтожной, если отец был тяжело болен (онкология 4 ст) и физически не мог двигаться, уже плохо соображал, доверенности на мачеху он не оформлял?
Каким образом автомобиль мог быть снят с учета?
Т.к автомобиль приобретался на наследственный деньги, принадлежавшие, только отцу, возможно ли лишить мачеху доли на автомобиль также через суд, если я докажу, при помощи свидетелей, что автомобиль приобретался на наследственный деньги?
Уважаемый Олег! Закон наделяет собственника правом истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ), но ограничивает это право, когда приобретатель является добросовестным (ст. 302 ГК РФ).
Таким образом, 1) наличие или отсутствие воли собственника на лишение себя владения, а также 2) безвозмездность сделки между добросовестным приобретателем и отчуждателем становятся одними из юридически значимых обстоятельств по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационному иску).
При признании сделки недействительной по основанию, предусмотренному ст. 177 ГК РФ, можно говорить о выбытии имущества помимо воли собственника. Об отсутствии воли собственника может свидетельствовать, например, подделка (фальсификация) его подписи.
По правилу, установленному в ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Раз сторона не изъявляла свою волю на заключение договора, то невозможно было достичь соглашения, о котором говорит процитированная норма. Следовательно, договор, подпись стороны в котором подделана, не соответствует требованиям ч. 1 ст. 420 ГК РФ и должен быть признан ничтожным по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ.
Не будет ошибкой, если сторона при аналогичных обстоятельствах обратится с иском о признании договора незаключенным и суд может удовлетворить это требование, поскольку согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Так как подпись подделана, то между сторонами не достигнуто соглашения. Раз нет соглашения, то договор может быть признан незаключенным.
Обращаю Ваше внимание, что согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Желаю успеха.
Спросить