Как трактовать эту стаью. Я правильно понимаю, что если у меня больше 9 пломб, применяется пункт "В" ?
199₽ VIP

• г. Москва

Как трактовать эту стаью. Я правильно понимаю, что если у меня больше 9 пломб, применяется пункт "В" ?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Не совсем так.

Помимо того, что должно быть минимум 10 пломб, в число этих зубов не должны входить зубы 18, 28, 38, 48, не считаются удаленные зубы если остался корень и там была хроника.

Плюс из этих 10 пломбированных зубов минимум 4 должны иметь хроническое воспаление.

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.06.2022) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

11. Болезни органов пищеварения

Пункт "в" применяется в случае, когда общее количество кариозных, пломбированных и удаленных зубов составляет более 9, при этом не менее 4 зубов - с клиническими или рентгенологическими признаками хронического воспаления с поражением пульпы и периодонта, включая зубы с пломбированными корневыми каналами.

При подсчете общего количества зубов 18, 28, 38, 48 - не учитываются. Корни зубов при невозможности использовать их для протезирования считаются как отсутствующие зубы.

Спросить

Отсутствует зубы должны к имеющимся пломбам.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Денис! Важно не только, чтобы было более 9 зубов (общее количество кариозных, пломбированных и удаленных зубов), но и при этом не менее 4 зубов - с клиническими или рентгенологическими признаками хронического воспаления с поражением пульпы и периодонта, включая зубы с пломбированными корневыми каналами, чтобы классифицировать по пункту "в" статьи 54 Расписания болезней (приложение N 1 к постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"). Если это так, то это пункт "в".

Спросить

Добрый вечер, Денис.

Тут все довольно просто, вам следует обратиться к Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.06.2022) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

11. Болезни органов пищеварения

Пункт "в" применяется в случае, когда общее количество кариозных, пломбированных и удаленных зубов составляет более 9, при этом не менее 4 зубов - с клиническими или рентгенологическими признаками хронического воспаления с поражением пульпы и периодонта, включая зубы с пломбированными корневыми каналами.

При подсчете общего количества зубов 18, 28, 38, 48 - не учитываются.

Если все так, то однозначно "В"

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Денис, добрый вечер.

Действительно, Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.06.2022) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" содержит Расписание болезней, по которому работают врачи, определяя категорию годности гражданина

________

Согласно представленного Вами скриншота, не факт, что будет установлена категория годности В

_________

Условия применения пункта В это

Пункт "в" применяется в случае, когда общее количество кариозных, пломбированных и удаленных зубов составляет более 9, при этом не менее 4 зубов - с клиническими или рентгенологическими признаками хронического воспаления с поражением пульпы и периодонта, включая зубы с пломбированными корневыми каналами.

При подсчете общего количества зубов 18, 28, 38, 48 - не учитываются. Корни зубов при невозможности использовать их для протезирования считаются как отсутствующие зубы

_________

С уважением, Дарья Алексеевна.

Спросить
Марина
19.03.2021, 16:19

Изменения в критерии нуждаемости при начислении пособия с 3 до 7 лет

Как правильно трактовать изменения в критерии нуждаемости при начислении пособия с 3 до 7 лет, а именно пункт о получении денежных процентов со вклада-сумму прибавят к общему доходу семьи за год или как написали у нас в газете " семья лешиться пособия если сумма полученных процентов со вклада за год будет превышать 1 прожиточный минимум "
Читать ответы (1)
Ирина
18.07.2020, 13:48

Как правильно трактовать пункт 8.2 статьи 32 ЖК РФ

Как правильно трактовать п 8.2 ст 32 ЖК РФ а именно фразу "...размер не может превышать стоимость приобретения ими такого помещения...",т. е если я приобрела ЖП посте того, как дом признали аварийным, я получу ту сумму, за которую это помещение и приобрела? (и допустим не важно, что к примеру приобретение в 2000 году за 200 т.р,значит администрация и заплатит только 200 тыс?) Спасибо.
Читать ответы (1)
Валерия
16.02.2017, 10:29

Способы правильной интерпретации сохраненных пломб, фабричных ярлыков и документов подтверждающих оплату товара

Как правильно трактовать СОХРАНЕНЫ пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.
Читать ответы (4)
Лена
21.12.2019, 02:41

Использование ФЗ №256 для получения материнского капитала - правомерность отказа Пенсионного фонда

Получение материнского капитала. Вопрос по ФЗ #256 статья 3 пункт 2. 2 Я мама двоих детей, мой первый ребёнок до усыновления являлся мне пасынком (замужем с 2015 года, на момент бракосочетания у мужа был сын 2014 г.р., мать которого умерла в родах, в 2015 году я его усыновила). В 2019 году у нас родился общий ребёнок. Имеем ли мы право на получение мат капитала? Пенсионный фонд отказал в выдаче сертификата введу отсутствия у меня права на таковой, ссылаясь на ФЗ 256 ст 3 п 2. Правомерен ли отказ? К сожалению, мнение не однозначно. Т. к ответы специалистов к которым я обращалась разделились. На очной консультации мне так же сказали что отказ не правомерен, и что решить это вопрос можено в 14 дневный срок, но я отказалась. Просто теперь самой уже хочется понять, как же правильно трактовать данный пункт ФЗ. Например, в брошюре ПФР четко написано, что это касается именно второго ребенка. Ведь на момент рождения мною ребенка у меня небыло пасынков и падчериц, а был сын. По этому если преминять этот пункт и к первому ребенку то, это как минимум противоречит семейному кодексу, а именно глава 19 статьи 137 и 139.
Читать ответы (1)
Максим
26.12.2010, 22:08

Ограничение в семейном статусе при применении статьи 20-го ФЗ О статусе военнослужащих - вопросы и объяснения

Хотелось бы уточнить как следует трактовать абзац 7-й пункта 2-го статьи 20-й ФЗ О статусе военнослужащих? Действует ли здесь какое-либо ограничение в отношении понятия члены семьи военнослужащего? Просто после смерти военнослужащего, обещали компенсировать проезд до места погребения супруге и дочери. Сейчас оплачивают проезд только супруге, объясняя отказ компенсировать проезд дочери тем, что она не относится к членам семьи, так как ей более 23-х лет. Если можно, объясните действующее ограничения в законодательстве или наоборот, отсутствие этих ограничений при применении данной статьи.
Читать ответы (1)
Елена Юрьевна
27.04.2014, 21:06

Не относится ли модем для ноутбука к технически сложным товарам - анализ постановления Правительства №924 от 10.11.2011

Относится ли модем для ноутбука к категории технически сложных товаров. Прочитав перечень утвержденный постановлением Правительства №924 от 10.11.2011, я сделала вывод, что модем не относится к данной категории, так как у него нет сенсорного экрана. Может я не правильно трактую пункт 6 данного перечня и продавец прав? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Игорь
12.12.2014, 07:25

Требования к образованию кандидата на должность ведущего инженера в соответствии с ЕТКС и Постановлением Минтруда РФ

По ЕТКС кандидат на должность ведущего инженера должен иметь высшее образование, согласно постановлению минтруда РФ от 09.02.2004 №9 в редакции от 25.10.2010 Об утверждении Порядка применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих по пункту 8 (последний абзац) высшего образования не требуется, если кандидат имеет достаточный практический опыт и качественно и в полном объеме выполняет обязанности. Вопрос: как правильно трактовать эту норму и как правильно применять?
Читать ответы (1)
Татьяна
08.06.2011, 14:34

Различия в записях о профессии машиниста аммиачно-холодильных установок - как правильно трактовать закон?

В трудовой книжке стоит запись: принята машинистом аммиачно-холодильных установок по 3 разряду а в законе общие профессии подраздел 23200000-14341 записано машинисты обслуживающие аммиачно-холодильные установки, инспектор пенсионного фонда ссылается на разницу в записи, считается ли это разными профессиями или это одно и то же?
Читать ответы (2)
Виктор
08.06.2011, 21:15

Возможно ли закупать и выдавать товар пайщикам потребительскому обществу согласно НК РФ, чтобы избежать налогообложения?

Может ли потребительское общество закупать и выдавать товар своим пайщикам, пользуясь ст.346.28 НК РФ и п.2 ст.346.26 НК РФ чтобы эти операции по передаче товаров пайщикам не являлись операциями по реализации товаров и не подлежали налогообложению в общеустановленном порядке?
Читать ответы (1)
Роман
04.02.2011, 15:18

Спор с инспектором ГИБДД - оборудование ремнями безопасности на заднем сидении моего автомобиля

На трассе М 6 Москва-Волгоград с инспектором ГИБДД у меня возник спор по поводу оборудования моей машины ремнями безопасности. У меня авто ВАЗ 21099 1998 года выпуска. И ремнями безопасности на заднем сидении не был оборудован ещё с завода. Инспектор показал мне новый пункт правил в котором написано, что все пассажиры должны быть пристёгнуты ремнями безопасности не зависимо от вида транспортного средства. И всё и никаких комментариев более. У меня вопрос: Мой автомобиль не был оборудован ремнями безопасности ещё с завода, т.е. не предусмотрены они конструкцией ТС и следуя его логике (независимо от вида ТС) получается и в автобусе должны все быть пристёгнуты и в маршрутном такси и в троллейбусе и т.д.? Как грамотно действовать в таких случаях? Как правильно трактовать требования ПДД?
Читать ответы (1)
Василий
18.05.2012, 10:49

Как правильно трактовать фразу ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ по статья 12.15. часть 4

Как правильно трактовать фразу ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ по статья 12.15. часть 4
Читать ответы (1)
Александр
24.01.2023, 14:52

Как правильно трактовать обременение Ипотека по закону в ЕГРН?

Как наследнику трактовать формулировку обременения « Ипотека по закону»? Данная формулировка продублирована 5 раз (одно и тоже наименование, одно и таже дата, месяц, год) в записи ЕГРН.
Читать ответы (1)
Лев Андреевич
29.01.2022, 11:16

Дважды за одно нарушение - как правильно трактовать штрафы ГИБДД?

Рано утром занесло на скользкой дороге, снес себе бампер об сугроб. Не заметил сначала, что вместе с бампером оставил там номера. Через некоторое время остановили сотрудники ДПС, составили протокол по 12.2., посоветовали, где поблизости можно сделать дубликат и отпустили. Я и отправился туда. Через 2 км снова остановили. Я им показал копию протокола, мол, уже остановили, еду за дубликатом. Те сказали - это не дает вам право передвигаться на ТС без ГРЗ... Ещё один протокол составили... Я и правда не знал, что для изготовления дубликата не нужно туда на машине ехать... Я думал, обязательно надо на машине, чтобы все номера сверили, документы, сохранившейся знак и т.п. ... По первому разбирательству дали штраф 5000-50%, я тут же оплатил, тем же числом. По следующему разбирательству грозили лишением, но я " Осознал содеянное, раскаялся, пообещал впредь стараться не допускать нарушений ПДД ", написали ещё один штраф 5000. Вечером того же дня мне знакомый сказал, что есть 4.1 КоАП, где написано, что за одно нарушение дважды никто не может нести ответственность... Я позвонил в ГИБДД, где был второй штраф, там сказали, формально - это не одно и то же нарушение, это два разных нарушения... Как же все-таки это трактовать?
Читать ответы (1)
Ксения
19.01.2022, 08:21

Вопросы выплаты компенсации и правопреемственности соглашений при уголовном деле по ДТП

Ситуация следующая, у мамы было уголовное дело по дтп она признана потерпевшей тяжкое причинение вреда здоровью. В итоге уголовное дело было прекращено было написано 2 соглашения 1. На сумму 200 тыс с выплатой 100 тыс до 24.01.2020 и оставшаяся часть после принятия следователем ходатайства о примирении сторон. 100 тыс выплатили 24.01.2020. Далее мама наняла юриста и летом подписано второе соглашение где фигурирует 150 тыс (то есть мама подразумевала и юрист мамин ей сказала что раз 100 выплатили дополнительно 150 осталось), по второму соглашению должны 50 тыс в день подписания и ещё 100 тыс в течение полугода. 50 тыс выплатили 100 тыс нет. И платить отказываются. Тонкость в том что во втором соглашении прописали фразу "вступает в силу с момента подписания и является правопреемственеым вместо утратившего силу прошлого соглашения". Т.е виновница считает что они всего должны 150 тыс и их выплатили. Вопрос в том как верно все таки трактовать? Также в постановлении суда фигурирует что 200 тыс материального и морального вреда должны выплатить моей маме. И можно ли сейчас спустя 2 года подать на эту разницу 50 тыс и дополнительно взыскать за услуги юриста?
Читать ответы (3)
Владислав
04.11.2015, 18:09

Как правильно интерпретировать диапазоны значений в статье о болезнях в армии

Скажите пожалуйста, как правильно трактовать диапазоны значений? Например? Ст 65 б расписания болезней в армии: артроз с шириной суставной щели 2-4 мм, подходит ли 4 мм под эту статью.
Читать ответы (1)
Валерия
24.02.2021, 10:28

Как правильно трактовать п.ст.УК РФ - когда заменить неотбытую часть наказания на более мягкий вид на основе срока осуждения?

Помогите разобраться в трактовке ст. 80 ук рф, а именно п. 2 "Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами". при каких обстоятельствах применяется две трети срока, а при каких половина срока?
Читать ответы (1)
Татьяна
14.04.2023, 10:55

Как правильно трактовать время обеда в графике работы? и Сколько переработок накопилось за 5 лет работы?

У меня график работы задан так, что не указано конкретно время обеда. Но при этом сказано, что время обеда в рабочее время не входит. Как именно надо это трактовать? Мой начальник решает, что я должна приходить за полчаса до рабочего времени, иначе я опоздала. Но нигде об этом не указано. И если имеют место быть переработкам, то сколько их уже накопилось за 5 лет работы?
Читать ответы (1)