Цыганова Лариса
27.08.2009, 14:22
Дознавателем ОГПН в ходе проверки было установлено, что материальный ущерб в результате пожара не является крупным.
Произошел пожара в двухквартирном доме, сгорела крыша. В одной квартире живу я – Столяров, во второй другая семья. Дознавателем ОГПН в ходе проверки было установлено, что материальный ущерб в результате пожара не является крупным. Кроме того, « каких либо неосторожных действий с огнем или иными источниками повышенной опасности Столяров согласно объяснений не проводил». Вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях Столярова состава преступления предусмотренного ст.168 УК РФ. Считаю, что основание п.2 ч.1 ст.24 УПК не верно, должно быть вынесено решение ОГПН «за отсутствием события преступления п.1 ч.1 ст.24 УПК, т.к. реально никаких действий я не производил. Межрайпрокуратура мои доводы считает необоснованными и в своем решении указывает: В связи с тем, что Вы, каких либо действий с огнем и иными источниками повышенной опасности не проводили, в Ваших действиях отсутствует состав преступления…» Разве не бессмыслица?!
Читать ответы (1)
