Кто виновен в ДТП на равнозначном перекрестке без разметки и знаков?

• г. Кстово

Произошло ДТП на равнозначном перекрестке. На дорогах нет ни разметки, ни знаков. Ширина проезжих частей по 6 метров (3 м метра в каждую сторону движения, т.е. всего 2 полосы на каждой дороге).

Оба автомобиля двигались по прямой траектории (назовём их автомобили А и Б). Автомобиль Б выполнял объезд препятствия (припаркованный автомобиль и сугроб) по встречной полосе, и далее выехал на перекресток всё еще двигаясь по встречной полосе. При этом у него была возможность завершить маневр объезда до перекрестка: после ДТП между этим автомобилем и сугробом было более 2 метров, и там спокойно проезжали другие автомобили.

Схема ДТП в прикрепленном файле.

Вопрос. Кого признают виновным в ДТП: водителя автомобиля А, так как у него была помеха справа, или водителя автомобиля Б, так как он выполнял маневр и выехал на перекресток по встречной полосе?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Виновник - водитель автомобиля А.

Спросить

Если на перекрёстке отсутствует разметка, то там нет своих, и встречных полос движения. Двигаться можно как угодно, главное - при выезде с перекрёстка оказаться на своей полосе движения, а не на встречной полосе. Поэтому разбирать Ваш случай необходимо только с исследованием документов, в первую очередь - паспорта перекрёстка.

Спросить

В этом случае решающее значение имеет пункт 13.11 (помеха справа)

Спросить
Борис
27.09.2009, 02:34

Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»?

Вопрос касается исполнения требований Государственного стандарта (ГОСТ): Имеют ли юридическую силу дорожные знаки (действительны ли они), установленные с нарушением Государственного стандарта ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»? Правы ли сотрудники Госстандарта, заявляющие, что если знак установлен с нарушением требованиий ГОСТ, считайте, что его нет, т.е. он не действителен?
Читать ответы (1)
Иван
06.06.2014, 15:57

Оспаривание постановления о нарушении требований п.3.27 ПДД остановки ТС на левой стороне дороги без нарушения п. 12.1

Прокомментируйте способ оспаривания в суде постановление по делу об административном правонарушении остановка ТС в нарушении требований п.3.27 ПДД, Произведя остановку на левой стороне дороги, не нарушая п 12.1. (На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением). На левой стороне дороги по ходу движения ТС знак находится в конце улицы и сначала по левой стороне не виден. Согласно: Национального стандарта РФ Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. ГОСТ Р 52289-2004 п. 5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м. Если бы хотели запретить остановку слева, то согласно ГОСТу об условиях видимости знака, поставили бы дублёр знака именно слева... Поскольку по левой стороне не выполнены требования ГОСТа о видимости знака, вины ни прямой, ни косвенной водителя ТС нет, то постановление не правомерно. (на постановлении изображение с автоматической камеры наблюдения, Где ТС стоит на левой стороне дороги, от центра, перед авто смотрит от центра) .
Читать ответы (1)
Елена
23.04.2019, 10:08

Влияние наличия проектной документации на виновность в ДТП на равнозначной дороге

Ситуация: дтп на равнозначной дороге. На момент дтп нет ни знаков, ни светофоров, дорога грунтовая. Виноват кто не уступил дорогу, помеха справа. Потерпевшая сторона получила легкую степень вреда здоровью. Но виновник «добыл» документ – проектная документация, где якобы должны стоять знаки главной дороги, и должна быть заасфальтирована дорога, по которой он ехал, т.е. он ничего не нарушал. Как эти новые обстоятельства повлияют на виновника дтп, его оправдают? Кто теперь виноват? Или эти обстоятельства не повлияют на виновность, ведь на момент дтп перекресток равнозначный?
Читать ответы (1)
Женгис Аламбергенович
27.11.2014, 15:09

Кто отвечает за наличие дорожной разметки и дорожных знаков

Ответьте, пожалуйста, кто отвечает за наличие дорожной разметки и дорожных знаков? В праве ли инспектор ГИБДД привлекать к ответственности за якобы имеющиеся знаки на схеме дислокации... го года?
Читать ответы (1)
Василий
04.11.2020, 01:33

ДТП на равнозначном перекрестке - кто виноват и можно ли оспорить решение?

Произошло дтп на равнозначном т-перекрёстке преддомовой территории! Движение затруднено припаркованными на обочине тс! Пока не выедешь на перекрёсток не увидишь есть ли помеха справа! Припересечении на середине перекрёстка выехало тс,путая тормоз, нажимает на газ, протаранивает и продолжает движение, виновным признали меня (у водителя др.тс просрочено ВУ! Можно ли оспорить?
Читать ответы (4)
Павел
07.04.2014, 20:01

Вопрос приоритетности дорожных знаков и разметки в Российском законодательстве

Вопрос такой: определена ли законом приоритетность дорожных знаков и дорожной разметки? У меня такой случай: ехал и из-за плохого состояния дороги не заметил знак Обгон запрещён, дождался пока закончится сплошная линия, начнётся прерывистая и совершил обгон. Никакие доводы ни у мировых судей, ни в апелляционном суде не прошли. Хотя никаких ссылок на соответствие знаков и разметки в ПДД не нахожу.
Читать ответы (1)
Елена
08.01.2014, 00:38

Существуют ли правила запрещающие поворот налево на т-образном неравнозначном перекрестке, где нет разметки и нет дорожных знаков?

Существуют ли правила запрещающие поворот налево на т-образном неравнозначном перекрестке, где нет разметки и нет дорожных знаков?
Читать ответы (1)
Роман
23.03.2022, 12:05

Авария на равнозначном перекрестке - кто не соблюдал правила ПДД?

На равнозначном перекрестке у меня помеха справа (перекресток равнозначный без знаков и разметки) при повороте на право в меня въехали с права. Я в момент аварии находился на своей части дороги а второй автомобиль двигался по середине дороги с нарушением пункта 9.1 пдд. кто виноват в дтп.
Читать ответы (2)
Михаил
16.03.2022, 20:05

Столкновение на равнозначном перекрестке - кто несет ответственность?

Произошло ДТП на равнозначном перекрестке, я совершал поворот на лево другой водитель который следовал за мной пошёл на обгон и совершил столкновение с моим автомобилем. Кто в этой ситуации виноват?
Читать ответы (2)
Ирина
18.06.2015, 06:19

Чрезмерное количество лежачих полицейских на разбитой дороге - законные действия или ненужная нагрузка на автомобилистов?

У нас в поселке разбитая дорога (не асфальтированная), но несколько дней назад даже на ней умудрились поставить лежачих полицейских на 500 м 8 шт, на этом дело не закончилось: сейчас на 800 м 15 лежачих полицейских! Знаков дорожного движения предупреждающих о лежачем полицейском и дорожной разметки естественно нет! Законно ли это? по такой дороге мы только и будем заниматься тем, что ремонтировать подвеску, если другого подъезда к дому нет: (
Читать ответы (1)
Николай
10.11.2008, 10:22

ДТП на Т-образном перекрестке - кто виноват при повороте на право?

На Т-образном равнозначном перекрёстке при повороте на право впереди идущий автомобиль выехал на него резко затормозил и остановился. Я резко затормозил, но столкновения избежать не удалось. Кто виновен в ДТП?
Читать ответы (1)
Филипп
07.08.2015, 14:31

Кто виноват в ДТП на равнозначном перекрестке - водитель, не пропустивший или превысивший скорость?

Я ехал со скоростью 80 км по городу и на равнозначном перекрестке меня не пропустили и случилось дтп... так все же на ком вина была полностью, кто не пропустил или кто превысил?
Читать ответы (2)
Татьяна
27.04.2016, 22:12

Неправильное уступление дороги на перекрестке - последствия и возможные травмы водителя

Я на равнозначном перекрестке не уступила дорогу машине, двигающейся с правой стороны. Водитель получила травму головы, гематома. Большая шишка на лбу, врачи сказали сотрясение. Какие последствия?
Читать ответы (1)
Кирилл
19.11.2015, 21:18

Автомобильный дтп на равнозначном перекрестке - Вопрос о виновности

Я разворачивался на равнозначном перекрестке пропустив встречное движение начал разворачиваться увидев что с прилегающей дороги справа едут автомобили я остановился для того что бы их пропустить и в этот момент в меня врезается автомобиль со встречки, он был пьяный кто виновпт.
Читать ответы (2)
Александр Иванович
05.08.2015, 18:16

Столкновение на равнозначном перекрёстке - возможная лишение прав при не значительных травмах

Я на мотоцикле на равнозначном перекрёстке не пропустил авто мобиль совершил столкновение в результате я получил не значительные ушибы лишат ли меня прав.
Читать ответы (1)
Юрий
28.10.2017, 18:30

Кто прав в ситуации, когда установка дорожных знаков и дорожная разметка вводят водителя в заблуждение

Если установка дорожных знаков и дорожная разметка ввели в заблуждение водителя, а инспектора составили протокол за нарушение ПДД. кто прав в этой ситуации.
Читать ответы (2)
Илья
20.02.2023, 02:24

Кто несет ответственность за дтп на равнозначном перекрестке с превышением скорости со стороны второго водителя

Кто будет виноват при дтп при проезде равнозначного перекрестка у меня была помеха справа а у второго водителя превышение скорости.
Читать ответы (3)
Зафир
22.08.2021, 00:56

Как оспорить вину в ДТП на равнозначном перекрёстке с застроенными заборами?

Проезжая равнозначный перекрёсток на жилых улицах застроенными заборами в меня в правый бок въехал автомобиль с права. Приехали сотрудники Гибдд сказали что виновный я помеха справа. Ты должен был остановиться и потом проехать если нет припятствие. Но ведь он тоже должен был также остановиться перед перекрёстком и убедиться помеха справа но он ехал также не останавливаясь как будто на главной дороге. Могу ли я оспорить и чтоб сделали нас обоих виноватыми в этом Дтп.
Читать ответы (1)