Был подан иск в 2020 в мировой суд по одному основанию, незаконному выставлению в 2017 г сверхнормативного начисления за ком. услуги, от разницы выявленой при сверке счетчиков, когда я их подала, став собственником, но это долг прежнего собственника (документально претензией не подтвержден). Оплатила и обратилась в суд, чтобы вернуть незаконные удержания с меня. Во время рассмотрения, еще узнала о нарушении своих прав как собственника, так как ранее став собственником, еще и оплатила существующую задолженность прежнего собственника, (в 2015 г), Но узнала об нарушении моих прав только в 2020 в суде, то я могла платить только с момента своей гос. регистрации права. Тогда судья по новому обстоятельству любезно предложил изменить срок и сумму иска дополнительно уже по этому основанию. Обрадовалась. Так и сделала, судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись... И...суд переслал мое дело в районный, а тот после заседания, отказал в иске по всем основаниям, так как срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.. В полном шоке, меня развели как лохушку. Сожалею, что изменила иск. Вопрос насколько это законно? Почему сразу в уточненном иске не отказали, если срок перестает течь при изменении сроков иска. Ищу нет ли по конституции противоречий, буду благодарна за любой дельный совет.
Ерунда какая-то. Либо у Вас срок был изначально пропущен по всем требованиям, либо отказать могли только в части. Подайте апелляцию - но надо разобраться со роками, как ответчик заявлял, Вы как просили восстановить и т.д. Ст. 196 - ст. 200 ГК РФ и нормы ГПК РФ.
Исковая давность применяется не по усмотрению и желанию судьи, а только по заявлению ответчика ст 196,199 ГПК РФ. Если ответчик такого заявления не делал, у вас есть все основания для отмены решения в апелляционно суде, куда вам надо подать жалобу на решение.
Добрый вечер, сложно вам сейчас дать совет, не зная сути все же полного дела, нужно знать, когда ответчик подавал и когда вы подавали.
Что бы подавать апелляцию, нужно со всеми этими вопросами более углубленно разобраться, а уже тогда делать вывод, стоит или нет.
Есть еще один вариант, можно изменить исковые требования, продумать этот момент и подать изначально новый иск, но тут тоже придется немного заморочиться для этого.
Здравствуйте, Лера! Вы не пишите, заявлял ли ответчик о применении исковой давности. Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если ответчик применил исковую давность, заявив об этом суду, то нарушения закона в части новых требований нет. Если же заявления о применении исковой давности не было, то решение суда незаконно, и нужно подавать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ).
Чтобы дать какой-то дельный совет, нужно ознакомиться с вашим заявлением и с рещением суда. Гадать очень сложно, правда.
Если были основания для применения срока исковой давности и ответчик заявил о них, то решение вполне законно, кроме того, необходимо правильно рассчитать срок исковой давности.
ст. 200 ГК РФ
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Возникла следующая ситуация. Комбинат просрочил поставку зерна и мы обратились в суд с иском о взыскании пеней за просрочку поставки. Но до принятия решения требования нами были изменены требования на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд отказал в удовлетворении требований, сославшись на то, что были изменены предмет и основание иска.
Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации? Можно ли обжаловать решение суда или как-то по другому поступить?
Из-за эпидемии коронавируса, на предприятии ООО "---" нефтедобывающей компании вышел приказ о продлении рабочей вахты (1 месяц) еще на одну вахту (еще на 1 месяц). Сменная вахта осталась на столько же отдыхать дома. В приказе сказано, что после двух месячной рабочей вахты, будет двух месячная свободная вахта. Насколько это законно, если фактически график работы изменился без уведомления работников за 2 месяца? И не введено в действие ни режим ЧП или ЧС?
Отец проживает и зарегистрирован в квартире по договору социального найма (является нанимателем) хочет прописать своего несовершеннолетнего ребенка (14 лет). Паспортный стол отказал, потребовал заключение доп соглашения к дог-ру мой. найма, только после этого пропишу ребенка. Правомерно ли требование? Или сначала регистрации ребенка, а потом доп соглашение? Спасибо.
В 2020 году в СНТ не проводилось собрание, законны ли требования правления об уплате членских взносов за 2020 год в размере взносов, утвержденных на собрании 2019 года?
При приеме на работу подписывала договор на 38.5 часов (работа на ФАП), Затем было доп. соглашение на 39 часов. Сейчас узанала что работая в селе должна работать 36 часов. Работадатель не хочет оплачивать переработанное время за пол года, мотивируя тем что доп. Соглашение подписано мною лично. Правомерно ли это?
ЛЕТОМ 1995 ОТЕЦ ПРИВАТИЗИРОВАЛ КВАРТИРУ. ПРОПИСАН В НЕЙ ОН БЫЛ ОДИН, ЕГО СЫНУ НА ТОТ МОМЕНТ БЫЛО 6 ЛЕТ И ОН НЕ БЫЛ ЗАРЕГИСТР-Н В ДОМОВОЙ КНИГЕ ЭТОЙ КВАРТИРЫ (проживал попеременно, то у матери то у отца). В 2003-М ОТЕЦ ПРОПИСАЛ СЫНА В КВАРТИРЕ. В 2008 ОН УМЕР. КВАРТИРА СТАЛА НАСЛЕДСТВОМ И НА ЕЕ ЧАСТЬ ПРИТЕНДУЕТ ДОЧЬ УМЕРШЕГО ОТ ПЕРВОГО БРАКА И СЫН ОТ ВТОРОГО. ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ СВОЮ ДОЛЮ В НАСЛЕДСТВЕ ОН ПОДАЛ ИСК О ПРИЗНАНИИ ПРИВАТИЗАЦИИ НЕДЕЙСТВ. ТАК КАК ОН БЫЛ РЕБЕНКОМ И ОТЕЦ ОБЯЗАН БЫЛ ЕГО ВКЛЮЧИТЬ В ПРИВАТИЗАЦИЮ. ПЕРВЫЙ СУД ЕМУ В ИСКЕ ОТКАЗАЛ, ПОСЛЕ КАССАЦИИ НАЗНАЧИЛИ НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ И ЕГО ТРЕБОВАНИЕ УДОВЛЕТВОРИЛИ ЧАСТИЧНО. ПЛНОСТЬЮ ПРИВАТИЗАЦИЮ НЕ ОТМЕНИЛИ, НО В ЧАСТИ ПОЛОВИНЫ ПРИЗНАЛИ ЕГО ПРАВО. ЗАКОННО ЛИ РЕШЕНИЕ СУДА?
Водоканал проложил новую ветку общего водопровода и требуют подписать новый договор, произвести врезку в новую ветку, переделать проект на водоотведение и вынести прибор учета потребления на границу разграничения ответственности, которая находится за пределами моей частной собственности, где я не могу гарантировать сохранность пломб и самого прибора. При этом у меня есть действующий бессрочный договор с этой организацией и проект сетей водопровода моего участка. Законны ли их требования в данной ситуации.
Спасибо!
Мне было обещано вернуть деньги за оказание юридических услуг в течении 30 дней. Деньги не вернули, суд иск не поддержал. Обещание было дано на преддоговорной консультации (платной!)
Законно ли требование компании по вывозу мусора об оплате услуг, если я не являюсь собственником частного дома, а квитанция выписана на меня? В доме я прописан.
В 2013 году брал автокредит на 5 лет. В 1 год оформил КАСКО. Второй год КАСКО не оформлял и последующие годы тоже. Кредит платил без просрочек. Банк периодически требовал предоставить полис КАСКО или считал задолженность по непредоставлению данного документа на остаток суммы по кредиту. Так длялось четыре года. Сейсас (вчера) кредит полностью выплчен, задолженности по нему 00 руб. (ноль). Машина продана три года назад (ПТС банк не забирал). То есть у меня ее нет, у нее новый хозяин уже три года. Будет ли банк требовать что либо по договору или по закону не понятно. Вообще он мог бы предъявить претензии в период когда кредит был еще не погашен, но только в судебном порядке, он этого не сделал. По вашему мнению, какие последствия могут мне грозить? Кредит выплачен, машины нет, страховать нечего.
С весны 2015 года по решению суда я являюсь плательщиком алиментов на несовершеннолетнюю дочь. Исполнительное производство было передано частному судебному исполнителю. Алименты высчитывались по исполнительному листу из моей заработной платы. С осени 2015 года я официально не работаю, судебный исполнитель насчитывал алименты как безработному. С 01.02.2017 гражданская супруга приостановила судопроизводство, но у меня образовался долг по алиментам т.к. подтверждающих документов об уплате алиментов у меня нет. В мае 2018 года гражданская супруга пошла к судебному исполнителю чтобы узнать сумму долга и написать расписку об уплате алиментов. Долг составил 295000 тенге. Но кроме этого судебный исполнитель требует от меня оплатить судебному исполнителю 20% от суммы долга. Законно ли это?
Работаю на фрилансе. Появился человек, с которым решили вести совместный проект.
Вопрос: Как правильно регламентировать наши взаимоотношения так, чтобы можно было вести совместную деятельность и опираться на этот самый регламент, в случае возникновения противоречий?
По решению суда по моему делу изменена статья, точнее часть статьи, в следствии чего мне предписано заплатить штраф вместо лишения прав на 4 месяца, однако с копией постановления мне не выдают права ссылаясь на то что решение суда не пришло еще в суд. Насколько это правомерно? Следует ли что я через десять дней после постановления не имею права управлять автомобилем так как срок действия временного удостоверения истек, а постоянных прав у меня нет?
Въехал в сугроб и зацепил забор ушёл за помощью приехали ГАИ и оформили скрытие с место дтп было первое заседание пока перенесли щас будет второе.. предложил чтоб без меня решили а судья сказала чтоб присутствовал так как грозит 15 суток.. вопрос как избежать их?
Первоначальные требования о расторжении договора купли-продажи, на основании ст.39 мы изменили требования на возмещение расходов на устранение недостатков. Судья отказывалась рассматривать уточненное пока мы не напишем отказ от первоначальных требований. Нам пришлось написать. Теперь она наше уточненное выделила в отдельное производство и присвоила другой номер делу. Нам это она не разъясняла. Постоянно затягивает судебный процесс. Что делать? А если я опять в силу каких-то обстоятельств захочу расторгнуть, получается хода нет. Разве нужно писать отказ от первоначальных требований если на основании ст. 39 ГПК я просто изменила требования материального характера.
В исковом заявлени истца была допущена ошибка в отчестве ответчика. Суд вынес решение по неправильному отчеству ответчика. Исковом заявление. Ошибка была выявлена при передаче дел в судебным приставам. На основании чего истец может внести изменения в исковое заявление после решения суда или изменения в исполнительное производство?!
У нас на работе режим работы с 07:00 до 18:30, график работы 2 дня в день, две смены в ночь, отсыпной и один выходной, с недавних пор работодатель ввел такое правило, что мы обязаны покидать цех в 18:30, а после уже принимать душ и переодеться, кто не согласен с таким правилом лишают премии. Законно ли данное требование работодателя и входит ли время на принятие душа и переодевание в рабочее время? Заранее спасибо за ответ.
В 10.2020 г. заключила Договор с ООО "СК Согаз - жизнь" полис страхование жизни с программой 1 млн. руб с ежегодным взносом по 200000 тыс. руб. Договор был заключен через Газпромбанк. На словах управляющая обьяснила, что можно внести первый взнос и через год второй и написать заявление в оплаченные. И договор останется вместо 1 млн. 400000 на пять лет. Что я и сделала, писала заявление в отделе у страховщиков в СПб, где меня тоже не предупредили, что страховая сумма изменится почти на 30%. никаких дополнительных сведений или расчетов в договоре - нет и о том, что я предупреждена, или согласна на такие условия я не подписывала. В страховой компании на все вопросы, после получения письменного уведомления из Москвы, головного офиса, что с 10.2022 г страховая сумма у меня стала 334023 руб, вместо внесенных 400000 руб. На вопрос почему страховая компания работает не страхованием, а мошенничеством, посоветовали обратиться в банк, банк советует обратиться с этим вопросом к страховщикам. Вопрос: имеет ли право страховая компания без предупреждения страхователя по его заявлению о переводе договора изменить продукт полиса на другой с таким большим удержанием? Были ли случаи судебные? Потому что менеджер страхователь на вопрос почему они занимаются "мошенничеством" ответила, что вся страна ворует... пока есть "лохи". ООО "СК Согаз - жизнь" очень много продала такого рода полисов через ВТБ, они так привлекают клиентов, а банки получают от этого %%%. Спасибо за ответ.
