На суде мне присудили оплачивать долг по квартплате на основании расчета.

Суд признал расчет задолженности ТСЖ действительным, несмотря на несоответствие фактическим данным

ТСЖ подало иск по задолженности. В ходе судебного разбирательства истец предоставил расчет задолженности, с этим расчетом я не согласна, так как он включает долг за пределом срока исковой давности, предоставила свой расчет задолженности. Судья сказала, что расчету истца она верит, а моему нет, хотя в расчете истца даты поступления платежей не соответствуют фактическим. Судья предложила сделать оценку моего расчета у эксперта, якобы платежи, поступавшие в течении 3 лет шли на погашение долга за предыдущий период, и оплачивались долги за года, предшествующие сроку исковой давности. И общий долг все равно суммируется. Права ли судья?

Читать ответы (1)

Идентичны ли понятия «утраченный заработок» и «размер страховой выплаты»? Как доказать на суде

04.06.2012 г. я задал вопрос № 1750395. Ответила практикующий адвокат Стрикун Галина Владимировна. Совет адвоката я выполнил. Прокуратура поддержала мои апелляционные требования. Но апелляцию проиграл. Изначально в исковом заявлении в районный суд я просил ответчика вернуть мне разницу между средней заработной платой и фактически выплачиваемому ФСС страховому возмещению. В апелляционном заявлении я пытался исправить ошибку и привёл новые расчеты, опираясь на размер утраченного заработка. В справке-расчёте выдаваемой ФСС написано – «Справка-расчёт суммы ежемесячной страховой выплаты, полученной из расчёта размера его утраченного заработка пострадавшего». Вопрос: - Идентичны ли понятия «утраченный заработок» и «размер страховой выплаты»? Если да, то как это доказать на суде. Спасибо.

Читать ответы (3)

Прокурорским протестом подтверждены нарушения моих прав в расчете алиментов. Как действовать дальше?

Ситуация такая, мною в адрес Прокуратуры было направленно заявление-жалоба на бездействие судебного-пристава исполнителя по поводу неправильного расчета алиментов, а также неуплаты их моим отцом. Прокуратура вынесла протест на основании моего заявления, т.к. в ходе проверки были выявлены нарушения моих прав, а изложенные мною факты нашли свое подтверждение. Что теперь мне делать с Прокурорским протестом? Можно ли обратиться в суд на его основании за правильным расчетом алиментов или Служба судебных приставов самостоятельно должна составить правильный расчет? И в какие сроки?

Читать ответы (2)

Прокуратура ведет дело в отношении бывшей генерального директора, не выплатившей расчет работникам после продажи предприятия

Я была генеральным директором организации, 1 июня заключила договор о продаже предприятия. Все мои работники написали заявление по собственному желанию 31 мая, а сама я уволилась 1 июня. На момент увольнения работников им не был выдан расчет, за неимением средств в организации. Теперь прокуратура заводит на меня административное дело о нарушении законодательства. Но ведь обязательства о выплате расчета должно было перейти на нового собственника. Правомерны ли действия прокуратуры в этом случае?

Читать ответы (6)

Возможность обжалования решения суда на основании неверного расчета предполагаемой задолженности и нарушения статьи 67 ГК РФ

Возможно ли обжаловать решение суда, вынесенное на основании неверного расчета предполагаемой задолженности, который предоставил истец. В расчете применяется ненадлежащая формула. На это я указала суду, он со мной согласился в апелляционном определении, но расчет не перепроверил, в связи с чем с меня взыскали сумму на много больше. Согласно ст. 67 ГК РФ об оценке доказательств-суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства.

Читать ответы (1)

Как поступить в случае неправильного расчета задолженности и незаконного решения суда?

Здравствуйте! Уважаемые юристы! Полагаюсь на ваши знания и опыт! Подскажите, как поступить дальше. В отношении меня подан иск. Прошла две инстанции, первое решение отменили по процессуальным нарушениям, суд апелл. Инстанции вынес другое решение, но тоже не в мою пользу. Считаю решение незаконным. Так как расчет задолженности рассчитан истцом не верно, истец применил ненадлежащую формулу, суд апелл. Инстанции этот факт обнаружил, но так как я не предоставила суду свой правильный расчет, а суд меня об этом не попросил, то он вынес решение в пользу истца. Из-за того, что в основе расчета истца ненадлежащая формула, то сумму взыскали с меня в два раза больше, чем при расчете с надлежащей формулой. Получается мой косяк. Можно ли мне на основании ст. 67 оценка доказательств, подать кассацию и просить отменить решение суда на основание того, что суд вынес неверное решение на основании недостоверного доказательства. Тем более я в двух инстанциях говорила о ненадлежащей формуле, но никто не подсказал сделать свой расчет. Прошу вашей помощи.

Читать ответы (4)

Привлечение внимания кассации к аналогичному делу - завышенные расчеты и необходимость пересмотра решения первой инстанции.

Как привлечь внимание кассации к аналогичному делу 1 й инстанции? Дано 2 суда, суть спора одна, но разный период. По первому делу с ответчика взыскали размер долга не исследовав формулы расчета долга от истца, которые не верны, а во втором суде суд исследовал и сказал расчеты не верны (по второму делу решения еще нет, процесс идет). Так как кассации донести, что есть аналогичное дело и расчеты истца неверны? Чтобы кассация обратила внимание на этот момент?

Читать ответы (2)

Как снизить присужденную сумму кредитной задолженности после суда?

Имею кредитную задолженность с 2015 года. Основной долг 200 т. р. Состоялся суд. Судья вынесла решение на основе расчета задолженности предоставленного банком. Присудили 500 т. р. Адвокат с моей стороны просмотрел, что расчет задолженности банка очень некорректный и завышенный, поэтому не ходатайствовал. Теперь можно направить апелляцию, предоставить свой расчет задолжненности и снизить присуженную сумму?

Читать ответы (2)

Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

Читать ответы (4)

Истец в суде трижды заявлял о необходимости перепроверки расчета, но судья просто не реагировал.

По делу о признании недействительным решения общего собрания собственников много квартирного дома в форме заочного голосования истец представил в суд ходатайство о приобщении доказательств, в котором сделан расчет голосов за принятие решения. Расчет показал недобор требуемого кол-ва голосов. Однако судья приобщил ходатайство к делу, но перепроверять расчет отказался (уклонился). В результате вынес незаконное решение в пользу ответчика. Истец в суде трижды заявлял о необходимости перепроверки расчета, но судья просто не реагировал. Что предпринимать далее.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На суде мне присудили оплачивать долг по квартплате на основании расчета.

Москва - онлайн услуги юристов