Сосед подает два иска в отношении смежной границы - на исправление реестровой ошибки и уточнение границ земельных участков, это правомерно?

• г. Челябинск

Сосед уже подавал в суд по смежной границе об исправлении реестровой ошибки, была экспертиза, ошибку исправили. Теперь этот же сосед подает иск об уточнении границ земельных участков, причем по той же смежной границе. Я так понимаю, это одно и тоже, и ему должны отказать?.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Мария, все зависит от основания и предмета иска. Чтобы дать точный ответ ответ, следует ознакомиться с документацией (иском, решением).

Спросить

Это не одно и тоже. Устранение реестровой ошибки не подразумевает спора о праве. Скорее всего он фактически на местности не установил границу в соответствии с судебной землеустроительной экспертизой. Нужно сравнить координаты, которые утвердил суд с предлагаемыми в новом иске. За помощью Вы можете обратиться к юристам сайта. Удачи.

Спросить

Уважаемая Мария! Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в вопросе нахождения границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной части земельного участка. При этом решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

Поскольку в рамках заявленного требования об установлении границ земельного участка, подлежит установлению смежная граница между земельными участками, надлежащим ответчиком по такому иску являетесь Вы, Мария, как смежный землепользователь, а те же обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела, в котором участвуют те же лица.

Примечание: вопрос о перспективе разрешения судом заявленного к Вам иска рекомендую адресовать тому специалисту, который привлечен для представительства в судебном заседании Ваших прав и законных интересов.

Спросить

Невозможно ответить корректно без ознакомления с решением суда. Если в решении не прописано уточнение границ, то иск логичен и суд его примет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер, нужно провести анализ документов, что бы точный ответ дать, может он поменял исковые требования, предмет спора.

Спросить