Спор о праве Администрации города на земельный участок в береговой полосе - нарушения и возможности узаконения

• г. Ханты-Мансийск

Разъясните пожалуйста, права ли Администрация города. Суть ситуации: Администрацией города был выдан земельный участок в пределах береговой полосы с заводью реки. На все письма проверяющих органов отвечает - согласно "документу территориального планирования - генеральному плану, утвержденному в 06.05.1991 на момент принятия решения о предоставлении участка в его границах водный объект отсутствует, земельный участок расположен за пределами береговой полосы реки". Еще аргументируют тем, что береговая линия и ЗОУИТ на момент предоставления участка не были внесены в ЕГРН, значит и нарушений с их стороны нет. Посмотрев карту ген. плана и сравнив ее с кадастровой картой, я вижу, что береговая линия там расположена схематично и совершенно не отражает фактического расположения реки. Наличие заводи реки и нарушение 20 м расстояния подтверждено и природоохранной прокуратурой и Росреестром. Дайте пожалуйста аргументированный ответ, права ли Администрация? Ведь очень много водных объектов еще не поставлено на кадастр, получается, можно себе кусок земли с участком узаконить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, если участок был предоставлен до утверждения генплана и пзз и установления границ береговой линии и ЗОУИТ, и подтверждается графическим материалом то Администрация права.

Спросить
Роман
11.04.2022, 23:05

Спор о береговой полосе на участке возле реки - как урегулировать?

Приобрёл участок возле реки. Собственность, ИЖС, оформлено. В выписке ЕГРН было ограничение по прибрежной полосе. В администрации запросил ГПЗУ, выдали, но на участке нарисовали береговую полосу, без координат. На мои запросы как так получилось, что на участке в собственности появилась береговая полоса в администрацию отправили в ТО Минэкологии, в Минэкологии дали ответ, что по материалам ГПЗУ на участке береговая полоса, других данных у них нет. Подскажите куда обращаться за урегулированием спора с администрацией, они не хотят признавать кадастровую ошибку, данных на основании чего установлена берегоаая полоса тоже не предоставляют, тк данные отсутствуют, никто многолетние исследования не проводил для её установления.
Читать ответы (1)
Александр
30.09.2021, 06:18

Природоохранная прокуратура реагирует на предоставление в частную собственность земельных участков в береговой

Краевое управление имущественных и земельных отношений приняло решение о предоставлении в частную собственность трех земельных участков в пределах береговой полосы водохранилища, находящихся в гос. собственности. В связи с тем, что на данной территории находился общественный пляж, жители города обратились к природоохранному прокурору с просьбой защитить право на свободный доступ к водному объекту. Помогите пожалуйста составить акт прокурорского реагирования, очень уж сложно даётся прокурорский надзор.. Пожалуйста.
Читать ответы (1)
Виктор
05.04.2023, 14:24

Как действовать, если природоохранная прокуратура оспаривает приватизацию земельного участка в береговой полосе пруда?

Земельный участок поставлен на кадастровый учёт в 2015 году, а предоставлен в собственность в 1987. Участок расположен в пределах береговой полосы пруда. Природоохранная прокуратура в 2023 г подала иск о незаконности приватизации участка. Что делать?
Читать ответы (1)
Дмитрий
27.02.2020, 13:51

Семья попала в беду после покупки земельного участка в береговой полосе реки - как защитить свои права?

В 2014 году администрация сформировала земельные участки и отдала в собственность многодетным семьям, всего 4 участка. Мы в 2018 году купили такой участок у одной семьи, все оформлено в егрн, сейчас выяснилось что наши участки попали в береговую полосу реки, администрация подаёт на нас в суд за административное нарушение. Что нам делать, как отстаивать свои права.
Читать ответы (1)
Татьяна
24.08.2017, 12:49

Проблема приватизации садового участка в черте города из-за береговой полосы - как решить?

Здравствуйте! В 1993 году купили садовый участок в черте города. Сейчас 1.5 года назад начали приватизировать. И администрация города отазала в приватизауии т.к по участку идет береговая полоса. Соседние участки все приватизированные. Как можно решить эту ситуацию? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Роман
14.09.2013, 16:25

Реставрированный мотоцикл Иж-49 - возможность получения документов и постановка на учет по 234 статье ГК?

Мной в 2007 году на свалке был обнаружен мотоцикл Иж-49, 51 года выпуска, фактически в виде груды металлолома, который я взял себе с целью дальнейшего восстановления, он простоял 4 года на территории садового участка, принадлежащего нашей семье (есть свидетели), после чего был мной до укомплектован и доведен до рабочего состояния. (есть свидетели и фотографии) Сейчас я провел полную реставрацию мотоцикла с заменой большинства запчастей и приведением в оригинальный вид, каким он вышел с завода. Возможно ли по 234 статье ГК через суд получить на него все документы и поставить на учет? Мне 16 лет, в момент нахождения было 10 лет.
Читать ответы (1)
Гайдеек Сергей Михайлович
02.09.2012, 15:37

Отказано в приватизации на том основании что часть земельного участка находится в береговой полосе реки.

Земельный участок в садоводстве был в постоянном бессрочном пользовании. Подал документы на передачу участка в собственность. Отказано в приватизации на том основании что часть земельного участка находится в береговой полосе реки. В отказе указано что я имею право пользоваться участком на праве аренды, заключмв договор. Участок предоставлен до введения водного кодекса в силу. Законен ли такой отказ?
Читать ответы (1)
Юлия
14.09.2013, 21:57

Разрешено ли вырубать деревья в береговой полосе и ответственность за незаконную вырубку - анализ ст.8.28 КоАП и 260 УК

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите можно ли вырубить деревья на своем участке в береговой полосе? Нужно ли разрешение? Какая ответственность предусмотрена за незаконную вырубку? Я нашла только ст.8.28 КоАП и 260 УК, но там говорится только о лесных насаждениях.
Читать ответы (1)
Елена
18.06.2017, 21:40

Неправомерное строительство на береговой полосе реки Малая Просница - какие меры можно принять?

У нас на берегу реки в деревне Раиха Кировской области есть участок. Ширина береговой полосы составляет двадцать метров согласно статьи 6 Водного кодекса, т.к. река Малая Просница имеет протяженность 34 км. Один сосед, имея участок на так называемой второй линии (за дорогой), стал строить дополнительный домик между участком другого соседа и рекой. Как раз на береговой полосе водного объекта общего пользования. Подскажите, какие меры можно принять против этого строительства, если строящийся сосед никого не слушает, даже старшего по деревне?
Читать ответы (2)
Yuriy Kornev
01.05.2020, 23:27

Как сосуществовать на береговой полосе - договоры водопользования и благоустройства для рекреационных целей и размещения НТО

Договор водопользования для рекреационных целей на часть черного моря у одного лица. А договор благоустройства и размещения НТО у другого лица. Кто главнее или как сосуществовать на одной береговой полосе, если обязанности в договорах идентичные?
Читать ответы (1)
Марина
14.03.2020, 15:08

Вопрос легализации дома на ИЖС участке с нарушением береговой полосы

Построили дом на участке ИЖС. Угол дома на 3 м выходит за разрешенную в пределах береговой полосы линию. Можно ли в судебном порядке узаконить данную постройку при условии что ущерба окружающей среде не наноситься (сделана выгребная канализация)
Читать ответы (2)
Константин
07.09.2016, 09:35

Правовые аспекты сноса нежилого здания в береговой полосе водного объекта - владение с 2012 года, год постройки 1990

Подлежит ли нежилое здание сносу, если оно находиться в береговой полосе водного объекта? Здание находится в собственности с 2012 года. Год постройки 1990. И могут ли быть какие то санкции в виде штрафа?
Читать ответы (2)
Наталья
08.06.2013, 14:01

Незаконное строительство причала в Тверской области - как защитить интересы жителей деревни?

В нашей деревне в Тверской области собственник участка строит причал, не имея никаких разрешений на это, выкопал в акватории реки котлован глубиной 3.5 метра размером 11 на 20 м, засыпал пойму реки размываемым грунтом. Тверская природоохранная прокуратура подтвердила все факты. А стройка продолжается. Что делать, куда нам жителям обращаться? Рядом с предполагаемым причалом расположена зона купания и зона использования реки для бытовых нужд населения деревни. Благодарю за ответы.
Читать ответы (1)
Mari
28.09.2022, 09:04

Члены СНТ сталкиваются с проблемой приватизации участков находящихся в береговой полосе

Являюсь членом снт, которое было создано еще в 90-х годах. Земля принадлежит снт. Мой участок находится рядом с искусственно созданным водоемом (раньше был ручей а потом построили дамбу и стал пруд). Мой участок есть на Генплане снт в момент создания. При попытке обратиться в администрацию с просьбой приватизировать этот участок, получала отказ в связи с тем, что он находится в береговой полосе. Сейчас плачу председателю снт взносы за «аренду»участка. В администрации предложили подать заявление на аренду участка в администрации. Стоит ли брать в аренду у администрации участок или оставить его неоформленным?
Читать ответы (1)
Яцкова Светлана Владимировна
03.05.2021, 22:23

Какое наказание за выпас скота без присмотра на береговой полосе реки возле жилых домов? Белгородская область.

Какое наказание за выпас скота без присмотра на береговой полосе реки возле жилых домов? Белгородская область.
Читать ответы (1)
Александр
10.08.2016, 10:15

Право на бесплатное размещение палатки на платном пляже без использования услуг арендатора

Скажите пожалуйста, имею ли я право поставить палатку на платном пляже в двадцати метровой береговой полосе и не платить за её установку арендатору пляжа, если я не пользуюсь их услугами (душ, туалет и т.д.)
Читать ответы (1)
Мария
30.06.2014, 10:39

Нарушения при продаже земельного участка без права строительства в береговой полосе - судебные прецеденты и бездействие властей

Земельный участок продан без права строительства. Сформирован с нарушениями ФК и ЗК РФ в береговой и защитной полосе. Суды первой и второй инстанций переписывают в отказах выдержки из закона, доказательств истца более чем достаточно и они в деле, но слова, не подкрепленные ни чем, для суда главнее, поэтому отказ. А администрация-нарушитель и прокуратура, на поводу у неё, переписывают статьи ЗАКОНА РФ и отвечают, что все в порядке, и ссылаются на суде первой и второй инстанции... При этом беззаконие и строительство в береговой полосе продолжается... размыт берег и отсыпано более 500 камазов глины. Пойма реки продолжает мелеть... её надо бы чистить. А не засыпать...
Читать ответы (1)