У меня была ипотечная квартира. Так получилось что не смогла оплачивать и банк подал в суд. По суду присудили 568 тыс с взысканием на квартиру. Квартиру оценили в 342 тыс на торги. Потом уменьшили на 15 процентов 290 тыс. Торги прошли и квартиру купили но на гос услугах у меня даже не высвечивается что торги прошли кто её купил. Только долг от квартиры 274 т которые мне теперь надо платить банку. Это как теперь приставы подают взыскание или надо ждать что банк подаст в суд на оставшуюся сумму чтобы выплачивать?
Квартира была в ипотеке, банк её продал на торгах 26,12. Сегодня пришёл хозяин новый и попросил съехать завтра, а я и двое детей прописаны ещё,на улице 23.02.2020, сколько у нас времени на выезд, и должны ли мы ему платить аренду? Заранее спасибо.
В 2014 году продана ипотечная квартира за туже сумму, что и покупалась. В собственности менее 3 х лет. Нужно ли платить налог за нее? должны ли остаться чеки или иные платежные документы или для этого нужно обратиться в банк, где проходила сделка для такой информации?
Без нашего ведома с торгов продана наша ипотечная квартира, ниже рыночной цены в 2 раза. В которой 3 собственника по 1/3, наша 7 летняя дочь тоже имеет долю 1/3 этой квартиры. Жильё является единственным и мы прописаны и проживаем в этой квартире всей семьёй: я, муж, 7 летняя и 5 летняя дочери.
На заседании мы не были, о суде и его решении знали. Обо всём узнали случайно, агентство по ипотечному жилищному кредитованию знали наши номера телефонов и электронную почту, и не воспользовалось этим чтобы предупредить что идёт суд.
От приставов мы выяснили: суд прошёл больше года назад, квартира арестована и продана с торгов частной фирмы ООО «Терминал Юг»,агентство по ипотечному жилищному кредитованию в документах не указала 7 летнего собственника, а указали меня 2 раза и мужа, опека не давала справку и разрешение на продажу и на суде не была, были задействованы «лже» свидетели которые яко бы видели нашу квартиру для оценки и ареста.
Родители развелись, продана ипотечная квартира, изначально взятая в долевое участие (папа, мама, дочь), может ли отец в счет оплаченной своей доли по ипотеке, не платить алименты на ребенка в дальнейшем?
У меня такой вопрос. Хотим с сестрой продать 3 х комнатную квартиру. Я имею 1/2 долю и ее ребенок 1/2 (он не совершеннолетний).
Она предлагает продать часть моей доли за метеринский каитал, а остальные деньги за мою долю при продаже квартиры-какую сумму мы решим по взаимному согласию. Можно ли так сделать, просто квартира долго продается. А деньги нужны сейчас. Заранее спасибо!
Был долг 80000 за квартиру. 40 000 уплатили и пошли постоянные извещения с требованием оплатить оставшийся долг. Возможности нет, работаю один. Жена с ребёнком в декрете. Что делать? Спасибо.
Брала кредит в хоум кредит банке. Передали дело в коллекторское бюро. Собираюсь оплатить оставшийся долг и подать в суд. Можно ли подать в суд после погашения кредита?
Договор долевого участия был заключен 09.06.2006 г. Брак был заключен 01.10.2006 г. Право собственности было оформлено и зарегистрировано 10.08.2009 г. Платежи за квартиру вносила я (супруга) со своей карты, но все в период бака... Платежи до сих пор не погашены, продолжаю платить... Намечается развод. У нас 2 общих ребенка. В квартире (которая в ипотеке) проживает моя сестра, которая, собственно, на самом деле оплачивает ипотеку. У супруга квартира, приобретенная им в собственность до брака. На что может претендовать он, я, наши дети? Какие есть выходы, для того, чтобы квартира (ипотечная) осталась при мне?
Приставы в течении 5-ти лет не могли с меня взыскать долг за ДТП, потому закрыли производство по статья 46 часть 1 п.3.Вопрос: могут ли они возобновить производство? Если да то по каким причинам?
Банк выставил заключительное требование должнику выплатить всю сумму кредита полностью, после подал в суд на взыскание долга указанного в заключительном требовании. Должник подал встречный иск о защите прав потребителя и не согласии с суммой долга. В ходе судебного разбирательства была проведена бухгалтерская экспертиза, в результате которой были определены: основной долг и проценты. На основании данной экспертизы суд удовлетворил требования частично, банку взыскать 300 000 (основной долг+проценты+госпошлина) вместо 400 000 с должника, а с должнику по встречному иску взыскать 10 000 с банка за не удовлетворение требований.
Банк принес исполнительный лист судебным приставам и должник оплатил всю сумму задолженности целиком. После должник обратился в банк с требованием выдать справку о том что задолженности больше не имеет, но банк отказал сославшись на то что между банком и должником заключен кредитный договор и в связи с образовавшейся задолженностью было выставлено заключительное требование, деньги поступившие по исполнительному листу были распределены на погашение основного долга и процентов, но в связи с тем что заключительное требование погашено не полностью, то образовался долг в размере 100 000 рублей которые банк требует оплатить, иначе он снова пойдет в суд. Правомерны ли действия банка? Если по данному заключительному требованию был суд и проведена экспертиза и вынесено решение которое исполнено должником полностью?