В сентябре текущего года нашли в магазине телефон. Телефон вернули владельцу. Однако как позже выяснилось, владелец телефона написал заявление в полицию о хищении этого телефона и было возбуждённо уголовное дело по статье 158 часть 2 УК РФ в отношении неустановленного лица. После возбуждения уголовного дела на неустановленное лицо к нам приходил участковый и опрашивал мужа и меня по этому поводу как свидетеля. Все протоколы у меня на руках. После участкового мужа на допрос вызывал следователь и допрашивал сначала как свидетеля, а позже уже как подозреваемого. Муж все документы подписал. В квартире следователем был проведен обыск, где я как хозяйка квартиры, в которой проводился обыск подписывала акт обыска. Муж тоже подписывал данный акт. Так же эти документы подписывали понятые. После этих событий мужа в сентябре-октябре следователь возил на освидетельствование в психушку как подозреваемого. Неделю назад следователь опять возил мужа на освидетельствование в психушку только уже в другую. Муж постоянно меняет свои показания. То он говорит следователю, что он взял телефон с кассы в магазине, но позже его вернул хозяину, то говорит, что он не брал телефон вообще и его взяло другое лицо, которое позже передало ему этот телефон, а он хотел его вернуть владельцу, но когда телефон оказался в его руках, то он решил его разобрать на запчасти, а не возвращать хозяину. Что телефон он не отдавал хозяину, а спрятал в нашей квартире, но когда следователь пришел с обыском, то сам его отдал. По факту же было следующее: со слов мужа он нашел в магазине телефон, который хотел вернуть хозяину. Вышел из магазина с телефоном и направился в сторону дома. Попытался найти хозяина вещи, но потом передумал и принес телефон домой и спрятал никому ничего не сказав, но когда в квартиру пришел следователь с обыском он сам отдал этот телефон ему (есть протокол выемки, акт обыска и видео запись). По делу с мужем работает государственный адвокат (ранее работал свой адвокат), но он всячески отказывается от услуг адвоката. Что делать в данном случае? В понедельник мне нужно прийти к следователю для просмотра видеозаписи. Я по делу прохожу как свидетель. Ранее я давала показания как свидетель. О телефоне я вообще ничего не знала, пока к нам не пришел участковый, а затем следователь с обыском и понятыми. Очень прошу вас прочитать вопрос очень внимательно, прежде чем написать ответ, если возникнут вопросы, то пишите. Спасибо большое за понимание и за помощь.
Мало что сделаешь, 1. все что ненадо уже написано вашим мужем, с момента уноса телефона, до момента сдачи телефона следователю прошло много времени. Защитные позиции будут разбиваться вопросами "почему вы сразу не сдали телефон в полицию или стол находок?" ведь нашедший обязан заявить в полицию о находке (227 гк рф). Надо было не открывать дверь, и идеально надо было еще до прихода участкового сдать телефон в какой нибуть отдел полиции и получить документы о сдаче, или ранее не поднимать телефон
2. дело не подлежит прекращению даже если вы примиретесь с собственником т.к. 158 ук дело публичного характера (УПК РФ Статья 20)
У меня в банке украли пакет с документами и деньгами. Служба безопасности банка и его администрация считает, что это не их дело, плёнку записи видеонаблюдения показывать отказываются, никакой ответственности за случившееся не несут. В УВД зарегистрировали моё заявление, обещали возбудить уголовное дело и подать в банк запрос на просмотр видеозаписи. Что ещё я могу предпринять в данной ситуации, действительно ли банк не несёт ответственности за то, что происходит в его помещении и как долго хранятся записи видеонаблюдения (в банке утверждают, что всего лишь несколько дней, затем пленка используется повторно), можно ли предъявить какие-либо претензии к банку в данной ситуации.
Как составить запрос на просмотр записи видеокамеры в школе. Ребёнок забыл спортивную форму и обувь накануне весенних каникул. Выйдя после этих каникул, форму не нашёл. Спасибо.
Следователь хочет мне устроить совместный просмотр видеозаписи с подследственным, проходящей в качестве доказателства вины последнего по статья 213 часть 1. Для того чтобы мы дали свои комментарии.
Законно ли это?
Сотрудник полиции-участковый, на служебной машине сбил ребёнка. отца пострадавшего нсотрудники ОВД не допустили к просмотру видеозаписи с камеры наружного видеонаблюдения расположенной на магазине рядом с которым произошло ДТП. Куда можно обратиться?
В кассе банка при приеме денег машинка для пересчета стояла так что нам не было видно падающие пересчитанные купюры. Сумма крупная и кассир при подсчете докладывал в машинку пачку за пачкой денег. Не сошлись в сумме 4000 рублей, хотя дома пересчитывали два раза и уверенны в своей сумме. Можем ли на следующий день потребовать у управляющей банка просмотреть видеозапись нашей кассовой операции или сразу сначало идти в полицию? Владимир 89039920541
В ноябре прошлого года у меня угнали машину, дело находится в отделении полиции, к делу приобщены материалы с видеокамер, заключение мчс и экспертизы автомобиля, т.к. машину обнаружили уничтоженной. Могу ли я,как потерпевший, я хозяин машины, ознакомиться с материалами дела, просмотреть видеозаписи и скопировать (отксерить, сфотографировать) всю информацию по делу для себя?
Я водитель троллейбуса. 08.05.19 у меня в салоне упала пожилая женщина. Перелом шейки бедра... При просмотре видеозаписи происшествия выяснилось, она не держалась за поручни. Все это случилось при отправлении с остановки, при этом я не "рвал" с места как Вин Дизель",другие пассажиры даже не шелохнулись в момент начала движения. Естствнно, открыли админ. Дело и вот уже хотят переквалифицировать в уголовное... Что делать? Я не нарушил ни ПДД, ни должностной инструкции, в чем моя вина, не пойму...
Совершил наезд на сплошную линию разметки 1.1 Есть видеозапись, сделанная инспектором на бытовую видеокамеру. В процессе просмотра видеозаписи в ГИБДД увидели, что номер не читается, водителя за рулем не видно. Дата когда была сделана видеозапись отсутствует. В протоколе не указаны ни номер прибора ни дата его освидетельствования. Так же отсутствует схема и свидетели. Своего свидетеля я в протокол вписал и так же выразил свое несогласие с ним. Есть фото инспектора с бытовой камерой в руках, привязка к местности. Выезд совершил по необходимости. Есть ли нарушение процесса с их стороны? Есть ли возможность мне помочь в суде?
Совершил наезд на сплошную линию разметки 1.1 Есть видеозапись, сделанная инспектором на бытовую видеокамеру. В процессе просмотра видеозаписи в ГИБДД увидели, что номер не читается, водителя за рулем не видно. Дата когда была сделана видеозапись отсутствует. В протоколе не указаны ни номер прибора ни дата его освидетельствования. Так же отсутствует схема и свидетели. Своего свидетеля я в протокол вписал и так же выразил свое несогласие с ним. Есть фото инспектора с бытовой камерой в руках, привязка к местности. Выезд совершил по необходимости. Есть ли возможность мне помочь в суде?
Совершил наезд на сплошную линию разметки 1.1 Есть видеозапись, сделанная инспектором на бытовую видеокамеру. В процессе просмотра видеозаписи в ГИБДД увидели, что номер не читается, водителя за рулем не видно. Дата когда была сделана видеозапись отсутствует. В протоколе не указаны ни номер прибора ни дата его освидетельствования. Так же отсутствует схема и свидетели. Своего свидетеля я в протокол вписал и так же выразил свое несогласие с ним. Есть фото инспектора с бытовой камерой в руках, привязка к местности. Выезд совершил по необходимости. Есть ли возможность опротестовать протокол? Какие нарушения с их стороны были?
Мой муж капался под капотом машины на трассе м 4 на выезде из Москвы, когда залез в машину понял что пропали деньги и документы, пройдясь вдоль дороги сумку с документами нашел (денег конечно же нет), вызвал полицию, по приезду они сказали а мы что можем сделать?. Он предложил просмотреть видеозаписи камер (которых там полно), но сотрудники сказали что камеры не работают. Подскажите что делать в данной ситуации.
Ситуация такая, я остоновиося на парковке и комне подъехали сотрудники гибдд, сказали я нарушел пдд, забрали документы от машины и водителтское, и сказали следовать за ними и уехали, я не поехал заними, вызвал наряд и сообщил о позищении, потом вернулись данные инспекторы уже с готовым протоколом, и сказали что надо было ехать в отдел полиции чтоб просмотреть видео запись моего нарушения, законно ли это?, подписывать что либо я отказался.
Возбудили уголовное дело по статья 319 часть 1 дал признательные показания, написал явку с повинной.
Сейчас хочу отказаться от своих показаний тк был введён в заблуждение сотрудниками.
Дело обстояло следующим образом, я выпивши совершил мелкое хулиганство и был доставлен сотрудниками в отдел, по какой то причине они меня не как не хотели посадить в камеру, а вызвали по моему телефону жену чтобы она приехала за мной в другой город и они меня отпустят, моя жена выехала.
В итоге сотрудники повезли меня на экспертизу о том пьяный я или нет.
В мед. учреждении как видно из записи "дозор" я что-то рассказывал а потом сказал на камеру "да идти вы на х...".
Всё больше я не чего матерного не говорил, на основании этого один сотрудник написал на меня рапорт (заявление).
Жене меня не отдали а посадили в камеру спустя 7 часов.
На следующий день меня допросили об оскорблении сотрудника показали видео, сейчас я понимаю что конкретно в адрес полицейского я не высказывался, а произнёс просто ругательное слово обобщающее не определённый круг лиц.
В больнице сидел один дедушка в коридоре ему было очень плохо и возможно он даже не чего не слышал.
Вопрос:
1) Стоит ли отстаивать свои права и попытатся доказать свою правду.
2) Оставить всё как есть и махать головой до вынесения приговора.
Так или иначе у меня сейчас опасный рецидив преступлений и в любом случае в лепят самый строгий вид наказание.
Спасибо заранее за помощь.
Хотят лишить прав за обгон под знак 12.15 4 но не суть, видео на месте не предоставили т.к видеокамера не могла воспроизводить видео, приехал в гибдд города, попросил показать видеозапись с моим якобы нарушением, сказали что не имеют права показывать, это так?
Мою дочь (12 лет) сбила машина (KIA sportege) на пешеходном переходе, водитель женщина. Ударом её отбросило под колёса маршрутки которая переехала ей обе ноги выше колен, водитель мужчина. Есть видеозапись с видео-регистратора ехавшего позади автомобиля. Инспектор ГАИ после просмотра видеозаписи сказал что стопроцентно виновата женщина за рулём KIA. Врачи сказали что дочь в рубашке родилась. При выписке из стационара физический вред здоровью был квалифицирован как средней тяжести. В настоящий момент продолжаем лечится. Что поразило так это цинизм женщины водителя - предложила сто тысяч рублей и мол пишите что претензий не имеете, а иначе вообще ничего не получите! Мы отказались! Как правильно поступить в наше ситуации? Какое наказание предусмотрено по закону в данном случае?
Сегодня я зашла в магазин, после оплаты покупки на кассе сработал сигнал. Сигнал сработал на следки, которые я купила 1-1,5 месяца назад в этом же магазине. До этого в другом магазине этой же сети на них уже срабатывали кассовые ворота, но так как такого товара в магазине не нашлось в продаже мне их пропикали и отдали. В сегодняшнем магазине они запищали снова. Меня обвинили в воровстве, предложили оплатить товар, но я отказалось, вследствие чего была вызвана полиция и на меня составлен протокол, с которым я также не согласилась. При просмотре видеозаписи магазина видно как я прохожу мимо стойки с такими же следками, руки у меня в кармане. По утверждению продавца на начало работы магазина было два набора следок, за время работы подобных покупок не совершалось. Очень удачно, якобы, второй набор оказался у меня в сумочке.
Я не совершала кражу! Но доказать это не могу. Чека у меня нет, число покупки, как и сопутствующие товары, я не помню так как покупка была совершена давно, я не храню подобные чеки столько времени.
На что я могу рассчитывать в данной ситуации?
Спасибо.
