Дознаватель Отдела ФССП написал отказ в возбуждении уголовного дела (315 УК ч 2) по невыполнению решения суда должностным лицом по решению и исполнительному листу Арбитражного суда Московской области по неденежным требованиям.
Куда подавать жалобу по 125 УПК в таком случае в городской подмосковный суд или в суд который выдал ИД? Ведь постановление пристава однозначно обжалуется в АСМО в таком случае!
В силу стати 125 УПКФ, отказ в возбуждении уголовного дела обжалуется в районный суд по месту нахождения подразделения, выдавшего оспариваемый отказ (т.е. по месту нахождения ОФССП, с указанием конкретного лица, чьи действия обжалуются - а именно, дознавателя, Ф.И.О., классный чин и т.д.). Как вариант - районная прокуратура по тому же району.
Спросить
Здравствуйте, Петр Викторович! Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ подается в районный или равный ему суд. И не важно, где рассмотрено было изначально дело. Это другое производство в рамках обжалования отказа в возбуждении уголовного дела.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалобСпросить1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
По ст. 125 УПК РФ в суд по месту нахождения отдела судебных приставов
По ст. 124 УПК РФ в районную прокуратуру того же района.
Право выбора за вами.
Но сначала эффективнее в прокуратуру. Она реагирует положительно на жалобы чаще, чем суд.
Спросить
По ст. 125 УПК РФ Вы можете оспорить действия ФССП через районный суд по месту нахождения ответчика.
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное делоСпросить
В районный (городской) суд по месту нахождения органа - отдела ФССП.
В городской подмосковный суд.
УПК РФ - ст. 125 - это уголовный процесс.
Вы не путайте обжалование в рамках УПК РФ - ст. 125 и обжалование иных деяний пристава - по нормам АПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Петр Викторович!
В районный суд по месту нахождения органа, который вынес отказ в возбуждении уголовного дела подавайте жалобу. То есть в суд по месту нахождения подразделения судебных приставов.
Также можете написать жалобу в прокуратуру.
ст.124,125 УПК РФСпросить
