Ведь участок продан во время брака, деньги были истрачены, хотя он утверждает теперь что об этом не знал.

Во время брака муж написал доверенность на имя матери жены, чтобы теща продала его. Жена дала нотариально заверенное согласие на продажу. Купля-продажа осуществлена в сентябре 2009 года. Участок продали, через 3 месяца, в ноябре 2009 года супруги развелись. А теперь бывший муж требует у бывшей жены половину суммы за участок, проданный в 2009 году. Грозит написать заявление в полицию о мошенничестве и подать иск о разделе этого участка (Суммы, полученной за продажу участка) , мотивируя это тем, что деньги не получил и о продаже не знал. Скажите, имеет ли он на это право или нет? И что-нибудь грозит жене в этом случае? Ведь участок продан во время брака, хотя он утверждает теперь что об этом не знал, иск он хочет подавать сейчас-в ноябре 2012 года или позже на раздел суммы, полученной от продажи этого участка. Мотивирует это тем, что трехлетний срок давности у него начнется сейчас, потому что он якобы не знал о том, что участок был продан, поэтому срок исковой давности у него не пропадает, а только сейчас начинается. Участок ПРОДАЛА МОЯ МАМА ПО ДОВЕРЕННОСТИ, ВЫДАННОЙ ЕЙ МОИМ МУЖЕМ. Мама в том же 2009 году привезла нам деньги, в сентябре, но в декабре 2009 года мы развелись. Что мне делать, как правильно юридически решить эту ситуацию. Спасибо, с уважением.

Во период брака муж написал доверенность на имя матери жены, чтобы теща продала его. Жена дала нотариально заверенное согласие на продажу. Купля-продажа осуществлена в сентябре 2009 года, а через 4 месяца, в декабре 2009 года супруги развелись. А теперь бывший муж требует у бывшей жены половину суммы за участок, проданный в 2009 году, подал иск о разделе этого участка (Суммы, полученной за продажу участка) , мотивируя это тем, что деньги не получил и о продаже не знал. Скажите, имеет ли он на это право или нет? И что-нибудь грозит жене в этом случае? Ведь участок продан во время брака, хотя он утверждает теперь что об этом не знал, иск он подал сейчас-в декабре 2012 года на раздел суммы, полученной от продажи этого участка. Мотивирует это тем, что трехлетний срок давности у него начнется сейчас, потому что он якобы не знал о том, что участок был продан, поэтому срок исковой давности у него не пропадает, а только сейчас начинается. Участок ПРОДАЛА МОЯ МАМА ПО ДОВЕРЕННОСТИ, ВЫДАННОЙ ЕЙ МОИМ МУЖЕМ. Мама в том же 2009 году привезла деньги, передала их мне в сентябре, но в декабре 2009 года мы развелись. Что мне делать, как правильно юридически решить эту ситуацию. Спасибо, с уважением.

В 2001 году муж и жена покупают участок по долям (пополам). в 2006 г. развелись. В 2011 году бывший муж выкупает долю у бывшей жены. Собственность становится целиком. В настоящее время бывший муж продаёт бывшей жене этот же участок целиком. Надо ли согласие супруги на ту долю, которая была куплена в собственность в 2001 году, будучи в браке? Получается, что супруга даёт согласие бывшему, что бы он ей же и продал. С уважением, Ольга.

Пять лет назад купила земельный участок, который не был оформлен в собственность. Владелец выдал мне доверенность с правом продажи на мое имя, заверенную у натариуса, а также Согласие супруги на продажу (нотриально заверенное). Я документы на участок оформила - участок теперь в собственности, но на имя того человека, который мне его продал и дал доверенность с правом продажи. Доверенность еще действительна. Как мне переоформить собственность на себя? Возможно это? Или только продажа этого участка?

В 2016 году жена написала отказную что она не против продажи авто и претензии не имеет на авто, авто было на муже, муж продал авто своей матери так как деньги на авто дала мать мужа от продажи квартиры, муж таким образом вернул не деньгами а автомобилем. Через 8 месяцев развелись. С момента развода прошло 2,8 года, а с момента подписания отказной прошло 3, 3 года. Бывшая жена подала на раздел имущества и требует половины суммы от проданной машины. Машина была просто переведена на мать мужа через договор продажи. Вопрос: бывшая жена права в своих требованиях?

В браке приобретена квартира часть средств на которую дала мать мужа после продажи своей единственной квартиры. Затем эта квартира была продана и куплена другая, оформленная в собственность на жену и дочь (тогда несовершеннолетнюю). В 2001 году состоялся развод, раздела имущества не было. Сразу после этого бывшая жена пропала, и с тех пор не известно где она находится. Сейчас в квартире зарегистрированы: бывший муж, его мать, сын бывшей жены от предыдущего брака, и дочь. Это их единственное жилье. Какие права имеют на квартиру бывший муж и его мать? Можно ли как-то разделить квартиру?

Муж и жена развелись спустя 20 лет брака, брачного договора не было. Есть нажитое в браке имущество. На момент развода раздел не производился, оба написали в заявлении, что не имеют имущественных претензий. Имущество зарегистрировано на жену. Спустя год бывшая жена решает продать это имущество. Бывший муж имеет право на половину? Здесь также действует право преимущественного выкупа половины жены?

В доме в течение 9 лет проживают муж, жена, дочь (12 лет), мать жены (71 год). Дом полностью принадлежит жене. Мать жены по советам других родственников требует продажи дома и получения половины стоимости от продажи на том основании, что когда-то она продала квартиру и вложила его в покупку дома. Однако дом был приобретен так: 1) жена продала квартиру 2) мать жены продала квартиру 3) муж получил свою долю от продажи квартиры 4) на все деньги была куплена квартира на имя жены 5) по истечение некоторого времени квартира была продана и приобретен дом на имя жены Вопрос: как защитить права жены на дом и избежать продажи дома?

Собираемся купить квартиру. Жилье приватизировано на одного хозяина, который выставил квартиру на продажу. В квартире прописаны его бывшая жена, двое несовершеннолетних детей. Возможна ли продажа этой квартиры без согласия бывшей жены. (Жена против продажи квартиры) будет ли действительна сделка по продаже? Как выписать в таком случае жену и детей.

Я помогаю родственнику ответить на иск его бывшей супруги. Суть проблемы: муж и жена (бывшие с 2010 года), русские, до 2001 года проживали в Баку со своей дочерью в однокомнатной квартире мужа, и все они там были прописаны. Решили переехать в Подмосковье к матери жены (тёще ответчика). Тёща продавала свою однокомнатную квартиру, муж продал свою 1-комн квартиру в Баку для покупки 3-х комнатной квартиры, чтобы проживать там всем вместе. Т.к. на тот момент пожилого родственника нельзя было лишать жилья без предоставления ему аналогичного, то агентство недвижимости за свой счет купило 3-комн квартиру для тёщи и соответственно продало эту квартиру ей же, но фиктивно (т.е. под расписку). Затем продали 1-комн квартиру тёщи и всеми деньгами от продажи двух квартир расплатились с агентством. Теща оформила дарение этой трёхкомнатной квартиры на свою дочь. Теперь получается, что бывший муж остается без жилья. Бывшая жена просит его прописаться к новой жене.