Помогите разобраться в ситуации. Наша фирма заключила договор поставки, согласно которому мы предварительно оплатили 300000 руб., а поставщик в указанный срок не поставил в наш адрес товар в размере 100 тонн семян подсолнечника. В обеспечение обязательства по дог. поставки нами был заключен дог. залога урожая контрагента в кол-ве 250 тонн, согласно которому при неисполнении обязательств поставщика наши требования подлежат удовлетворению во внесудебном порядке за счет заложенного имущества. По дог. поставки наш контрагент обязан возместить нам в полном объеме убытки, причиненные неисполнениеи им своих обязательств, а также при непоставки товара в предусмотренный срок обязан уплатить штраф в размере 10% от стоимостиот стоимости непоставленного товара. Мы послали контрагенту претензию на которую нам не ответили. Затем мы подали иск в арб. суд о взыскании с контрагента в нашу пользу суммы задолженности в размере 300000 руб. , штрафа за непоставку товара в размере 30000 руб. и о наложении ареста на урожай подсолнечника в кол-ве 250 тонн в кач-ве обеспечения обязательства. Можем ли мы в процессе подать ходатайство (или дополнительное иск. заяв.) об увеличении размера исковых трабований в связи с тем, что мы хотим в дополнении ко всему взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами (как его мотивировать)? Могут или нет нам удовлетворить это ходатайство или доп. иск. заяв.? Главное, как расчитать эти проценты (формула), если поставка товара должна была быть произведена до 01.11.2001 г.,платежи производились нами в период с 17.05.01 г. по 28.05 01 г., исковое заявление подано 11.01.02 г.До какого дня расчитывать эти проценты? И что-то не понятно мне с залогом: почему мы не смогли реализовать предмет залога во внесудебном порядке? На что сможете на то и ответьте. Заранее благодарю за столь необходимую для меня помощь.
Заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 подать Вы можете, только Вам в нем откажут. Обязательство поставки – неденежное, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами у Вас нет. На эту тему есть много решений ВАС РФ.
Предмет залога вы не смогли реализовать во внесудебном порядке в силу ст. 349 ГК РФ, которая требует судебного решения для удовлетворения требования. Во внесудебном порядке можно, в соответствии с договором о залоге движимых вещей, обратить взыскание на переданный залогодержателю предмет залога. У вас передачи предмета залога явно не произошло.
Вот такая ситуация: между двумя ооо заключён договор поставки, цена договора Покупателем оплачена, однако Поставщик недопоставил товар, и отказывается допоставить недостающий товар. Свой экземпляр товарной накладной Поставщик не забрал. Можно ли Поставщику предъявить претензию как за НЕИСПОЛНЕНИЕ (непоставку) своего обязательства, а не предъявлять требования о недопоставке? Ведь по факту документов, подтверждающих факт поставки у Поставщика нет (он не забирает накладную и счёт).
Год назад наша организация заключила договор финансовой аренды, согласно которому мы приобрели в собственность и передали во временное владение и пользование оборудование контрагенту. С осени 2013 года контрагенты перестали оплачивать лизинговые платежи, в дальнейшем пытались взыскать сумму долга во внесудебном порядке, но безрезультатно. Подали соответствующий иск в суд. Предварительное заседание назначено на ближайшее время. А вчера нам пришло уведомление от контрагента об их ликвидации. Не подскажете какие должны быть наши дальнейшие действия? Направить в их адрес требование по оплате имеющейся задолженности? И в течение какого времени они должны будут включить наши заявленные требования в ликвидационный баланс? Кроме того, при заключении Договора лизинга были заключены два договора поручительства с физическими лицами. Что делать в такой ситуации? При ликвидации предприятия сможем ли мы взыскать долг с поручителей или обязательства поручителей прекратятся в связи с ликвидацией предприятия? Заранее благодарю.
Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску.
В процессе ожидания нами исполнительного листа другой контрагент подал иск на нашего ответчика и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска.
В случае положительного решения по обеспечению иска другого контрагента, как это повлияет на исполнение решения по нашему делу? Сможем ли мы взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?
Договор на поставку товара заключен не был (была устная договоренность между представителем фирмы подрядчика и представителем фирмы поставщика), покупатель сделал предоплату по счету, выставленному поставщиком с ссылкой на наименование товара. Поставщик товар произвел, затратив денежные суммы на сырьё, работу, хранение. Теперь покупатель заявляет претензию о непоставке товара и хочет вернуть аванс. Сроки поставки товара не были нигде прописаны. Как поступить поставщику?
Наше ООО заключило договор поставки с Поставщиком. Нами была перечислена предоплата Поставщику. На часть предоплаты Поставщик отгрузил товар, затем выслал в наш адрес письмо о прекращении действия договора поставки и соглашение о прекращении действия договора поставки, которое мы подписали. Когда возникает обязанность у Поставщика вернуть нам остаток предварительной оплаты? С даты прекращения действия договора поставки, или с даты направления в адрес Поставщика претензии с требованием вернуть остаток предварительной оплаты?
Спасибо.
В 2015 году был заключен гос. контракт со сроком действия 31.12.2015.
Поставщик не допоставил товар, поэтому обеспечение исполнения контракта ему не было возвращено (так же он не обращался к нам в письменной форме о возврате обеспечения или его части).
Поставщик в 2016 году заключает договор уступки прав требований, в котором переуступает право требования на сам долг и на обеспечение исполнения контракта. Новый кредитор отправляет в наш адрес претензию об оплате самого долга, обеспечения исполнения контракта и неустойку на долг (задолженность+обеспечение). Долг мы признаем. Но что делать с обеспечением, если поставщик не исполнил свое обязательство в полном объеме.
Помогите составить правильно претензию на собственность товара находящегося у контрагента.
Суть ситуации: был заключен Договор изготовления из нашего сырья. Мы отгрузили сырье контрагенту для изготовления первой партии деталей трубопровода, груз отдали без доверенности на водителя забирал контрагент со склада у третьего контрагента-изготовителя (есть отметки в журнале), были выставлены накладные по форме № 15 две, которые зависли на подписании у контрагента, который теперь отказывается что данный груз находится у них.
В претензии какие нужно указать статьи про право собственности подходящие под нашу ситуацию? Спасибо, заранее. Очень жду ответа.
В апреле был заключен договор между ООО и ИП о реализации товара. Контрагент принял товар по ТТН и начал его реализацию. Оплата должна была поступать после факта реализации в конце месяца. После нескольких месяцев отсутствия оплаты провели сверку. Подписан акт сверки, в котором контрагент признает за собой задолженность на полную сумму поставки, но оплату не производит ни полностью, ни частично. В адрес контрагента было направлено требование о погашении всей суммы задолженности в 30-дневный срок с момента получения требования. Сейчас контрагент хочет вернуть остатки товара и произвести оплату за реализованный. Каким образом можно получить полную оплату суммы поставки без возврата товара?
В договоре указан неверный адрес контрагента. Контрагент подписал договор. Соответственно все документы и корреспонденция оформлялась и отравлялась на неверный адрес. Сейчас идет судебный процесс, контрагент должен нам деньги за продукцию. В адрес контрагента отправляли претензию, соответственно претензия ушла на неверный адрес. Судья хочет вернуть нам иск. Как быть в данной ситуации. Помогите, пожалуйста. Спасибо.
Мы заключили кредитный договор (в феврале этого года), по котором вносим предоплату, а поставщик обязуется поставить с/х культуру будущего урожая (до 1 августа 2003 года). Цена Товара будет считаться на 20% рыночной на момент сдачи Товара. Ради обеспечения исполнения обязательств поставщиком мы заключили договор залога с/х техники. Предмет залога остался у поставщика.
Поставщик сдал товар не в полном объеме. Задолженность около 65 тысяч рублей.
Можем ли мы без их согласия реализовать предмет залога и приобрести Товар по рыночной цене + взять 10% от стоимости непоставленного Товара за недопоставку, согласно договора поставки.
Если нет, то подавая в суд исковое заявление об обращении взыскания на предмет залога по договору поставки, то какую гос. пошлину мы должны уплатить? Как с исковых заявлений имущественного характера?
Проблема еще в том, что по деньгам они должны нам около 65 000 руб, если брать в учет количество товара, то должны больше, потому как нам никто сейчас по такой же цене (на 20% ниже рыночной) Товар не продаст, если мы реализуем предмет залога и купим Товар. В связи с этом возникае вопрос от какой суммы высчитывать гос. пошлину. И от какой суммы высчитывать штраф за недопоставку. И надо ли нам при повышении рыночной цены Товара пересчитывать цену за этот конкретный Товар, которая будет уже выше.
Заранее всем спасибо!
