Незаконные решения и отказы в возбуждении уголовного дела - как правомерно действовал следственный орган и что делать дальше?
Следственный орган при проверке сообщения о преступлении проводил проверки и до окончания срок давности привлечения к уголовной ответственности так и не принял законного решения все постановления об отказе в вуд были отменены как незаконные. Дальше назначались дополнительные проверки после истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности более года принимались решения об отказе в вуд по отсутствию состава преступления, все отменены признаны судом незаконными, последний раз принято постановление об отказе в вуд по отсутствию события преступления суд отказал в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ кассация отказала в передаче жалобы на рассмотрение. Законно ли действовал следственный орган проводя дополнительные проверки после истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности и что делать дальше?
Нарушений не усматривается, если действия совершены др 18 июля 2022 г
См.
Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2022 г. № 33-П “По делу о проверке конституционности части второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта "в" части первой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А. Рудникова”.
garant.ru
Федеральному законодателю предписано внести изменения в действующее правовое регулирование. До этого момента продолжение расследования уголовного дела по истечении срока давности уголовного преследования, когда подозреваемый или обвиняемый возражал в момент истечения этого срока против прекращения уголовного дела по этому нереабилитирующему основанию, допускается в срок, не превышающий 12 месяцев со дня истечения срока давности уголовного преследования. По истечении такого срока, если уголовное дело в установленном порядке не передано в суд, оно незамедлительно прекращается и без согласия на то подозреваемого или обвиняемого, который вправе оспорить такое решение в суд, а суд обязан разрешить его жалобу по правилам, предусмотренным ст. 125.1 УПК.
СпроситьЕсли вы потенциальный обвиняемый/подозреваемый, то вам необходимо обжаловать Постановление об отказе в ВУД в части оснований отказа.
СпроситьЛипецк - онлайн услуги юристов
