Как доказать, что решение суда было принято в отсутствие ответчика и отменить его?

Здравствуйте. При таких обстоятельствах шансы весьма неплохие, т.к. Ваше право на защиту своих интересов фактически было нарушено. При заявлении о применении срока исковой давности суд даже разбираться бы не стал и отказал в иске. Для юр. лиц СИД даже запрещено восстанавливать.

Можно, но это не решает проблемы само по себе. Для положительного исхода дела необходимо добиться рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции, где возможно предъявлять новые доказательства и заявить ходатайство о применении срока исковой давности.

Ввм нужно в апелляционной жалобе просит муд о применении сроков исковой давности.

Если срок для подачи апелляции вам восстановили у вас есть все шансы прекратить дело за истечении срока исковой давности.

1. Вам необходимо доказать уважительность причин неполучения повестки, в этом случае суд апелляционной инстанции будет вправе отменить решение и перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

2. Если апелляция перейдёт к рассмотрению дела по правилам первой инстанции - заявляете о пропуске банком срока давности на обращение в суд, просите отказать именно по этим мотивам, в соответствии со статьей 199 ГК РФ. Такие дела.

Здравствуйте!

Все достаточно просто. Срок на подачу АЖ Вам восстановили. В суде апелляционной инстанции Вам надлежит ходатайствовать о БЕЗУСЛОВНОЙ отмене решения суда 1 инстанции. П.п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. То есть, Вам надо "еще раз" подтвердить свое неизвещение. Суд 2 инстанции будет рассматривать дело по правилам производства в суде 1 инстанции (так сказать, "заново"). Ч.5 ст.330 ГПК РФ. Соответственно, Вы сможете заявить ходатайство о применении судом СИД.