Как защитить права арендатора при непредвиденных изменениях вокруг магазина

• г. Сергиев Посад

На момент рассмотрения аренды в ТЦ,а также на момент подписания договора перед нашим магазином ничего не стояло и был прекрасный обзор для покупателя (чтоб мог магазин увидеть). Через пару месяцев перед магазином устанавливают огромный надувной батут детский, из за которого магазина совсем не видно, естесственно покупательский поток изменился не в нашу сторону, выручки резко упали, руководство ТЦ говорит что наоборот благо нам сделали, так как наша сторона стала развлекательной и ни в какую не соглашается его убрать. По договору они имеют право делать реконструирование в своем ТЦ и должны были за 30 дней уведомить нас (НЕ УВЕДОМЛЯЛИ ни устно ни письменно). А также в договоре прописано что убытков и упущенной выгоды они не возмещают. СПЕЦИАЛИСТЫ ЮРИСТЫ помогите разобраться, как быть в этой ситуации?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравстуйте, Валерий!

Надувной детский батут это не реконструкция.

Вам не принадлежит место. где размещен этот батут.

Я прекрасно понимаю. что Ваш интересы в тако ситуации затронуты. но сделать ничего невозможно - суд не удовлетворит Ваши требования. Либо съезжать. либо терпеть батут перед магазином.

С уважением,

Александра

Спросить

первое. Определимся с терминами. Установка батута НЕ является РЕКОНСТРУКЦИЕЙ, а потому пункт договора об уведомлении о реконструкции в случае установки батута не должен применяться.

второе. С учётом условий договора о том, что убытки и упущенная выгода не возмещается, взыскание таковых представляется крайне маловероятным, т.к. ст. 15 ГК РФ разрешает сторонам в договорном порядке уменьшать размер возмещаемых убытков "1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере."

третье. и главное. Важно определить для себя, чего вы хотите и какой результат вас устроит. Из моего опыта войн арендодателя с арендатором, арендодатель оказывается победителем почти всегда. Даже если предположить, что вам удасться выиграть у аредодателя какой-то иск, то хоть сколько нибудь изобретательный и мстительный арендодатель легко может найти способ расторгнуть договор аренды, либо не перезаключить его на следующий срок, либо просто ипортить жизнь арендатору.Так что считайте целесообразность юридической войны с точки зрения последствий для бизнеса.

И последнее. Чтоб дать более точный ответ по вопросу, нужно договор полностью смотреть.

Успехов Вам и Вашему бизнесу.

Спросить

Сергиев Посад - онлайн услуги юристов

Екатерина
30.08.2013, 21:24

Причина досрочного расторжения договора аренды по инициативе арендатора по соглашению сторон - нехватка денег для оплаты аренды.

Какую причину досрочного расторжения договора аренды по инициативе арендатора по соглашению сторон можно указать в уведомлении арендодателю? Если арендатор не может дальше оплачивать аренду из-за нехватки денег. В договоре о прописано: 8.2. Досрочное расторжение Договора может иметь место в случае соглашения сторон, выраженного в письменной форме. О своем желании расторгнуть Договор сторона должна письменно уведомить другую сторону не позднее чем за 15 календарных дней до окончания срока его действия.
Читать ответы (3)
Роза
16.05.2005, 14:49

При этом Покупатель предъявил договор купли-проажи, подписанный заведующим отдела магазина.

Покупатель обратился в магазин с претензией о возврате некачественного товара. При этом Покупатель предъявил договор купли-проажи, подписанный заведующим отдела магазина. Но право подписания договоров купли-продажи с Покупателями у нас имеет только директор магазина на основании доверенности, то есть зав. отделом поставил подпись не имея на то права. Доказательств о том, что Покупатель у нас купил товар являются кроме вышеуказанного договора только свидетельские показания, товарного чека нет! На наше объяснение о том, что догоор купли-продажи фактически не был заключен, Покупатель говорит, что это не имеет значания, так как есть договор наш (то есть из нашего магазина), и Покупатель не обязан знать, имеет ли право подписания договора зав. отделом. А также есть якобы свидетеотские показания. Как быть в такой ситуации? Кто прав?
Читать ответы (1)
Владимир
23.06.2014, 23:42

Соглашение о сотрудничестве на безвозмездной основе между фирмой, торгующей керамической плиткой, и фирмой

Мне требуется составить договор. Суть договора такова. Сторона 1 это фирма, имеющая магазины, которые торгуют керамической плиткой. Сторона 2 - моя фирма, занимающаяся укладкой плиткой Обязанности сторон: Сторона 2 размещает рекламно-информационные материалы в магазинах, принадлежащих Стороне 1, консультирует покупателей магазинов по укладке плитки и ухода за ней. Привлекает своими силами покупателей в магазины. Сторона 1 предлагает/рекламирует услуги Стороны 2 покупателям, информирует покупателей, что в их магазине есть возможность получить такую консультацию. ВАЖНО. Договор должен быть без денег. Без перечисления денег друг другу. Помогите, пожалуйста составить такой договор.
Читать ответы (3)
Ольга
26.10.2005, 17:30

Если сторона уведомит сторону за 15 дней до расторжение, то применимы ли к ней какие-то выплаты, штрафы?

Если в договоре прописано, что одна из сторон имеет право расторгнуть договор и должна уведомить об этом другую сторону за 21 день до расторжения. Если сторона уведомит сторону за 15 дней до расторжение, то применимы ли к ней какие-то выплаты, штрафы? В договоре штрафы и другие выплаты не прописаны.
Читать ответы (1)
Наташа
13.05.2005, 08:00

Расторжение договора контрактации - что делать, если Сторона 1 отказывается подписать соглашение

Помогите разрешить ситуацию. Мы заключили договор контрактации. Однако после его подписания мы внимательно его еще раз прочитали. В договоре было указано, что Сторона 1 по своей инициативе может расторгнуть договор в одностороннем порядке. Мы составили соглашение о внесении изменений в договор и указали, что договор может быть расторгнут 1 из сторон только в случае существенного нарушения условий договора. Направили Стороне 1 уведемление с просьбой подписать соглашение. Однако ответа непоследовало. Какие теперь должны быть наши действия?
Читать ответы (1)
Андрей
24.03.2001, 14:11

ВОПРОС: Можно ли, исходя из общих положений ГК требовать возмещения убытков, независимо от предусмотрения этого пункта в договоре?

Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Был заключен договор аренды между двумя юридическими лицами. Одна сторона досрочно разорвала договор (арендодатель) и попросила освободить занимаемое помещение орендатора. Арендатор подал претензию о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, однако арендодатель указал в ответе на претензию, что возмещение убытков в виде упущеной выгоды не предусматривается, так как в разделе договора "ответственность сторон" предусматривается лишь штрафные санкции за ненадлежащее выполнени условий договора и ничего не говориться об убытках. ВОПРОС: Можно ли, исходя из общих положений ГК требовать возмещения убытков, независимо от предусмотрения этого пункта в договоре?
Читать ответы (2)
Олег
13.04.2022, 15:23

Статья - Как правильно исполнять условия договора при его приостановлении, отказе или расторжении?

Есть договор в котором прописаны условия приостановки договора, отказе от исполнения договора и расторжении договора. Условия: За 10 дней до события, тот кто хочет совершить приостановку, отказ или расторжение, должен письменно уведомить другого в этом. Договор приостановлен. Тот кто его приостановил, ничего другой стороне не присылал. Ни почтой, ни на емейл. Но в суде утверждает, что в договоре прописано условие, что он имеет право отправлять такое уведомление через приложение в телефоне. И что именно так он и поступил. Я отрицаю его доводы, поскольку я реально ничего не получал. Однако суд встал на его сторону. Причем условия о обязательном письменном уведомлении через почту или емейл, суд не упоминал в решении. Я считаю, что суд неправ. Если прописаны условия, они должны исполняться как обязательства по договору. Суд же, хоть и не говорил об этом вслух и не прописал в решении, намекает на то, что мол я просто пытаюсь придраться к Ответчику, чтобы содрать с него неустойку, за приостановку договора. Как юристы считают: Обязан был Ответчик выслать такие уведомления, если фактически сам настоял на такой редакции договора?
Читать ответы (1)
Кристина
03.05.2019, 09:35

Угрозы судом после закрытия магазина - возможность оспорить договор из-за указания неверных реквизитов

Я подписала договор. Работала 1 месяц так как не было выручки я закрыла магазин, без расторжения договора. Сейчас арендатор мне угрожает судом. У меня вопрос токой. В договоре написано что ИП заключает договор с ИП. Но наша сторона не ИП и это им устроевала чтобы не оплачивать налоги. Договоре написано что сторона должны предоставить документы ну так как мы не ИП нет документов. Можем на этом доказать что это не действительный договор?
Читать ответы (4)
Елена
26.11.2010, 21:25

Сегодня мне принесли телеграмму С 26.12.2010 договор считать расторгнутым.

Наша семья снимает квартиру, у нас заключен договор с хозяином на длительный срок, по прошествии 6 месяцев хозяин потребовал освободить квартиру. Согласно п.5.3 договора найма квартиры Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также по инициативе одной из сторон. Сторона инициатор должна уведомить другую сторону о своем решении в письменной форме не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты расторжения настоящего договора. Сегодня мне принесли телеграмму С 26.12.2010 договор считать расторгнутым. Наймодатель. Кто послал телеграмму я незнаю, хозяин проживает в этом же городе.
Читать ответы (2)
Андрей
21.11.2017, 20:51

Спор о расторжении договора финансовой аренды и возмещении убытков при неисполнении обязательств

Я обязался по договору финансовой аренды купить в собственность указанную знакомым А. квартиру у определенного им же продавца и предоставить знакомому А. эту квартиру за плату вовременное владение и пользование в комерческих целях. В договоре мы как стороны указали, что квартира должна быть куплена в течение 3-х месяцев со дня подписания договора и передана в аренду сроком на 5 лет. Но даже через шесть месяцев квартира мною так и не была куплена. Через 9 мес. после подписания договора меджу мной и А., эту квар¬тиру для него купил другой предприниматель, с ко¬торым А. заключил такой же договор. И этот А. в суде потребовал от меня расторжения договора финансовой аренды заключенной с ним и возместить ему убытков. У меня были подготовлены все документы для купли-про¬дажи квартиры, но другой человек опередил меня, и заплатил за квартиру дороже, а за это в ответе должен быть сторона вторая заключенного со мной договора (т.е. А.), так как эта квартира была куплена для него. И тут есть такие вопросы: вправе ли был от меня А. требовать расторжения договора финансовой аренды и возместить убытков? Вправе ли вторая сторона т.е. А. была заключить договор финансовой аренды с другим лицом до расторжения такогоже договора со мной, и еще что суд решит, он мои вывод поддержит?
Читать ответы (1)