Автоэкспертиза для определения вины в ДТП - возможность заказа до вынесения решения полиции.

Я виновник ДТП. Могла-ли проводится независимая автоэкспертиза без моего присутствия?

Попали в дтп в Местии, виновник установлен, имеется протокол полиции. Виновник не хочет решать вопрос без суда, суд ждать около 2 х недель. Можем мы возложить все вопросы через местного адвоката? Оплачивать его услуги будет проигравшая сторона? Прошу писать в ватсап. Находимся сейчас в Грузии.

Являюсь должником. С взыскателем находимся в разных городах. Взыскатель не особо горит желанием ехать в суд. Заключили мировое соглашение, отправили документы в суд через гас правосудие. Суд отказал, требуя явиться нас обоих, перенес на другое число, хотя писали ходатайство, чтобы рассмотрели без нас. Суд находится, также в другом городе. Мы можем заново написать ходатайство о вынесении определения в наше отсутствие? Каковы шансы, что вынесет определение в наше отсутствие?

На территории стоянки при выезде из ряда задел автомобиль, рядом стоящий. Сообщил об этом стоянщику и оставил свой домашний адрес и телефон. Затем выехал со стоянки. Через два дня приходит ко мне участковый и сообщает, что на меня будет заведено уголовное дело за самовольное отставление места ДТП. Но ДТП относится к дороге, а дорога - это не стоянка, тем более в ПДД даны определения ДТП и дороге. Разъясните пожалуйста ситуацию. С уважением Дмитрийdms@rostel.ru

Оспаривание вины ДТП. Я не согласен что я виноват в ДТП.

Если суд вынес мотивированное решение 30 апреля 2010 года, а несогласный ответчик подал на апелляцию в вышестоящий суд, который своим определением от 09 июля 2010 года оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ответчика оставил без изменения решение суда от 30 апреля 2010 года. Определение вышестоящего суда вступило в законную силу со дня его принятия: т.е. 09 июля 2010 г. Ответчик полностью погасил долг 28 февраля 2011 года. Вопрос. С какой даты надо считать неустойку по ст.395 ГК РФ: с 30 апреля 2010 года или с 09 июля 2010 года? Спасибо!

ДТП! к вопросу № 390615. Виновник ДТП не установлен. Но при подаче иска о взыскании материального ущерба я должен этот ущерб оценить, затратив деньги на экспертизу. В исходе дела я не уверен и в случае решения дела не в мою пользу я эти деньги теряю. Смысл вопроса вот в чем: можно ли подать иск об установлении виновника (степени вины) ДТП пока без материального ущерба? А уже потом (если суд признает виновником другую сторону) взыскивать материальный ущерб. Или идти с решением суда в страховую контору виновника. С уважением, Андрей.

Исходя из определения ДТП с участием пешехода, при ДТП нанесен вред здоровью, или пешеход погиб. Является ли ДТП ситуация, когда пешеход упал в связи с касанием автомобиля, обратился в травмпункт, ему поставили диагноз ушиб, а экспертиза определила отсутствие легкого вреда здоровью? Заключение экспертизы приложено к административному делу в отношении водителя (оставление места ДТП). Спасибо за ответ!

Скажите пожалуйста, применима ли ч. 3 ст 68 ГПК РФ (признание обстоятельств по влиянием обмана, добросовестного заблуждения) к признанию иска, инным образом может ли суд применить ч. 3 ст 68 гпк рф к поданному признанию иска ответчиком, и при установление указанных в ч 3 ст 68 обстоятельств, вынести определение о не принятия признания иска?

Приобрёл автомобиль, после автоэкспертизы выяснилось, что он с перебитыми номерами. Номер Вин перебит, двигатель остался без изменения, документы онигинальные, чистые. Возбудили уголовное дело, изьяли авто и документы. От автомобиля все отказались. Сейчас он у меня хранится в гараже. Прошло 6 лет, пол года назад пришло письмо, что уголовное дело закрыто за сроком давности. Машина и ключи от неё у меня, но документы ПТС не выдают, ссылаются, что это вещь док. И не отдают их. Куда нужно писать заявление, о возвращении ПТС?

В 2007 году продал часть нежилого помещения, часть земли и оформил в долевой собствености с регистрацией права, в свидетельстве указано 1/3 покупатель, 2/3 моя. Оформил в долевой по незнанию что это такое. Фактически, устная договоренность с покупателем была, что помещение 1/3, а земли он покупал менее чем 1/3. Изначальная устная договореность: Покупатель: помещение-130 кв. м, земля-280 кв. м. После регистрации права: Покупатель: помещение-130 кв. м., земля-300 кв. м. Сейчас приходит исковое заявление, в котором указано что: 1. Согласно устной договорености в 2008 году (которой небыло), мы договорились, что оформим соглашение о выделе доли в натуре и ему перейдет часть помещения 130 кв.м. (согласен) и (!) часть земельного участка под данным помещением и прилегающим к нему общей площадью 330 кв.м. 2. В соответсвии со ст.252 ГК РФ (насколько понимаю Абз.1, п.4) Покупатель просит выделить в натуре помещение 130 кв.м. и часть земельного участка расположенного под данным помещением и прилегающим к нему общей площадью (!) 355 кв.м. За несоразмерность его доли, Покупатель предлагает выплатить мне компенсацию за 55 кв.м, основываясь на кадастровой стоимости. ВОПРОС: 1. Может ли суд вынести решение основываясь на ст.252 ГК РФ (или другой) и выделить Покупателю большую часть, нежеле чем указана в Свидетельстве о регистрации права и Договре купле-продажи? (т.е. вместо 300 кв.м, 355 кв.м.) 2. Могу ли я, отсудить у него "лишнюю" землю? Если изначально договоренность была менее 1/3 (280 кв.м.), есть свидетели данного разговора. Спасибо!

Решение по делу было вынесено 28 октября. 16 декабря вынесено определение об исправлении описки в решении суда. Когда получать исполнительный лист? Отсчет начинать с даты вынесения решения или с даты вынесения определения об исправлении описки? Спасибо.

Продавал поддельные больничные (сам их не изготавливал, присылали по почте). следователь сказал, что за это скорее всего просто штраф, либо условное лишение свободы сроком до 1.5 лет. нужны смягчающие обстоятельства. Сам работаю по договору найма. С нами жил отчим, но он скончался 30.10.2014. сейчас остался я единственный кормилец в семье. На маму перешла ипотека размером 500000 руб. может ли это, как то повлиять на решение суда и сократь мой штраф или лишение условно до минималки? И какие справки для этого нужны?

Получили материалы о произошедшим ДТП из гибдд, увидели 2 явные ошибки в части не правильной даты в определение дтп произошло 16 декабря 2019 года, а определение от 31 января 2019 года, не правильно описано само дтп, так как оно было без касание и пострадала одна машина, наша машина не пострадала, пострадала только машина пострадавшего, а в определение указано всё с точностью наоборот. Можно ли в суде оспорить данный факт и отменить уже действующие решение по данному факту?

Я попал в ДТП на машине дедушки на следующий день после его смерти (документы все были в порядке, машина была оформлена на дедушку)1-й вопрос имел ли я право управлять ТС? 2-й вопрос могу ли я получить страховку после переоформления ТС на себя (через вступления в наследство) если на момент вступления она закончилась? 3-й вопрос как по закону или правильно сделать, чтобы получить страховку для восстановления ТС и при этом его как-то переоформить на себя? (на месте аварии сотрудники полиции ДТП оформили, но справку о ДТП не выдали)

На меня было подано исковое заявление в районный суд по ст.152 ГК РФ за размещение материалов в сети интернет, в частности в соц. сети. Порочащих честь и достоинство гражданина. Суд вынес решение записи из соц. сети удалить, написать опровержение и взыскал компенсацию за моральный вред. Истец не успокоился и подал ещё заявление в мировой суд о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения о клевете (заведомо ложных сведений) по ст.128.1 УК РФ. Теперь вопрос, если легко доказать что сведения не были ложными, возможно ли вынесение обвинительного приговора? Поскольку уже был приговор по гражданскому делу, не противоречит ли это принципу двойного наказания?

Собираюсь подавать в суд заявление о признании родственника умершим. Если после рассмотрения дела в суде, суд не сочтет основания достаточно вескими, будет ли мне просто отказано, или суд может вынести решение о признании гражданина беззвестно отсутствующим? Возможно ли это в рамках одного заседания? Или мне придется заново подавать документы, уже для признания гражданина безвестно отсуствующим?

Независимая автоэкспертиза в какие сроки проводится после дтп.

За 22 года впервые попал в ДТП. Не виновен в происшествии. Сколько стоит независимая автоэкспертиза после ДТП и что должно входить в оценку. Машина декабрь 2011 года Сузуки SX4 хэтчбек сильно повреждены обе левые двери, порог, сильно вмят порог на уровне средней стойки. И Когда нужно заказывать независимую экспертизу? Спасибо. Алексей.

В ДТП с участием 3 авто признан виновным водитель МАЗа, который объезжая ТС Скания, движущееся задом по правой полосе, допустил столкновение с ТС Лада, движущееся в попутном направлении по левой полосе. После чего МАЗ столкнулся еще и со Сканией. В Постановлении по делу об АП не указаны повреждения ТС виновника, правомерно ли это?