Иск о недействительности договора займа отклонен, но существует вторая расписка

Истцу-ответчику по встречному иску могут быть распределены расходы по судебному процессу

В арбитражный суд истец подал иск на выплату долга по договору займа. Ответчик подал встречный иск о признании договора недействительным т.к. он фактически прикрывал договор купли-продажи и выставил сумму к оплате купленного товара. Суд удовлетворил первоначальный иск полностью о взыскании долга по займу. Встречный иск о признании договора недействительным отказал. Но признал сумму к оплате купленного товара. Как могут быть распределены расходы ответчика-истца по встречному иску?

Читать ответы (1)

Срок исковой давности по неосновательному обогащению - с какого времени начинается?

Был подан иск в суд нна возврат денежных средств по договору займа, ни договора ни расписки не было, соответственно отказали. Сейчас хотим подать иск как неосновательное обогащение. С какого времени начинается срок исковой давности по второму иску? Спасибо!

Читать ответы (10)

Иск о взыскании займа против обоих супругов не удовлетворен

Супруга в браке взяла в долг большую сумму денег для приобретения квартиры. Супруги развелись. Супруга предъявила к разделу совместный долг. Суд разделил имущество, но отказал в разделе долга, т.к. не доказано, что долг совместный. Заимодавец подал иск к обоим супругам о взыскании займа, как к с солидарных ответчиков. Удовлетворят ли иск заимодавца о взыскании СОЛИДАРНО.

Читать ответы (5)

Истец подал иск о взыскании денежных средств с обоих супругов по договору на строительство дома

Ранее истец подавал иск передать ему построенный дом по договору, суд ему отказал, сославшись, что не доказано, что деньги истца пошли на строительство этого дома и нет нотариального согласия супруги. Истец не обжаловал решение, а обратился с иском о взыскании денежных средств с обоих супругов по договору, который подписан с одним из супругов,, которые он якобы передал одному из супругов при подписании договора купли продажи будущего дома, который он обязуется построить за эти деньги на своем участке. Нотариального согласия на такую сделки второго супруга нет и иск подан на момент когда супруги были в разводе и имущество поделено по 1\2 между ними. Может ли наступить неосновательное обогащение у обоих супругов? Или иск должен был подан только к супругу который подписал договор?

Читать ответы (1)

После оформления договора дарения квартиры супруг обращается в суд с иском о взыскании денежных средств с супруги по расписке.

Между супругами оформлена расписка с содержанием: супруга обязуется выплатить супругу денежную сумму от продажи совместно нажитого имущества (земельного участка) передача всей суммы будет произведена после оформления купли-продажи совместно нажитого имущества квартиры. Через некоторое время супруг предлагает супруге оформить договор дарения квартиры на его родственника и дает согласие на эту сделку. После оформления договора дарения квартиры супруг обращается в суд с иском о взыскании денежных средств с супруги по расписке. Правомерны ли действия супруга?

Читать ответы (1)

Имущество, полученное бывшей супругой по решению суда, как неосновательное обогащение

Исцом заявлено в иске взыскать долг с участника договора который был заключен на строительство дома между ним, как покупателем и продавцом, котрый по договору является исполнителем договора. И с его бывшей супруги в равных частях, так как они поделили общенажитое имущество после развода и истец указал их обоих как ответчиков. Суд вынес решение взыскать с обоих бывших супругов равные суммы по долгу продавца. При том, что супруга не являлась стороной сделки и наложил арест на общий дом, как обеспечительную меру, поэтому до сих пор имущество не оформлено на супругу. Истец не просил признавать долг общим супружеским и не просил суд в своем иске признать супругу как неосновательно обогатившуюся домом который они строили за его счет и поделили после развода. Является ли дом неосновательным обогащением супруги который она получила по решению суда? И имеет ли право суд самостоятельно определять как неосновательное обогащение и общим супружеским долгом, если исцом не было это заявлено в иске, является ли это нарушением материального права и на какой закон сослаться?

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство по распределению имущества в разводе - признает ли суд долги, указанные в расписках

В суде при разделе имущества после развода супруга предъявляет расписки на крупные денежные суммы (от 1 млн руб) якобы взятые ею в долг у родственников и и знакомых... на договорах займа стоят подписи её и заёмщиков, супруг категорически отрицает. Что давал свое согласия на займ этих денежных средств и впервые узнал о существовании данных долговых обязательств в процессе о разделе имущества.. признает ли суд в таком случае эти долги общими и подлежащими разделу между супругами как и совместно нажитое имущество?

Читать ответы (2)

Супруга хочет отсудить свою половину заложенного имущества после заключения договора займа

Я получил от супруги согласие на отчуждение общего имущества. В расписке данную супруге мной я обязался продать это имущество и половину суммы передать ей.Вместо этого я заключил договор займа с частным лицом, где четко расписано, залогом этого займа выступает это общее имущество, оформленое как договор купли-продажи. Кредитор попытался завладеть имуществом.. В суде мы заключили мировое соглашение, утвержденное определением суда, в котором договор купли продажи признан договором залога. Супруга узнала об этом, когда подала иск о разделе имущества, куда вошло и имущесво обремененное ипотекой. И подала иск о признании мирового соглашения недействительным. Какие у нее шансы отсудить свою половину заложенного имущества.

Читать ответы (1)

Как признать сделку недействительной - опыт автора с договором займа денег своей супруги и залогом права собственности на землю

Могу ли я признать сделку недействительной (договор займа денег моей супругой, без моего согласия). Поданному договору оформлен залог права собствености на землю (свидетельство находится у кредитора), своего согласия на заключение данного договора я не давал, узнал от супруги после того как прошли все суды, договор оформлен под большие проценты. И кредитор сознательно скрыл факт изменения процентов в сторону уменьшения, расписка об этом имеется с подписью кредитора, в дело супругой не предоставлялась, т.к. она считала ее утерянной. Могу ли я в одном иске требовать признание данной сделки недействительной согласно статьям 35 ск рф,420,165 п.1 гк рф и одновременно указать на факт неосновательного обогашения ст 453 гк рф,1102 гк рф.Деньги были даны в долг супруге, в тот момент не работающей и и имеющей такое заболевание рак почки, в данный момент супруга на инвалидности. С уважением Александр.

Читать ответы (2)

Супруга требует признания долга по договору займа совместной собственностью и его разделения - юридический анализ ситуации

Супруги развелись 11.01.2011 г., и внастоящее время идут судебные тяжбы по разделу имущества нажитого в браке. На одном из судебных заседании бывший супруг предоставил в суд решение суда в ступившее недавно в законную силу по которому с него взыскивается задолженность в размере 1600000 руб., в пользу третьего лица по долговору займа заключенного в период брака. Другой супруг ни сном ни духом не зал о займе на данную сумму, все очень странно. Теперь супруг данным Решением суда, хочет показать, что займ был приобретен в период брака и соответсвенно хочет признать долг по договору займа совместным и поделить данный долг по 1/2 доли т.е., по 800000 руб. на каждого. В судебном заседании по признанию долга за бывшим супругом она почемуто не привлекалась в качестве одной из сторон в деле. Супруга считает, что требований о признании за ней долга по договору займа не выдвигались в суде, требования были выдвинуты только в отношении супруга, долг был признан по договору займа за супругом после расторжения брака, следовательно нет основании считать данный долг совместной собственностью супугов. Подскажите права ли супруга в разрешении данного вопроса и как суд может поступить в данной ситуации.

Читать ответы (1)

Иск о недействительности договора займа отклонен, но существует вторая расписка - возможно ли уменьшить сумму долга?
₽ VIP

Чита - онлайн услуги юристов

Истцу-ответчику по встречному иску могут быть распределены расходы по судебному процессу

Срок исковой давности по неосновательному обогащению - с какого времени начинается?

Иск о взыскании займа против обоих супругов не удовлетворен

Истец подал иск о взыскании денежных средств с обоих супругов по договору на строительство дома

После оформления договора дарения квартиры супруг обращается в суд с иском о взыскании денежных средств с супруги по расписке.

Имущество, полученное бывшей супругой по решению суда, как неосновательное обогащение

Судебное разбирательство по распределению имущества в разводе - признает ли суд долги, указанные в расписках

Супруга хочет отсудить свою половину заложенного имущества после заключения договора займа

Как признать сделку недействительной - опыт автора с договором займа денег своей супруги и залогом права собственности на землю

Супруга требует признания долга по договору займа совместной собственностью и его разделения - юридический анализ ситуации

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иск о недействительности договора займа отклонен, но существует вторая расписка - возможно ли уменьшить сумму долга? ₽ VIP

Чита - онлайн услуги юристов

Иск о недействительности договора займа отклонен, но существует вторая расписка - возможно ли уменьшить сумму долга?
₽ VIP