Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обвиняемый утверждает, что следователь провел эксперимент без его участия

10.01.2023, 09:14
• г. Курган

Как следователь мог провести следственный эксперемент без моего участи? В деле я обвиняемый и ещё статисты и понятные были со стороны следователя что подтверждает аудио запись судебного заседания на каторую прокурор сослаля на показания каторые они довали на предварительном следствий.

Читать ответы (4)
Запись судебного заседания Судебное заседание Аудио запись
Ответы на вопрос (4):

Владимир, у вас есть адвокат? Вы сами это все не разрулите. Они вас запутают.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Вы записаны как участвующее лицо?

Спросить

Добрый день, Владимир!

Увы, но УПК допускает проведение следственного эксперимента без участия обвиняемого (подозреваемого), но участие защитника (адвоката) - обязательно!

При производстве следственного эксперимента обязательно:

1) присутствие понятых (ч.1 ст.170 УПК РФ);1

2) участие переводчика – если участник эксперимента, чьи показания проверяются путем производства опытных действий, не владеет языком, на котором ведется судопроизводство (ч.2 ст.18, ст.59, 169 УПК);

3) участие защитника, если его участие обязательно по делу в соответствии со ст. 51 УПК.

Спросить

В соответствии с требованиями закона. Закон не содержит требований обязательного участия обвиняемого.

УПК РФ Статья 181. Следственный эксперимент

В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Курган - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Екатерина
18.04.2016, 19:07

Правомерно ли проведение следственного эксперимента в случае возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ?

До возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ, следователь провел следственный эксперимент законно ли это? Наш адвокат говорит что следователь на это имеет право ссылаясь на какие-то отдельные категории дел. Так ли это? Если можно аргументируйте Ваш ответ! Заранее очень благодарна за помощь!
Читать ответы (2)
Вячеслав
08.02.2015, 09:45

Я попал в ДТП и стал объектом подозрений - моя жена получила травму, но вину свалили на меня.

Я попал в ДТП явиновник. Мою жену отправили на скрой помощи подозрение на вывих плеча скорая через 3 км опрокинулась на бок ее переложили на другую скорою увезли в больницу выяснилось что она получила перелом плечевой кости. Следователь утверждает что все повреждения она получила в первом ДТП. Она просила написать что претензий не имеет следователь сказал что так нельзя и решил меня сделать полностью виноватом и объявил меня в федеральный розыск. Но я не получал ни одной повестки.
Читать ответы (2)
Ольга Николаевна
03.07.2014, 07:50

Требуется разъяснение и помощь независимому адвокату региона

Провела уборщицу по трудовой - фиктивно. Выполняла функцию уборщицы я сама. Завели уголовное дело по статье 159 часть 3 Мошенничество. Я не согласна, потому как я их заработала. Я считаю, что это административное нарушение. Адвокаты утверждают, что это очень плохая статья, следователь утверждает, что адвокаты - деньги на ветер. Не могу придти к какому то выводу. Помогите пожалуйста разобраться мне в этом вопросе, как независимой адвокат региона.
Читать ответы (1)
Лена
25.12.2016, 05:09

Срок давности уголовного дела по статье 159 часть 2 пункт 2 - 6 лет или 10 лет?

Являюсь фигурантом уг.дела по статья 159 часть 2 п.2, от сентября 2010 года. Срок давности 6 лет, но следователь утверждает, что у июле этого года сроки давности по уг. делам продлили до 10 лет. Но такой информации я найти ни где не могу. Сколько все таки срок давности? Спасибо.
Читать ответы (1)
Иван
24.12.2013, 13:15

Сбитие пешехода в ДТП - Может ли следователь обязать прохождение медицинского освидетельствования?

8-го декабря вне населенного пункта, на неосвещенном участке дороги, двигаясь со скоростью около 50 км в час, мною был сбит пешеход, двигавшийся в противоположном направлении по середине проезжей части, находящийся в состоянии алкогольного опьянения (зафиксировано в протоколе). Работники ДПС при составлении справки о дтп отметили,, Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,, ДА, ,,Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,, ДА,при этом я никуда не дул, никто меня никуда не возил, никакое направление мне никто не давал. А сейчас следователь утверждает, что я обязан был самостоятельно поехать в районную больницу и пройти медицинское обследование. Скажите пожалуйста, это правомерно? Ведь я не отказывался от освидетельствования, может, сотрудники ДПС,, забыли,, дать мне это направление, а теперь хотят меня зделать виновным?
Читать ответы (2)
Лиза
14.12.2013, 13:59

Моему брату подкинули героин - как организовать защиту и возможно ли получить условное наказание?

Моему брату милиция подкинула 7 гр. героина как он утверждает, следователь сказала что он проходит по статье 228 часть 2, есть свидетель и понятые. Как лучше строить защиту, можно ли добиться условного наказания, если ранее не судим нигде на учете не стоит, есть жена, маленький ребенок 4 года (с диагнозом зпр требуются постоянные платные занятия с логопедом)
Читать ответы (2)
Таня
25.04.2012, 13:29

Но следователь утверждает, что если смерть произошла на месте, то сразу возбуждается только уголовное дело.

Как быть. Был совершен наезд на погибшего, собиравшегося садиться в автомобиль. Погибший скончался на месте. Авто в ужасном состоянии. После суда я обратилась в страховую виновного (я - собственник авто), там мне отказывают в выплате, мотивируя тем, что нет данных по наезду на автомобиль, а есть только на человека. Они считают, что сначала должно было быть возбуждено административное дело, а затем - уголовное. Но следователь утверждает, что если смерть произошла на месте, то сразу возбуждается только уголовное дело. Как мне быть, кто прав?
Читать ответы (2)
Свиридова Виктория Анатольевна
24.09.2010, 09:16

Следователь утверждает что нам откажут в возбужлении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

15 июля на регулеруемом перекрестке на пешеходном переходе был сбит мой сын 1994 г р на желтый сигнал светофора, водитель двигался по второй полосе, после столкновения ребенок находился в состоянии комы в течении трех недель, была установлена трахиостома, многочисленые ушибы, прелом ноги, получил очень тяжелые травмы головного мозга, оформляется инвалидность. Оторвана часть уха. Следователь утверждает что нам откажут в возбужлении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Говорит что заявление от меня не требуется. Как мне действовать дальше.
Читать ответы (1)
Александр
13.11.2013, 09:49

Спор о фальсификации доказательств - кадастровый инженер изменяет границы на чертеже без связи с генеральным планом

Кадастровый инженер выпустил проект границ земельного участка на основании кадастровой съъемки, но на этом же чертеже красным цветом нарисовал границы участка с другими размерами, дав к ним примечание границы по генеральному плану. Однако эти границы к генеральному плану не имеют отношения. План приобщен к судебному делу. Можно ли этот факт считать фальсификацией доказательств? Следователь утверждает, что поскольку сам по себе план границ подлинный и подпись инженера подлинная, никакой фальсификации нет. Инженер может там написать все, что хочет?
Читать ответы (1)
Анастасия
14.08.2013, 12:36

Молодому человеку, совершившему кражу у своей бабушки, грозит реальный срок около 4 лет

Что светит молодому человеку, совершившему кражу у своей бабушки в размере 170 тысяч, при уже имеющемся условном сроке (3 года, год прошел)? До суда (док-ты еще не передали в прокуратуру) оба написали заявления о примирении (то что деньги вернул и она претензий не имеет). Следователь утверждает, что в такой ситуации будет точно реальный срок около 4 лет.
Читать ответы (1)
Гость
10.07.2018, 21:33

Проблемы с опознанием и вскрытием - нарушение прав или обычная процедура?

Нашли тело отца в Тверской области, хотели приехать на опознание, но сказали что сначала необходимо сделать вскрытие в другом городе, т.к. нет бюро СМЭ в городе нахождения тела. Следователь утверждает что не знает кто и когда повезет тело, мол нет сотрудников лето отпуска и т.д. мои права нарушены? Имею ли я право сначала опознать тело, до вскрытия? Ведь даже не известно точно он это или нет.
Читать ответы (1)
Ксения
11.10.2015, 22:17

Водитель в ДТП скончался на месте, следователь исключает алкоголь на основании проблем с осведетельствованием.

Неделю назад было дтп пассажир скончался на месте аварии водитель жив находится в больнице у него зчмт и ушибы. Следователь утверждает что кровь на алкоголь взяли на месте дтп, есть ли какой то установленный законом срок проведения медицинского осведетельствования? Нам говорят что примерно 4-6 недель.
Читать ответы (1)
Ольга
04.06.2015, 21:36

Следователь оспаривает сумму украденных изделий, требует учета только стоимости материала. Прав ли он?

На предприятии украдены изделия. Виновные задержаны. В настоящее время следователь утверждает, что мы неверно указали сумму украденного - полная стоимость изделий. Говорит, что правильно указать только стоимость материала. Но от этого круто отличается сумма ущерба, т.к. в стоимость изделия включаются затраты на зарплату, электричество и т.п. Прав ли следователь?
Читать ответы (2)
Галина
08.11.2012, 12:03

Произошла квартирная кража - золотые изделия на сумму 150 тыс руб - следователь утверждает, что дело может быть заведено

Произошла квартирная кража - золотые изделия на сумму 150 тыс руб - следователь утверждает, что дело может быть заведено, если предоставлю справку о размере зарплаты, чтобы считать, что мне принесён значительный ущерб. Это так?
Читать ответы (1)
Екатерина Владимировна
14.07.2014, 17:01

Украденная сумка с документами и деньгами - Возврат только телефона

У меня украли сумку, в ней был паспрт, телефон деньги и т.д. Просили выкуп запаспорт в переписке в контакте. Поехала в полицию написала заявление о краже. Паспорт вернули девушки, которые писали мне. Их допросили они утверждали что не знают где остальное мое имущество. Спустя месяц узнается что моим телефоном пользовался их друг, т.е они дали ложные показания. И теперь следователь говорит мне, что наказание понесет только парень у которого в последствии оказался мой телефон, и то что ни каких денег мне возваращать не будут, за материальную копенсацию. Почему возврата не будет? И почему девушек которые все это украли не понесут ни какой ответственности, как утверждает следователь. Если есть видео, где видно как одна из этих девушек распотрашила мою сумку, она это делала при входе в клуб.
Читать ответы (1)
Виктор
29.07.2014, 18:26

Ответственность и страхование при ДТП с участием военной техники и гражданской легковой машины

Кто ответчик при ДТП военной техники (БТР он же и виновник) с гражданской легковой машиной в которой двое погибших. Военный следователь утверждает, что это страховой случай так как на легковой авто есть ОСАГО и на БТР якобы тоже есть страховка? Второй вопрос по страховке военных БТР-их тоже страхуют?
Читать ответы (1)
Людмила Борисовна
05.12.2014, 15:22

Возможна ли экспертиза по установлению времени сделанных записей в расписке, рассматриваемых в уголовном порядке?

В расписке сделаны две разные записи. Дела рассматривается в уголовном порядке. Можно ли сделать экспертизу по установлению в одно время были сделаны записи или вторая запись дописывалась позже. Следователь утверждает, что такая экспертиза возможна если запись сделана не позже полугода. Не ужели в наше время где такие высокие технологии не возможно произвести экспертизу расписки которая написана год назад.
Читать ответы (3)
Дмитрий
03.02.2014, 15:16

Возможные проблемы с приобретением квартиры - вопрос единственного жилья и юридическая недействительность сделки

Где можно посмотреть определение единственное жильё? Вопрос не касается оплаты услуг ЖКХ. Имею 1/5 долю в квартире родителей, где и прописан. В другом городе купил квартиру и зарегистрировался в ней. Совместно со мной проживают супруга и маленький ребёнок (они прописаны в квартире). Возникла какая-то проблема с приобретением моей квартиры. Я являюсь 3 или 4 приобретателем её. Следователь утверждает, что если первая сделка будет признана недействительной, то недействительны и все остальные. Нас могут заставить вернуть квартиру, если она не является единственным жильём. Как-то я не очень понимаю эту ситуацию. Спасибо.
Читать ответы (2)
Арсений
24.07.2016, 08:01

Переезд в другую область и свидетельские показания - Проблемы и разъяснения

Меня зовут арсений. Я иду сведетелем. Человек выбрасился с болкона. Я могу переехать в другую область край. Так-как следователь утверждает что я не имею право покидать город пока не закончится следствие. Я переезжаю с кемерово в новороссийск и как мне довать показание по делу. Хотя я уже довал 3 раза показание. Разясните мне по падробней об этой ситуации.
Читать ответы (2)