Как правомерно действует ТСН, требуя дополнительную оплату за пользование коридором в арендуемых помещениях?
199₽ VIP
Арендуем 7 кабинетов (обособленные нежилые помещения) на втором цокольном этаже многоквартирного здания. Соответственно, прилегает и коридор, которым мы пользуемся, используя, как зону ожидания для клиентов. Кроме нас больше никого нет. В помещения можно попасть через 2 входа. Жильцы дома нашими входами не пользуются, так это неудобно и для этого нужно будет обойти дом вокруг. Они пользуются входами (2 подъезда с лифтами и лестничными маршами), расположенными на другой стороне фасада. Лестничные марши наших входов заканчиваются на первом этаже дома, который (этаж) располагается сразу над нами. Входы на 1 этаж с нашей стороны постоянно закрыты. И тут ТСН решила взять с нас деньги за "пользование коридором, как МОП". Либо поубирать стулья из коридора и снять информационный стенд со стены. Насколько правомерны их действия? 2,5 года пользуемся этими помещениями. Ремонт делали за свой счет (и в коридоре), в том числе и на входе первого цокольного этажа, на лестничных площадках, лестничных маршах до второго цокольного этажа, где мы находимся. Управляйка никак не касалась все эти годы содержания МОП, которыми пользуемся непосредственно мы.
Добрый вечер, В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме — помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.
По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Согласно п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25 пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.
Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
Таким образом, использование мест общего пользования (общего имущества дома) в личных целях, затрагивающих интересы других соседей, без соответствующего решения собственников помещений, принятого на общем собрании, не допускается.
То есть фактически вам принадлежит 7 кабинетов, есть ли еще там собственники чьи скажем интересы общего коррида?! если нет, то фактически она к вам на каких основаниях предъявляет требования?!
вы ничего не обязаны платить раз, второе, вы можете использовать в личных целях, коммерческих действий вы там не оказываете, для получения выгоды.
Вам нужно что бы они подали претензию вам и на основании чего будет предъявлена, а уже тогда если что предпринимать действия.
СпроситьЗдравствуйте, Анатолий Викторович! Места общего пользования не выделены в обособленный объект, имеющий свой кадастровый номер, а следовательно отдельно брать плату за пользование местами общего пользования произвольно ТСН не вправе (ст.123.12-123.14 ГК РФ). Более того, если это общее имущество МКД, то вопрос о пользовании этим имуществом, находящимся в общей долевой собственности, должен решаться не иначе как на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД (ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ), и если такого решения нет, то и брать плату за МОП ТСН не вправе.
СпроситьСогласно ч. 4 ст. 36 ЖК РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Отдельно брать плату за пользование местами общего пользования произвольно ТСН не вправе (ст.123.12-123.14 ГК РФ)
СпроситьПри регистрации нового Устава СНТ, согласно 217-ФЗ, налоговая требует переименоваться в ТСН, правомерно ли это?
Председатель ТСН требует оплату за дополнительные сотки земли - Что делать?
Участие прописанной, но не являющейся собственником, женщины в ревизионной комиссии и на собрании членов правления ТСН
Требование оплаты за электроэнергию за период без договора с ТСН - правомерно?
Изменение условий платежей для услуг управляющей компании в ТСН - правомерно или нет?

Необходимость отчислений на капремонт вызывает разногласия в новой ТСН - правомерно ли собирать средства только по необходимости?
У нас в посёлке организованно ТСН, правомерно ли при вступлении в членство платить вступительный (целевой) взнос?
Отличия прав и обязанностей члена СНТ от члена ТСН. Действует ли в 2015 году ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г.
Оплата взносов на обслуживание дома для нечленов ТСН - право и размеры
Председатель ТСН требует оплату за ликвидированную регистрацию - насколько это правомерно?
Юристы угрожают отзывом определения суда, если не получат дополнительную оплату - правомерно ли это?
Жители СНТ потратили деньги на замену проводов, но за перекидку проводов потребовали дополнительную оплату - правомерно ли это?
Водоканал требует дополнительную оплату за работы - правомерно ли это?
Восточный банк неправомерно требует дополнительную оплату давно погашенного долга, жалуется Матяжова Ольга Владимировна
Магазин требует дополнительную оплату за самовывоз двери - правомерно ли это?
Застройщик требует дополнительную оплату для выдачи ключей - правомерно ли это?
Спор о бездоговорном использовании тепла в арендуемых помещениях в трехэтажном здании
