Нарушение правил охраны труда при работе краном привело к травме стропальщика
199₽ VIP
Работали краном. При зацепки груза один из стропальщиков стоял спиной к кабине крана тем самым нарушив правила по охране труда.
Бригадир (стропальщик) подал сигнал вира, тем самым при натяжке строп была оторвана фаланга стропальщику.
..вина распределена... виноват пострадавший (80% случаев) и бригадир стропальщиков.
СпроситьЗдравствуйте. Наталья!
А вопрос то какой?
Кого накажут?
Бригадира могут наказать.
Надо смотреть какие документы были подписаны, что у них в трудовом договоре, какие есть локальные акты (ст. 8 ТК РФ), с чем они были ознакомлены, с чем нет.
Т.е. например был ли инструктаж по технике безопасности.
СпроситьНаталья, добрый вечер.
Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя (п. 1 ст. 212 ТК РФ
_______
6 ст. 228 ТК РФ).
Согласно ст. 227 ТК РФ работодатель должен расследовать несчастные случаи, которые имеют следующие признаки
Смотрим (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»):
–
пострадавший – работник или иное лицо, участвующее в производственной деятельности работодателя, в том числе то, которое подлежит обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;– произошедшее событие указано в перечне событий, которые квалифицируются как несчастные случаи;
– обстоятельства произошедшего события (время, место и др.) соответствуют обстоятельствам, перечисленным в ч. 3 ст. 227 ТК РФ;
– результат произошедшего события – одно из последствий, указанных в абз. 1 ч. 3 ст. 227 ТК РФ.
_______
Физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (п. 1 ст. 5 Федерального закона № 125-ФЗ).
Если работник получил травму по неосторожности и был привлечен к дисциплинарной ответственности, это не освобождает работодателя от обязанности произвести ему выплаты при несчастном случае.
С уважением, Дарья Алексеевна.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья! Здесь вина и бригадира, и стропальщика: один не усмотрел нарушения техники безопасности, а другой нарушил правила техники безопасности, вследствие чего остался без фаланги (ст.209.1, 212 Трудового кодекса РФ). Однако в описании нет вопроса. Вам лучше изложить свой вопрос в дополнении. А то зря потратили деньги. Если же Вам нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заказать услугу (ст.779-783 ГК РФ).
СпроситьВас ничего не ждёт, ответственность несёт здесь бригадир, Вы выполняли команду.
Также ответственность несёт сам работодатель по нарушения техники безопасности.
Должна быть проведена проверка по существу.
Советую к навязчивым юристам не обращаться, потеряете время.
- см. 212, 227-228 ТК РФ.
Спросить