«Алчность неистребима», где в сатирической форме были описаны нарушения

• г. Москва

В одной из центральных газет был опубликован фельетон под названием

«Алчность неистребима», где в сатирической форме были описаны нарушения

правил перевозки пассажиров и грузов командой теплохода «Славянский»,

принадлежащего ОАО «Дальневосточное морское пароходство», совершающего

челночные рейсы из Владивостока в порты Японии. На общем собрании коллектив

теплохода признал приведенные в фельетоне факты не соответствующими

действительности. Капитан теплохода подал исковое заявление в суд к автору

фельетона С. Люмьеру о защите чести, достоинства и деловой репутации коллектива

теплохода «Славянский», о возмещении морального вреда, выразившегося в подрыве

репутации коллектива теплохода и переводе его на внутренние рейсы. Кроме того, он

полагал, что автор фельетона обязан был уведомить его о публикации такого

материала.

Суд отказал в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что С. Люмьер – это не

настоящее имя, а псевдоним и раскрывать его редакция газеты не имеет права.

Считаете ли Вы правильным решение суда? Проанализируйте доводы сторон

и решите дело.

Читать ответы (0)
Андрей
05.06.2015, 17:22

Требуется принять решение об иске капитана теплохода о защите чести и достоинства организации и возмещении морального вреда

В центральной газете был опубликован фельетон под названием «Гроза морей», в котором в сатирической форме были описаны нарушения правил перевозки грузов командой теплохода «Иван Зотов», совершавшего челночные туристические рейсы из Владивостока в порты Японии. Коллектив теплохода на общем собрании признал факты, приведенные в фельетоне, не соответствующими действительности. Капитан теплохода подал исковое заявление в суд о защите чести и достоинства организации – теплохода «Иван Зотов» – и о возмещении морального вреда, выразившегося в подрыве репутации коллектива, снятии с него почетного звания «Передовой коллектив Пароходства» и переводе на внутренние рейсы. Какое решение должен принять суд?
Читать ответы (1)
Бор Александр
27.02.2005, 20:16

Какое решение должен был вынести суд по данному делу и какие последствия оно должно иметь?

В одной из газет был опубликован фельетон, в котором были описаны нарушения правил перевозки грузов командой теплохода, совершающего челночные туристические рейсы из Сочи в Турцию и обратно. Коллектив теплохода оценил факты, приведенные в фельетоне, как несоответствующие действительности, что в последствии было доказано. Капитан теплохода подал в суд иск по ст. 129 п.2 (клевета) о возмещении морального вреда, выразившегося в подрыве репутации коллектива, снятии с него почетного звания «Передовой черноморский коллектив» и перевод его на внутренние рейсы. Какое решение должен был вынести суд по данному делу и какие последствия оно должно иметь? Желательно все ссылаясь на конкретные статьи, т.к. суд вынес весьма странное решение.
Читать ответы (1)
Иван
01.01.2008, 14:56

Соответствуют ли действия суда действующему законодательству?

В газете от 8 июля 2006 г. была опубликована статья о гражданине К. Он обратился в редакцию газеты 15 июля 2006 г. с заявлением об опровержении некоторых фактов его частной жизни, изложенных в той статье, так как они не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство. Редакция газеты отказала гражданину К. в опровержении. 19 июля 2007 г. гражданин К. обратился в районный суд с исковым заявлением к редакции газеты о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда, причиненного распространением газетой сведений. По итогам предварительного судебного заседания суд отказал в иске, поскольку пропущен срок исковой давности. Соответствуют ли действия суда действующему законодательству?
Читать ответы (1)
Михаил борисович
15.06.2014, 15:37

Директор мясокомбината требует опровержения и возмещения убытков от газеты

В городской газете был опубликован материал о работе местного мясокомбината. В нем говорилось, в частности, о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии производства, антисанитарном состоянии производства и т.п. Директор комбината обратился в редакцию газеты с требованием опубликовать опровержение, отмечая, что, хотя в работе мясокомбината и есть указанные недостатки, помещенный в газете материал порочит деловую репутацию комбината. После этой публикации несколько партнеров отказались от сотрудничества с комбинатом. Кроме того, директор обратился с иском к редакции газеты о взыскании убытков, которые комбинат понес в связи с потерей партнеров. Директор считает, что корреспондент газеты обязан был уведомить его об опубликовании такого материала и тщательно проверить все факты. Решите дело.
Читать ответы (2)
ИНДОЯН АИДА ОВАКИМОВНА
16.03.2017, 13:15

Коллега, осужденный за мошенничество, ищет защиту чести и репутации после отмены судебного приговора

2.Приговором суда коллега по работе осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где его охарактеризовали как вора и мошенника. Но по кассационной жалобе его дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления. Он обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Автор и редакция газеты, иск не признали, ссылаясь на то, что, они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен. Есть ли основания для удовлетворения его иска, как ему поступить.
Читать ответы (4)
Наталья
17.11.2019, 16:11

Суд рассматривает иск ООО «Нижневартовский инструментальный завод» против газеты «Уральский трудовик» о публикации

ООО «Нижневартовский инструментальный завод» обратилось в суд с иском к газете «Уральский трудовик», в котором был опубликован следующий фрагмент: «Как заявил вице-губернатор Пермской области М., по его мнению «Нижневартовский инструментальный завод является незаконной фирмочкой, занимающейся сомнительной деятельностью». ООО «Нижневартовский инструментальный завод» полагало, что такая статья порочит его честь, достоинство, деловую репутацию и потребовал опровержения. Газета «Уральский трудовик» заявила, что в статье было выражено мнение, а не позиция конкретного лица. Кроме того, к ответственности должен был быть привлечен вице-губернатор М., а не средство массовой информации. Наконец, по мнению газеты у заявителя как у юридического лица отсутствовали честь и достоинство, а возмещению мог подлежать лишь вред, причиненный деловой репутации. Решите дело.
Читать ответы (1)
ИНДОЯН АИДА ОВАКИМОВНА
15.03.2017, 07:01

Судебный иск о защите чести и достоинства после освобождения от обвинений

Помогите пожалуйста решить задачуПриговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях характеризовался как вор и мошенник. Впоследствии по кассационной жалобе Горюнова дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления. Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Автор и редакция газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссылаясь на то, что, давая характеристику Горюнову, они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен. Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?
Читать ответы (1)
Катя
02.04.2011, 20:22

Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?

Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях характеризовался как вор и мошенник. В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления. Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Автор и редакция газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссылаясь на то, что давая характеристику Горюнову, они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен. Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?
Читать ответы (4)
Елена
01.06.2011, 08:47

Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?

Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в местно газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях характеризовался как вор и мошенник. В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления. Горюнов обратился в суд и иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Автор и редакция газеты, опубликовавшей статью, иска не признали, ссылаясь на то, что давая характеристику Горюнову, они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен. Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?
Читать ответы (1)