Как доказать отсутствие умысла при ошибке на заправке и избежать привлечения по КоАП?
199₽ VIP

• г. Череповец

Ситуация такая - на заправке залил бензина на почти 600 р., кассиру назвал номер колонки, она сказала что я ошибся, на этой колонке пусто и пробила соседнюю колонку (как выяснилось позже) на 500 с чем-то рублей. Я оплатил своей картой. Я сразу не обратил внимание что сумма немного различается и уехал. Уже в пути я понял что сумма то у меня была другая, получается я оплатил чужой бензин а свой нет. Что в данном случае грозит? Я так понимаю, что коап по ст. о мелком хищении мне светит? Как в данном случае доказать что умысла не было и не быть привлеченным по коап? (т.к. иначе мне грозит изьятие РОХи)

Ответы на вопрос (5):

Ничего Вам не светит. Живите спокйоно!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Сергей! Нет здесь состава административного правонарушения по статье 7.27 или 7.27.1 КоАП РФ, т.к. бензин Вы все-таки оплатили. То, что перепутали, как раз указывает на то, что умысла на хищение у Вас не было. А доказывать согласно ст.1.5 КоАП РФ должны не Вы, а компетентные органы. Только вряд ли этим будет кто-то заниматься.

Спросить
Пожаловаться

Так в данном случае отсутствие умысла следует из действий фигурантов (Вас и кассира). Здесь налицо ошибка кассира. Она по своей инициативе назвала Вам иную колонку, она же пробила чек, Вы всего лишь его оплатили, а сличать что-либо или поправлять её Вы вообще не были обязаны. Т.е. налицо отсутствие у Вас корыстного умысла, что исключает в Ваших действиях состав правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение).

Спросить
Пожаловаться

Здесь нет никакого хищения.

То есть на мелкое хищение данный случай не тянет (ст. 7.27 КоАП РФ).

У Вас факт оплаты топлива есть, чек это подтверждает.

В органы обращаться нет смысла.

Можно вернуть и все провести через кассу. Сделать типа перерасчета.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Добрый вечер, Сергей, вам не стоит переживать в данной ситуации, так как вам не светит ст. 7.27 КоАП РФ однозначно.

1)Вы оплатили фактически бензин, просто ошибочно.

2)Это прямое указание, что не было корыстного и прямого умысла.

3)Тут вообще ответственность лежит больше на кассире.

4)Я вам советую приехать на заправку, если есть возможность завтра и пояснить всю ситуацию.

Думаю все вопросы уйдут сразу.

Спросить
Пожаловаться

В социальной сети опубликовал картинку "нет войне".На меня составили протокол 20.3.3 ч 1. Дискредитация действий ВС РФ на Украине.

Я не имел умысла дискредитировать действий ВС РФ на Украине. А лишь хотел обозначить свою позицию, что я против любой войны в целом! Как суд может доказать умысел дискредитации? И как мне доказать, что я такового не имел?

У меня просроченный займ и организация (по их словам) подала заявление по факту мошенничества. Позвонил следователь, пригласил на беседу и сказал что будет возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. У меня долг 20000. 4000 я внесла - можно ли доказать мой умысел и возбудить против меня уголовное дело?

Человек распространял клевету про другого человека. Возможно ли в этом случае доказать отсутствие умысла, прямого и косвенного, доведения до самоубийства?

Меня обвиняют в хранении наркотических веществ в размере 154 гр конопли. Это листья которые валялись на полу и были в вёдрах где я выращивал коноплю. Я их не упаковывал и не имел цели хранить. Можно ли в суде говорить о том, что не было цели на хранение и в связи с этим закрыть производство?

Работница была трудоустроена в ИП С***. А связи с закрытием ИП С*** и смене юр лица на ИП Железняков, 31.01.2019 г работницу просят написать заявление на увольнение по собственному желанию и 1.02.2019 г принимают в ИП Ж***. Т.к. в тот момент работница находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 х лет, то фактически приступать к работе и не собиралась, то 4.02.2019 работница пишет заявление и уходит в отпуск по уходу за ребенком, в котором находится до 12.03.2021 г. В этот период работница получала пособия по уходу за ребенком из средств ФСС. 12.03.2021 г работница пишет заявление на отпуск по беременности и родам, что подтверждено БЛ и для расчета указывает выгодные года, т.к. имеет право заменить 2020 и 2019 г.г.. ФСС выплачивает пособия в мин размере, не учитывая замену лет, и после жалобы начинает камеральную проверку работодателя. В результате камеральной проверки работница и работодателю вменяют фиктивное трудоустройство женщины, находящейся в отпуске по уходу за ребенком без фактической трудовой деятельности для получения пособий. Т.к. на момент трудоустройства женщина имела грудного ребёнка и через 2 дня ушла в отпуск по уходу за ребенком. И те два дня были субботой и воскресеньем, т е. фактически не было обработано ни одного дня.

Как работница получить пособия по БиР в полном размере и доказать отсутствие умысла при устройстве в ИП Ж***

Написала объснительную судебным приставам где указала всё имущество и банки, картаты которых у меня есть, на меня завили административное правонарушение потому, что 11 лет назад у меня была карта ещё одного банка о котором я давно забыла, умысла скрывать эту информацию у меня не было, пристава все счета знают, как мне докащать, что мне не за чем было скрывать эту информацию? Спасибо!

Скажите, пожалуйста, как ожно доказать отсутствие умысла хранения куста конопли, если его обнаружили на птичьем дворе в сорванном сотоянии (выброшенный курам на съедение)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Приветствую! Ситуация такая, полез разнимать драку, внезапно, нападавший повернулся в мою сторону и я, предположительно, выстрелил в его сторону из стартового пистолета. В результате у него легкий вред здоровью и заключение о стрелянной ране, хотя в документах к боеприпасам не указано наличие твёрдых поражающих элементов. Как доказать отсутствие умысла в данной ситуации?! Боеприпасы сертефицированы и 100% не подвергались переделке. Запрос в экц о возможности подобной травмы от данных боеприпасов, отправлен. Спасибо!

Утром в час пик ехала на работу, посередине дороги во второй полосе стояла 6 ка без аварийных знаков, когда поравнялась увидела что голова водителя лежит на руле и тело в неестественной позе, решив что водителю стало плохо набрала 112 и объяснила ситуацию, оформили "обращение" , я сразу попросила подъехать только ГАИ т.к. может скорая и не нужна вовсе. После этого из ГАИ позвонили уточнили адрес, еще через 15 минут позвонили из скорой и сказали что я оформила ложный вызов, водитель не нуждался в мед помощи, а стоял и пытался ремонтировать машину лежа на руле. Теперь меня грозятся вызвать в РОВД и наложить штраф 3000 руб. понятно что мне урок теперь я не стану даже при явных признаках необходимости помощи куда либо звонить. Как можно объяснить что в моих действиях не было умысла заведомо ложного вызова?

Приобрел на сайте средство, изменяющее сознание. На сайте было написано, что средство легально на территории РФ. С этим средством меня задержали представители ФСКН. Обвиняют в приобретении наркотического средства. Как мне доказать отсутствие умысла в приобретении наркотического средства?

На мужа было возбуждено уголовное дело статья 159 часть 4. Следствие велось односторонне (заказ). Дело было отправлено в прокуратуру для подписания обвинительного заключения, где зам. прокурора области вернул дело на доп. расследование с указаниями: 1. С учетом полученной информации скорректировать сумму причененного материального ущерба по составу преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ; 2. Следственным путем подтвердить или опровергнуть наличие умысла на совершение преступления; 3. Дать юридическую оценку действиям руководителя, компаньона и бухгалтеров; 4. При необходимости провести иные следственные действия и оперативные мероприятия, направленные на полное, всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств уголовного дела. Укаания не были выполнены. Через месяц обвинительное заключение было подписано другим зам. прокурора. Дело направлено в суд. Как противостоять такому беспределу?

У меня отвалился передний гос номер на авто. Я его подобрала и положила на понель, так как возможности поставить на место не было возможным. До дому не доехала 20 метров остановили сотрудники гаи и выписали протокол который я не подписала. Так как была несогласна. Меня вызывают в суд как мне доказать, что умысла нарушение закона у меня не было.

Советы и публикации юристов

0

Илья.

Вопросы.

Конкурс ежедневно

14 000 до финала

01:05:59

Сейчас обсуждают

+

Ваша статья принята в ежедневный конкурс публикаций с уникальностью 100,00%. . С полными правилами конкурса можно ознакомиться здесь. Подведение итогов – 14 июня 2023 в 14:00.

Сделать рассылку по своим подписчикам.

Илья.

Автор публикации.

Оператор.

Илья.

Подписчиков: 0

РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг

1500

Можно ли доказать умысел, которого не было?

7 просмотров

1 дочитывание

0 комментариев

14 июня 2023 в 11:49

Доброго времени и суток, уважаемые пользователи.

Какое-то время назад моя знаклмая взяла для меня кредит на двести тысяч рублей. Сто из них я выплатил, еще сорок отдал ей наруки сразу за оказание услуги (кредитный донор).

Потом я лишился возможности заработка, перестал какое-то время плвтить и у нее арестовали пенсию.

Пенсия довольно внушительная, сумму ежкмесячного списания потянуть пока не могу, но отдаю сколько возможно.

Может ли знакомая привлечь меня за мошенничество, если умысла не платить не было?

Скажите пожалуйста, как доказать отсутствие умысла, если расплатился в магазине чужой карточкой, которую нашел, и которая была точно похожа на мою. Спасибо!

Как доказать отсуствие умысла по статья 159 часть 1 ук рф?Спасибо.

Прошу Вас пояснить, как доказать суду отсутствие УМЫСЛА в разрезе ст.159-4 УК РФ и должно ли следствие как-либо подтверждать наличие УМЫСЛА.

Может ли лицо соисполнитель преступления не иметь прямого или косвенного умысла?

Насколько мне видится не может, но думаю дай уточню на всякий случай, вдруг я ошибаюсь.

Если я не могу явится на вызов налоговой (для вручения акта камеральной проверки), я нахожусь совершенно в другом городе и не могу ради бумажки тратить время и деньги на поездки, что мне сделать чтобы не быть привлеченным по Статья 19.4. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)?

Проживаю одна в своем доме. При проверке водоканал обнаружил сорванную пломбу на счетчике. Начислил за три месяца по нормативу 5 куб в 10 кратном размере. Получилось 150 куб. м. Подал в суд. Можно ли уменьшить кол-во кубов. Как доказать, что не было злого умысла. Поливать не надо, зима.

На заправке перепутал пистолет вместо бензина вставил дизель, пошел к оператору сказал 92,но оператор наверное увидела что вставлен дизель и включила его. кто в этой ситуации виноват и можно самому забросить камеры

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение