Помогите, пожалуйста, определить применимость пункта 63 (и 65) нового ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА от 08.11.22 для моей ситуации:
Я потерпевшая в ДТП в феврале 2020 г. У виновника была Грин карта (авто зарегистрировано заграницей, но сам водитель гражданин РФ). Страховая выплатила мне по ОСАГО максимальные 400 тыс и в июне 2020 я заказала независимую экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта авто по РЫНОЧНЫМ ценам, которую произвели на дату ДТП.
Сейчас я хочу обратиться в суд с иском к причинителю ущерба. Могу ли я на ОСНОВАНИИ данного ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА №31 (пункт 63) сделать перерасчет экспертизы по рыночным ценам НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ, те по сути определить фактический размер ущерба на момент разрешения спора (как описано в пункте 65).
Текст данного ПОСТАНОВЛЕНИЯ: "Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает.
РАЗНИЦУ между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда" (ПУНКТ 63).
А также в ПУНКТе 65 дается определение ФАКТИЧЕСКОМУ размеру ущерба, как "действительная стоимость восстановительного ремонта, определяемого по рыночным ценам в субъекте РФ с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля НА МОМЕНТ разрешения спора.
Да, можете. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если в ходе разрешения спора о возмещении причинителем вреда ущерба по правилам главы 59 ГК РФ суд установит, что страховщиком произведена страховая выплата в меньшем размере, чем она подлежала выплате потерпевшему в рамках договора обязательного страхования, с причинителя вреда подлежит взысканию в пользу потерпевшего разница между фактическим размером ущерба (то есть действительной стоимостью восстановительного ремонта, определяемого по рыночным ценам в субъекте Российской Федерации с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент разрешения спора) и надлежащим размером страхового возмещения.
Из указанного следует, что фактический ущерб считается на дату разрешения спора, т.е. по сути на текущий день.
Спросить
Добрый вечер, Екатерина, Да, вы имеете полное право в течении 3 лет обратиться к виновнику ДТП о взыскание с него разницы выплаты от реального ущерба без износа авто, а так же УТС с разницей от страховой.
То есть ущерб допустим миллион, 400 страховая, 600 он.
Но много очень нюансов, касаемо иска, вы я так понимаю его не приглашали на экспертизу, то есть как минимум первое основание для подачи возражения на иск.
Но в любом случае вы выиграете иск, просто завис, будет ли подана судебная экспертиза или нет с его стороны, какова будет там сумма.
Сумма будет выплачиваться и рассчитываться на момент совершения Дтп, а не на сегодняшний день.
Единственное, сперва ему направляете претензию, после обращаетесь в суд, если он откажется возмещать ущерб.
Ст. 131-132 ГПК РФ!
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность по договору обязательного страхования
Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
по договору обязательного страхования
63. Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 ГК РФ). К правоотношениям, возникающим между причинителем вреда, застраховавшим свою гражданскую ответственность в соответствии с Законом об ОСАГО, и потерпевшим в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, положения Закона об ОСАГО, а также Методики не применяются.Спросить
Здраствуйте!
Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 11.08.2022) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204)
Глава 3. Перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования 3.8. Заполненные водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные на бумажном носителе в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя,
Обращение в страховую после проишествия должно осуществляться в строго отведённое время.
Закон «Об ОСАГО» гласит, что держатель полиса обязан сообщить компании о случившемся не позднее, чем через 5 суток после зафиксированного ДТП.
После того как в страховую поступило заявление о возмещении, у нее есть пять рабочих дней на осмотр машины и назначение экспертизы. Провести экспертизу или оценку страховая должна не позже чем через двадцать рабочих дней после того, как пострадавший подал заявление. После этого страховая должна произвести выплату, если она положена, или выдать направление на ремонт.
Если нужна экспертиза, о ней нужно уведомить владельца машины.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Спросить
Здравствуйте Уважаемая Екатерина!
Потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.
Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,
если в ходе разрешения спора о возмещении причинителем вреда ущерба по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации суд установит, что страховщиком произведена страховая выплата в меньшем размере, чем она подлежала выплате потерпевшему в рамках договора обязательного страхования, с причинителя вреда подлежит взысканию в пользу потерпевшего разница между фактическим размером ущерба (то есть действительной стоимостью восстановительного ремонта, определяемого по рыночным ценам в субъекте Российской Федерации с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент разрешения спора) и надлежащим размером страхового возмещения.
Собственно говоря, Вы можете запросить сумму ущерба на сегодняшний день, но все будет на усмотрение суда.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Добрый день
---
Согласно
пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если в ходе разрешения спора о возмещении причинителем вреда ущерба по правилам главы 59 ГК РФ суд установит, что страховщиком произведена страховая выплата в меньшем размере, чем она подлежала выплате потерпевшему в рамках договора обязательного страхования, с причинителя вреда подлежит взысканию в пользу потерпевшего разница между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения.
ущерб считается на дату обращения. А не на дату фактически совершенного ДТП.
Спросить
Екатерина, добрый день.
Увы, Не применимы Вами указанные пункты Постановления Пленума ВС РФ по Вашей ситуации.
______
Оценка ущерба производится не позднее 25 дней после случившегося ДТП, и не подлежит пересмотру
______
Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации
вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
______
Размер ущерба определяется на дату ДТП
С уважением, Дарья Алексеевна.
Спросить
Обращу ВНИМАНИЕ, что в пункте 65 есть ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие: "что страховщиком произведена страховая выплата в меньшем размере, чем она подлежала выплате потерпевшему в рамках договора обязательного страхования", а в моей СИТУАЦИИ, страховщиком произведена выплата в полном размере по ОСАГО, которую он мог бы выплатить мне, а именно 400 тыс. Получается, что условие ПРИМЕНЕНИЯ этого пункта НЕ выполнено? И я не могу его использовать, чтобы запросить с виновника сумму ущерба, рассчитанную на СЕГОДНЯШНИЙ день, а не на дату ДТП.
Спросить
Здравствуйте. Юристы тоже могут ошибаться, что и происходит в Вашем случае в части некоторых ответов. Вы неправильно интерпретируете статьи закона. Статья, на которую Вы ссылаетесь, не имеет никакого отношения к Вашей ситуации. Закон ОСАГО, и Правила страхования не предусматривают изменения расчёта стоимости ущерба по времени, и изменению цен на запчасти.
Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 11.08.2022) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204)То есть не позднее 5 дней после ДТП потерпевший обязан обращаться с заявлением к страховщику. Затем действуют сроки рассмотрения заявления страховщиком, установленные законом ОСАГО, и Правилами.Глава 3. Перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования 3.8. Заполненные водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные на бумажном носителе в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя,
В целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка).
В случае предоставления потерпевшим страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков без документов, указанных в абзаце двенадцатом настоящего пункта, страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более 15 рабочих дней.Таким образом, оценка ущерба производится не позднее 25 дней после ДТП, и пересмотру не подлежит. Для этого нет законных оснований. ГК РФ обязывает лицо, причинившее ущерб, возместить потерпевшему этот ущерб в полном размере. Размер ущерба определяется на дату ДТП, и никак иначе. Вся судебная практика говорит именно о таком подходе к определению суммы ущерба. Поэтому в Вашем иске...сделать перерасчет экспертизы по рыночным ценам НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ, ...судом будет отказано. Спросить
