Прокурор поддержал иск о восстановлении на работе и не отказался от позиции в апелляционной инстанции

Может ли судья апелляционной инстанции повторно участвовать при повторном рассмотрении гражданского дела в апелляционной инстанции, если он уже участвовал по этому делу?

Прокурор поддержал мой иск о восстановлении на работе с признанием вынужденого прогула, судья вынесла решение отказать. В мотивированном решении судья указала, что прокурор не поддержал требования, т.е. солгала. Написал ходатайство в суд о выдаче аудиозаписи судебного заседания, выдали пустой диск, не записали, пригрозил написать жалобу председателю, выдали диск с записью заседания, но речь прокурора изъята. Посоветуйте, писать жалобу председателю суда, в коллегию судей, или в прокуратуру?

Как привлечь к ответственности (и какой-лучше уголовной) представителя прокуратуры, который не суде по иску администрации о выселении из квартиры без предоставления другого жилья, на основании решения суда в отказе мне права на квартиру, по моему иску о признании права на жильё, полученное в январе 1995 г. от воинской части, но администрация в 1995 г. не выполнила своих обязанностей по оформелению ордера и в письменном виде договора соцнайма (хотя на моё имя был открыт финансовый лицевой счет, где есть строка-НАЙМ, я исправно все счета оплачиваю, также в администрацию было обращение командования о выписке ордеров для семей военнослужащих). Так на суде пром. Прокурора района полностью поддержала иск администрации о выселении, хотя в прокуратуре было несколько моих жалоб о предоставлении в суд фальшивых документов и фальсифицированных доказательств, отсутствие оригинала фальшивого документа, все эти факты подтверждены следственными органами. НО пром. Прокурора поддержала иск о выселении, в том числе и малолетнего (1 год) ребенка. Органы опеки отказались от присутствия, Написал жалобу в Прокуратуру Свердловской области о подлых действиях помпрокурора госпожи Даниловой, но в ответ получил отписку, что пом. прокурора - очень права. Хочу привлечь её к уголовной ответственности за дачу заведомо ложного, противоправного мотивированного заключения в поддержку не правомерного иска администрации о выселении! Спасибо! Николай Денисов, Екатеринбург.

Уголовное дело рассмотрено в суде 1 инстанции, апелляционной инстанции. Подавалась кассационная жалоба в президиум областного суда. К рассмотрению не принято. Можно подать кассационную ьжалобу в Верховный суд? Спасибо!

В ходе рассмотрения ходатайства следователя о заключении подозреваемого З. в совершении грабежа под стражу прокурор поддержал данное ходатайство, указав, что З. не имеет регистрации на территории СПб. и может скрыться от следствия и суда. З. заявил, что снимает квартиру без договора у Р. адвокат Л. попросил перенести заседание и вызвать Р. для допроса.

На судебном заседании по восстановлению на работе прокурор поддержал мои требования, суд вынес решение отказать, в мотивированной части указал, что прокурор мои требования не поддержал. Запросил копию аудиозаписи, чтоб написать замечение и предоставить в апелляционном суде, а мне вернули пустой диск... Написать ещё одно ходатайство и при получении проверить наличие записи? Сколько раз можно запрашивать аудиозапись судебного заседания? Как воздействовать на судью в таком случае?

Моя мама осуждена по 158 статье... отбывает наказание уже полтора года. Подала ходатайство по ФЗ-26, прокурор поддержал, но сказал, что необходимо написать письмо в краевой суд в виде надзорной жалобы. Она попросила в письме найти поправки в УК, УПК и УИК, которые смогут ей как-то помочь. Подскажите есть ли такие поправки?

Работник был уволен по соглашению сторон. В суд направил иск о восстановлении на работе, признании приказа о расторжении трудового договора по соглашению сторон незаконным. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Ответчик подал АЖ. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение-оставить без удовлетворение иск с указанием на то,что судом первой инстанции неверно были применены нормы материального права-подлежали применению нормы материального права в части расторжения трудового договора по инициативе работника, а не по соглашению сторон. Суд апелляционной инстанции нарушил нормы процессуального права, вышел за рамки исковых требований?

Суд первой инстанции поддержал пфр в отказе в назначении досрочной пенсии. Стоит ли подавать аппеляцию и есть ли шанс на успех?

Имею ли я право ознакомиться с решением суда апелляционной инстанции по гражданскому делу по иску прокурора района в интересах Российской Федерации, притом, что заявителем (инициатором) при проведении прокуратурой проверок по фактам нарушений являлся я, однако в суде участия как сторона я не принимал?

Исходя из судебной практики если в ходе судебного следствия следователь указал на пункт 5 статьи 290 УК ФЗ, прокурор поддержал. Подследственный ранее не судим, стаж работы всего 1 год, каково может бвть решение суда исходя из реальной практики у вас адвокатов, сумма взятки 30 тысяч рублей. Были ли в вашей практике такие дела и чем они закончились.

Налоговоая подала заявление о выдаче судебного приказа на взыскание налога на землю и дом. Я судебный приказ отменил. Могу ли я взыскать свои расходы на отмену этого приказа и как это сделать. Позже налоговая подала такой же иск о взыскании налогов. Иск выиграла. Я решение мирового суда обжаловал. Налоговая в суде отказалась от требований налога за дом по моим доводам. В части налога на землю иск удовлетворили Может ли истец в апелляционной инстанции отказаться от части иска? При этом должен ли суд удовлетворить требование Ответчика о взыскнии его расходов на подачу апелляционной жалобы. При этом должен ли суд выписать исполнительный лист на взыскание госопшлины за оба требования.

Прокурор в суде первой инстанции просил удовлетворить административный иск, но в суд апелляционной инстанции написал возражение, возможно ли такое?

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы ответчика-работодателя на решение суда первой инстанции, удовлетворившего иска о восстановлении на работе работника, поддержанные прокурором, обязан критически и всесторонне исследовать доводы апеллянта, являющего изначально заведомо сильной стороной в трудовых правоотношениях?

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Скажите, пожалуйста, куда подавать частную жалобу на определение районного суда г. Москвы (апелляционная инстанция) об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового суда по делу об административном правонарушении? Спасибо.

Можно ли в апелляционной инстанции исковое требование: Обязать заключить договор служебного найма уточнить так: признать право пользования и Обязать заключить договор служебного найма?

Суд апелляционной инстанции, удовлетворил мои исковые требования о возмещении материального ущерба, по делу о защите прав потребителей не назначил штраф на основании ст. 13 ЗоЗПП, законно ли это?

Будьте добры подскажите. В суде по гражданскому делу в апеляцонной инстанции подал замечания на протокол Должен ли суд апелляционной инстанции их рассматривать? А сами замечания должны ли быть приобщены к материалам рассматриваемого дела? С уважением Валерий Иванович.

Суть дела о восстановлении на работе: Суд первой инстанции отказал в восстановлении. Суд апелляционной инстанции, отменив решение первой инстанции, вынес новое решение о восстановлении на работе. Взыскал сумму за вынужденный прогул 16 тысяч рублей. Решение апелляционного суда исполнено. Работник получил взысканную сумму за вынужденный прогул. Через 5 месяцев после исполнения решения, кассационная инстанция отменила решение апелляционной инстанции в части взыскания суммы за вынужденный прогул и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция вынесла решение в взыскании суммы за вынужденный прогул, но уже в меньшей сумме (9 тысяч рублей), одновременно отказав работодателю в повороте исполнения прошлого решения, т.к.решение суда вынесено не по подложным документам. Дело вернулось в суд первой инстанции. Исполнительный лист судья отказывается выдавать, пояснив, что уже по этому делу исполнительный был выписан и исполнен на сумму 16 тыс., а это больше, чем взыскали сейчас. Прав ли судья? Ведь в ч 2 ст 13 ГПК РФ - вступившее в законную силу... обязательно для всех. Прав ли судья и почему?

Суд апелляционной инстанции определил отменить решение первой инстанции в части с вынесением нового решения. С мотивировкой будет направлено в суд первой инстанции через три недели. Подскажите где и как можно получить резулятивную часть?