Несправедливость в деле выплаты страхового возмещения по ОСАГО - РСА отказала в полной компенсации после банкротства страховой компании

В мае месяце 2015 года попал в аварию не по своей вине, страховая комрания выплатила мне всего 15000 тыс. За машину мне объявили ремонт 80000 тыс плюс запчасти на 90 тыс т.к машина сильно повреждена и не на ходу. Со страховой деньги получил 15000 тыс машину продал т.к средств на востановления машины нет, машина была преобретена в кредит. За нее еще платить 3 года. Я могу подать в суд на страховую компанию если машина продана да и время уже прошло не мало. Я просто не знал что можно было подать в суд на страховую компанию.

Страховая компания виновника по независимой экспертизе ДТП 2007 г. выплатила мне деньги (19000 р). Но ремонт машины обошелся в 39000 р. Собрала все документы, но оказалась что страховой компании не продлили лицензию на 2008 г. Обратилась в РСА. РСА мне отказалась выплачивать., мотивирую тем что мне были выплачены деньги (19000) , а остальное их не волнует. Подскажите, как вернуть свои деньги за ремонт машины?

Что мне можно в моём случае предпринять! Год назад у меня случилось ДТП (я являюсь его виновником), я ехал на рабочей мшине, обе машины застрахованы по добровольному виду страхования, моя машина застрахована была в "РЕСО-ГАРАНТИЯ" потерпевшая в "Югория", после проведения независимой экспертизы, машину потерпевшей оценили в 420 т.р. , её страховая компания "Югория" выплатила ей эту сумму, моя же страховая компания выплатила моей организации 117 т. р. на востановление машины организации. По страховому полюсу АСАГО страховой компании "Югория" выплатили сумму 120 т. р. Теперь на меня в суд подаёт страховая компаня "Югория" по возмещению ещё 300 т.р. Что Вы можете мне посоветовать в данной ситуации, всё же мне прийдётся по видимому возмещать эту сумму или нет? Спасибо.

Если Лизинговая компания выигрывает процесс в суде у страховой компании по сгоревшей машине и страховая возмещает полностью всю стоимость машины, то вернут ли нам первоначальный взнос? Лизинговая компания нам уже сказала что наши деньги нам не вернут, так как они пойдут на возмещение их них потерь по процентам. Лизинговые платежи мы исправно платили без задержек до пожара автомобиля, и даже когда машина сгорела не по нашей вине, мы частично платили лиз. платежи.

Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания (нами была проведена независимая экспертиза). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания до вынесения решения выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом (судебной экспертизой) - 5000 руб. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу со страховой компании эти 5000 руб. страхового возмещения и часть судебных расходов - 400 руб. на оплату госпошлины. В остальной части иска отказать. Также судом определено взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 11500 руб. судебных расходов на оплату экспертизы. В результате зачета требований (11500 - 5000 - 400) окончательно взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 6100 р. судебных расходов на оплату экспертизы. Апелляционную жалобу страховая компания не подавала. После вступления в законную силу решения суда мы выплатили страховой компании 6100 руб., а страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), страховая компания прислала претензию, в которой заявила, что в пользу нашего учреждения необоснованно произведен зачет 5000 руб., взысканного решением Арбитражного суда страхового возмещения и требует вернуть эти 5000 руб. как неосновательное обогащение. Обоснованы ли требования страховой компании?

Долгов по квитанциям за содержание жилья не было. Оплаты производятся во время. Квитанция об оплате за Июнь 2019, приходит с долгом в размере 695,3 руб. По данному вопросу обратилась в управляющую компанию, долг они обосновали тем, что эта сумма госпошлины, которую они платили в августе 2016 года. Правомерны ли действия управляющей компании? Ранее нам об этой госпошлине никто не говорил. Имела ли право управляющая компания, сумму госпошлины выставлять как долг за содержание жилья?

Помогите пожалуйста. В 2003 году наш друг купил машину и застраховал ее в компании МАКС на ущерб и угон. Зимой он попал в аварию и машина перевернулась, страховая компания выплатила ему деньги на ремонт а/м. Он ее отремонтировал внешне и продал нам в августе 2004 г.. В машине не работала электрика, мы сделали электрику и застраховали. В апреле 2005 г. у мужа около работы угнали машину. Мы подали заявление в страховую компанию об угоне. Страховая компания стала проводить свое расследование и сказала, что они не верят тому, что эта машина могла ездить исходя из фотографий, которые ей предоставила компания МАКС. У нас от этой машины остались документы о том, что мы на ней меняли масло и штраф о том, что муж проехал на ней на красный свет. Мы предоставили эти документы страховой компании, но страховая компания сказала, что этих документов недостаточно и отказала в выплате денег. Также у страховой компании находится акт осмотра машины, когда их агент ее страховал. Подскажите пожалуйста, что можно сделать и достаточно ли тех документов, которые мы предоставили, чтобы подать в суд на эту страховую компанию?

В январе этого года попал в аварию, которая произошла по моей вине. Моя машина застрахована по ОСАГО, другая (MITSUBISHI PAJERO) - ОСАГА И КАСКО. Ущерб составил 320 тыс. руб. Моя страховая компания выплатила 120 тыс. руб., остальные деньги были выплочены другой страховой компанией по КАСКО. Вопрос: Должен ли я возмещать убытки страховой компании (200 тыс. руб) Спасибо.

Три года назад мой муж стал виновником ДТП. Была произведена оценка ущерба, с которй мы согласились и предоставили страховой компании потерпевшего (РЕСО-Гарантия) наши догументы по ОСАГО (страховая компания геополис). Сумма ущерба не превышает суммы страховых выплат по ОСАГО. А недовна узнали из письма мирового судьи, что страховая компания РЕСО-Гарантия обратилась с иском к моему мужу о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. В компание РЕСО-Гарантия нам сказали, что страховая компания геополис не оплатила ущерб. В компание геополис обяснили, что РЕСО-Гарантия подала не полный список документов (документов машины потерпевшего), о чем компания РЕСО-Гарантия была поставлена в известность. По прошествии более двух лет, после этой переписки РЕСО-Гарантия подала в суд именно на виновника ДТП, а не на страховую компанию, объяснив, что им все равно на кого подавать в суд. Вопрос: имеет ли право РЕСО-Гарантия подавать в суд на участника ДТП, а не на страховую компанию, в которой был застрахован он?

Примерно год назад произошло серьезное дтп посстрадала наша машина и машина нашего знакомого. Документы были все собраны, страховая приняла документы насчитала максимальную сумму на две машины по осаго 160 тыс. руб. выплат ни каких не производилось, подали в суд, суд вынес решение о выплате, но через некоторое время узнаем что страховая компания обонкротилась, уже в третий раз собираем все те же документы для РСА но к сожалению мы продали свою машину т.к. небыло денег ее восстанавливать и у нас нет на руках документов на поврежденную машину. Страховая компания которая принимает документы для РСА заявляет что выплаты не будет из за отсутстсвия документов на машину. Ворпос: разве решение суда не является самым главным документом для предоставления нам выплаты? Имеют ли право отказать? И что делать в случае отказа?