Компания заблокировала аккаунт игрока за критику игр и обвиняет в азартных играх - история правовой борьбы
Компания жирного выродка заблокировала меня за критику игр. Аккаунт с 500 играми на нем стоимостью сотни тысяц с 2003 года.
В подсудности было отказано до тех пор пока кассация не подсудила. Сейчас раойнный и апелляционный вынесли что СТИМ и все игры это ГК 1062. Каким нахрен чертом сюда клеят статью по азартные игры?
Мной навалена целая гора док-ва что идет покупка и отчуждения экземпляра программы ЭВМ и даже кассация это написала. Даже поставноление пленума верховного суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ о применении части четвертой гражданского кодекса российской федерации" 103 зачитывал. Судьи одни тупые бабы которые отказываются в ходатайстве по вызову специалиста снова и снова. Ответчик ТП которая в компах не бум бум написала просто бред собачий. Это просто сплетение слова в какую то чушь. Возражение голый тескт и никаких док-ва вообще. Мне в иске польностью отказано. Это невообразимо что делается.
Че делать? Не я понимаю что бабы тупые в компах но такое поведение просто тянет на взятку. Как можно быть таким идиотками?
Добрый день! Ну к азартным играм это точно не может относиться))). Но судебные ошибки бывают. Вам нужно обратиться за помощью в составлении кассационной жалобы к адвокату.
Судебная практика по такой категории споров неоднозначна. Иногда отказы в удовлетворении иска связаны и с неверным требованием озвученным в иске.
Нужно смотреть лицензионное соглашение игры и определять - возмездное ли оказание услуг или нет и далее ориентироваться в способе защиты права.
Например, в исках пишут, что между игроком и тем лицом, которое предоставляет услуги по онлайн-игре, был заключен договор об оказании услуг, а никакое не лицензионное соглашение. Так как это всего лишь название владельца игры заключаемого по факту между сторонами договора.
В связи с тем, что игрок оплачивал услуги лица, которое предоставляло доступ к онлайн-игре, то такой договор должен быть признан возмездным. Тогда в силу п. 2 ст. 782 ГК РФ:
Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. И т.д. и т.п.
Плохо, что у вас уже довольно слабая судебная инстанция осталась.
Вам нужно было ранее обратиться к адвокату.
Удачи Вам!
СпроситьУважаемый "Блем блем".
Похвально, что Вы заходите на сайт под различными никами (то "Андрей", то "Блем блем"). 
Но от этого Ваш вопрос яснее не становится. Скорее наоборот -- сумбур крепчает.

От того, что Вы "поносите" всех подряд Ваша правовая позиция не будет убедительнее. Тут надо делать что-то радикальное и скорее ближе к юридическому, чем к возмущению и недовольству. 
ОБжалуйте решение суда.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
СпроситьДля того, чтобы вам помочь необходимо знакомится с решением суда.
Спросить