Какой суд обратиться за возмещением вреда после применения газового балончика?

В общем на меня нападал человек вечером, я был в машине, в результате я распылил газовый балонцик ему в лицо и уехал. Записей, видео и свидетелей нет. На что я могу расчитывать? И может быть лучше вообще отрицать факт распыления?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как действовать в моей ситуации. У меня произошёл словесный конфликт с соседом после чего он применил в отношении меня газовый балончик. До приезда полиции он умудрился нанести себе повреждение в виде шишки на скуле. Написал заявление на меня о нанесении ему этих повреждений. Я его не трогал. Я понимаю что всё это закончится судом. Подскажите пожалуйста как мне действовать. Я обращался в мед. учереждение. Так же прошёл судмедэкспертизу. Что мне делать дальше? Как составить иск о причинении мне морального и физического вреда? А так же о его лжесвидетельстве?

Подкажите пжл несовершеннолетним, нанесение легких телесных повреждений с применением газового балончика, из повреждений зафиксирован только ожог век, какая статья, что грозит.

Моему гражданскому супругу, гражданину Германии было нанесено умышленное нанесение телесных повреждений с применением газового балончика. Субьект подьехал к нашему дому и вызвал супруга на разговор, супруг открыл дверь и ему дважды был впрыснут перцовый газ и последовало три удара по голове в весочную долю, есть гиматома. Какие действия с нашей стороны в правовом ключе? Спасибо.

Газовый балончик брызнули человеку в лицо, происходило все в помещении, немного вещества попало на полотенцо, вопрос: через 2 меясца если отдадут полотерце на экспертизу, найдут ли там вещество из балончика или оно за это время само собой полностью выветрится?

На моем уроке ученик брызнул из газового балончика. Я больна саркаидозом и нахожусь на больничном. Была полиция и он сказал что случайно. Куда я могу обратиться.

Помогите мне в моей беде, меня обвиняют по статья 318 часть 2 и 319 брызнул с газового балончика в полицейского, что ждать и как выпутатся.

Приобрел в магазине насадку для газового балончика что то вроде горелки. Ее проверели в магазине все работало. Приехал домой спустя час она не работает. Повез обратно. Отказали в обмене ссылаясь на то что газовое оборудование замене не подлежит. Долго общались после чего не выдержил психанул и швырнул товар за прилавок. Тот отскочил и в телефон продавца. Телефон разбился. Продавец требует с меня телефон. Как быть? Телефон я не намерен возмещать сами виноваты думаю.

Для безопасности ребенка рассматриваю вопрос покупки ребенку 13 лет газовый балончик для применения в случае крайней необходимости. Есть ли нарушения закона об оружии в моих намерениях?

Сменила сменщицу сторожа, работаем сутками, в помещении присутствовал запах химического вещества, сменщтца обьяснила, что запах моющего средства для полов. Мне стало плохо, покраснело лицо, покрылось пузырьками началась одышка, слезились глаза. Думаю что сменщица брызнула перед уходом из газового балончика. Можно её уволить за недовеоие к ней по работе.

11 марта 2011 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. Виновник - трамвай - не уступил мне дорогу (я двигался по кольцевому) При оформлении ДТП сотрудники полиции составили акты и все должные документы. За 16 лет водительского стажа эта авария у меня первая и опыта получения страховки у меня нет. Страховая компания Виновника предупредила меня, что у них существует своя независимая оценка поврежденного имущества, т.е. моего автомобиля. Автомобиль лада Приора 2008 года была куплена мной в феврале 2011 года за 300000 руб. После оценки страховая компания в течение полутора месяца выплатила мне страховку в размере 27125 руб. что совершенно не соответствовало моим повреждениям (левое переднее крыло, повтор поворота, электр. Зеркало, левая водительская дверь, левая задняя дверь, левое заднее крыло, замята передняя стойка). Я обратился в суд с исковым заявлением по возмещению вреда от ДТП. Судебные издержки обошлись мне в круглую сумму: оплата юристу, смета по ремонту, нотариальные доверенности, транспортные расходы юриста до суда (мы живем в 300 км от суда), гос. пошлина, судебная экспертиза. Дополнительно к этому 6 мес катаемся на разбитой машине, т.к. она приносит нам доход, а результата пока никакого. В середине августа прошла судебная экспертиза, а после у меня появилась возможность избавиться от разбитой не угодной мне машины. Вопрос: могу ли я ее продать, если суд еще не закончился. Денег на восстановление у меня нет, т.к. выплаченные деньги страховой компанией у меня ушли на судебные издержки.

Должник не платит по исполнительному производству, нанесён вред здоровью в результате дтп - водитель наехал на пешехода, подавали на моральный ущерб, суд присудил больше 100.000, в больницу никто не приходил - и договариваться никто не пытался. Он не платит - студент, неработающий, пристав говорит что с него нечего взять так как карточек на нём нет, он безработный студент. Ситуация очень интересная - как можно усложнить жизнь должнику - может у него права водительские изымут или запрет на выезд за пределы страны или что ещё можно ему приготовить?

Если у девушки есть ребенок 1 год 6 мес. могут ли ее (мать ребенка) за административное правонарушение (распыление газавого балончика в магазине или нарушение общественного порядка и тд.) задержать на 15 суток за хулиганство?

Собственник доли жилого дома без согласования со вторым собственником осуществил снос половины дома, на каких основаниях я могу обратиться в суд с целью возмещения причинённого вреда?

Включается ли в сумму иска возмещение за моральный вред? Иск о возмещении вреда после ДТП.

Возмещение морального вреда после дтп хотелось бы узнать, возможно ли возмещение морального вреда после ДТП. Живем мы в поселке неделеко от города Копейска, а работаем в Челябинске. Прямого транспорта не ходит. Приходится делать пересадку, да и погода на Урале-34 стояла. У нас двое детей до 3-х лет, которых нужно возить в больницы. Можно ли компенсировать моральный вред?

Вопрос о распространении преюдициальности су¬дебных актов: суд рассмотрел иск И. о возмещении вреда, причиненного в ре¬зультате дорожно-транспортного происшествия, к МУП «Екатерин¬бургское трамвайно-троллейбусное управление». Затем МУП «ЕТТУ» предъявило регрессный иск к М, водителю трамвая, совершившему наезд;

В результате столкновения грузовой автомашины, принадлежащей автобазе, и легковой, принадлежащей Телегину, погиб пассажир легковой машины Фирсов. Столкновение произошло по вине владельца легковой машины Телегина. Жена погибшего Фирсова обратилась в суд с иском к автобазе как владельцу источника повышенной опасности с требованием о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, указывая, что на иждивении погибшего мужа находились двое малолетних детей. Суд привлек к участию в деле в качестве ответчика владельца легковой автомашины Телегина и принял решение о взыскании солидарно с автобазы и Телегина денежных сумм на содержание детей Фирсова в связи с потерей ими кормильца. Автобаза подала на решение суда кассационную жалобу и просила вышестоящий суд отменить решение суда первой инстанции поскольку гибель Фирсова произошла по вине Телегина, а не водителя автобазы. Какое решение должен принять суд второй инстанции? Имеются ли основания для освобождения автобазы от ответственности за причиненный вред в результате смерти кормильца? Каковы правила возмещения вреда, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности?

Из Белорусского суда пришел иск Россиянину о возмещении вреда после дтп. что может быть если игнорировать это и не ехать на суд в Беларусь.

Правильно ли я понимаю, что если я своевременно не обратился в страховую виновника ДТП за возмещением вреда, я в дальнейшем лишен возможности по закону обратиться в суд иском о возмещении материального ущерба?