Кто участвует в споре о пересмотре определения АС относительно завершения реализации имущества должника?
При рассмотрении заявления на пересмотр определения АС о завершении реализации имущества должника в части не освобождения должника от долгов кто является сторонами спора.
Апелляционная жалоба на такое определение подается в общем порядке, сторонами являются кредиторы и финансовый управляющий.
Спросить
Идет рассмотрение заявления кредитора на пересмотр определения о завершении реализации имущества должника в части освобождения его от обязательств кредиторов. Может кредитор при этом обратиться с ходатайством о признании выявленных отчуждений имущества убытками и взыскать их сбывшего ФУ?
Здравствуйте! Вы можете подать в суд заявление о взыскании ущерба, причиненного бездействием ФУ.
СпроситьВ АС произведена замена судьи в рассмотрении заявления кредитора о пересмотре определения о завершении реализации имущества гражданина в части освобождения гражданина от долгов и новый судья в определении указал, что спор будет рассматриваться сначала, что это значит?
Банк-кредитор не включился в реестр кредиторов, а должник погасил ему долг без ведома финансового управляющего. Возможно эти деньги вернуть в КМ при пересмотре определения АС о завершении реализации имущества по вновь открывшимся обстоятельствам.
Добрый день. Полагаю, что это является возможным, при условии, что требования кредиторов, включенных в РНП не были удовлетворены в полном объеме. В настоящем случае, налицо недобросовестные действия должника и одного из кредиторов, что прямо повлияло на размер конкурсной массы, и, как следствие, на размер полученного реестровыми кредиторами.
Арбитражное процессуальное законодательство, как и законодательство о несостоятельности, не содержит специальных правил для пересмотра судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам применительно к производству по делу о банкротстве. Следовательно, в таком случае применяются общие правила. В связи с этим, необходимо соблюдение всех условий для такого пересмотра, в частности соблюдение сроков заявителем, а также доказанность "существенности" обстоятельств, а также их неизвестность (объективная невозможность знания о них) заявителю ранее.
П. С. Необходим более детальный анализ ситуации и документов, для более развернутого ответа.
СпроситьЗаявление конкурсного кредитора на пересмотр определения АС о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождения его от долгов подано в октябре 2019, истребовались документы, которые не устраивали судью, хотя доказательства отчуждения имущества есть, 2 года тянется, затем судья уходит в другой суд, новый требует с кредитора все описать снова с учетом истребованных документов, хотя все это в заявлении и в деле есть, описать свою позицию и уточнить требования. В заявлении кредитор указал: отменить определение в части освобождения должника от долгов. Если новый судья она должна рассматривать все с начала банкротства? И что лучше и быстрее для кредитора, настаивать на первоначах требованиях или просить полностью пересматривать дело о банкротстве?
"Если новый судья она должна рассматривать все с начала банкротства?" Нет. И старый тоже нет. "И что лучше и быстрее для кредитора, настаивать на первоначах требованиях или просить полностью пересматривать дело о банкротстве?" Лучше обратиться очно, лично с документами и всеми обстоятельствами дела к квалифицированному юристу. Вообще вся история которую Вы описываете достаточно странная. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте
А что хочет этот кредитор? Ему определяться с требованиям.
Новый судья конечно будет изучать материалы дела. Ему же надо разобраться что от него хотят.
Наймите юристов и пусть они помогут в решении этого вопроса.
СпроситьВ какой срок должно рассматриваться заявление в арбитражный суд по пересмотру определения о завершении реализации имущества гражданина-банкрота по вновь открывшимся обстоятельствам?
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.
СпроситьНужен юрист для представительства в АС физ лица в прцедуре пересмотра определения о завершении реализации имущества гражданина в г. Пермь.
Кредитор обратился в АС с заявлением на пересмотр определения о завершении имущества должника по вновь открывшимся обстоятельствам. Должник не дает никаких объяснений и опровержений, а его представитель,-бывший его ФУ голословно опровергает все документальные доказательства кредитора, выставляет всякие ходатайства с выдуманными обстоятельствами без всяких доказательств. С завершением процедуры реализации его полномочия прекращены, идет рассмотрение обоснованности заявления кредитора, имеет он право, как бывший ФУ выставлять ходатайства и опровержения?
Добрый день, Алексей!
Да, ФУ имеет такое право! Так как именно по ходатайству ФУ завершается процедура банкротства в отношении Должника!, и в случае поступления жалоб на решение о завершении процедуры, ФУ обязан заявить возражение, либо предоставить доказательства, опровергающие доводы заявителя жалобы!
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.12.2022)
Статья 213.9. Финансовый управляющий
СпроситьПроизводство по заявлению кредитора о включении в реестр было прекращено, в связи с тем, что реализация имущества банкрота завершена и ему списаны долги, хотя заявление было подано в 2-х месячный срок. Насколько законны действия судьи?
1 ноября 2022 года мне пришло определение о завершении процедуры реализации имущества должника. Один из банков до тех пор счета не разблокировал. Что делать? Определение в банк Я отдавала больше месяца назад.
Определение о завершении реализации имущества гражданина и освобождении от обязательств подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в течение 10 дней со дня вынесения определения. В случае если определение не обжаловано или оставлено судами без изменения, у кредитной организации нет причин для блокировки вашего счета по основанию введенной процедуры банкротства. Сроки рассмотрения претензии кредитной организацией, как правило, указаны в договоре между банком и клиентом. Зачастую кредитные организации руководствуются положениями ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»: «Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения».
Спросить
Здравствуйте.
Через месяц после вынесения решения суда о завершении процедуры реализации имущества и окончании процедуры банкротства.
Спросить
Карту не разблокируют а перевыпустят. Так что не теряйте времени пишите заявление о перевыпуске.
Спросить
Здравствуйте! Имеет право, пока не будет вынесено определение суда об освобождении от всех денежных обязательств.
СпроситьКакие действия финансового управляющего и мои после определения суда о завершении реализации имущества и освобождения от обязательств?
Вы не должны предпринимать никаких действий, в данном случае. Поздравляю, вы банкрот!
СпроситьВечер добрый. В 2020 году была признана банкротом и началась реализация имущества. В течении данной процедуры залоговое имущество в виде автомобиля исключили из конкурсной массы. Реализация закончилась успешно, но арест на регистрационные действия автомобиля не сняты. Что далее делать по данной ситуации? Залог не снят, но перед компанией у меня, после банкротства, никаких обязательств нет. Арест был наложен районным судом.
Напишите письменные требования вашему кредитору о снятии залога. Также напишите заявление о снятии обеспечения в суд, наложивший арест. Ссылаетесь на документы о банкротстве, приложите их.
СпроситьЗдравствуйте
Обратиться с заявлением в суд о снятии ареста и признании имущества незалоговым.
СпроситьСуд уже 1 5 года откладывает рассмотрение заявления о пересмотре определения о завершении процедуры реализации имущества должника, как узнать, что оно уже рассматривается, должно ли выносится определение об этом с привлечением кого?
На сайте Арбитражного суда, должно быть назначение рассмотрения, как правило при участии сторон, должны известить кредиторов, может в апелляции.
СпроситьПрошу помочь сориентироваться. Подал заявление на пересмотр определения суда о завершении процедуры реализации имущества гражданина и его освобождение от обязательств перед кредиторами по вновь открывшимся обстоятельствам. Первая инстанция и апелляционная отказали, а кассационная эти акты отменила и направила вопрос на рассмотрение в первую инстанцию. Она может удовлетворить заявление или отказать? Если удовлетворит, то будет пересматриваться все дело о банкротстве или только в части освобождения от долгов, как написано в моем заявлении? И может суд при этом пересматривать все споры (о недействительности сделок)?
Здравствуйте.
Нужно знать детали дела. Высока вероятность, что дело возобновят, назначат фу и они будет "устранять" те моменты, на которые вы ссылались.
Если вы нашли сокрытое имущество, или какие то сделки для оспаривания, то вначале продадут это имущество и оспорят сделки и потом завершат процедуру.
При завершении будет решаться вопрос о списании долгов, но это маловероятно, если установят факты сокрытия имущества или совершения должником сделок, которые причинили вред кредиторам.
Спросить
Вопрос не совсем корректный но постараюсь Вам пояснить. В данном случае как я понял вынесено определение о завершении реализации залогового имущества. Его оценочная стоимость вероятнее всего по договору ипотеки составляла не менее 80% от рыночной стоимости залога, т.е. в договоре указана конкретная сумма. Если сумма долга по обязательству ипотеки превышает сумму залога, тогда возврат денег невозможен, а если сумма фактической задолженности по договору ипотеке меньше, то Кредитор обязан Вам возвратить разницу.
СпроситьДенежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина (п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве). Далее они распределяются между кредиторами в порядке очередности.
СпроситьПроцедура реализации моего имущества завершена, я был освобожден от обязательств перед кредиторами, но кредитор подал заявление на пересмотр определения АС о завершении по вновь открывшимся обстоятельствам-сокрытие имущества Вопрос: может суд не применить правила об освобождении от долгов всем реестровым кредиторам или только этому кредитору, и может ли этот кредитор подать на взыскание с меня еще и процентов в процессе пересмотра определения в АС или в другой суд? Олег.
Доброго дня,
Для корректного ответа, лучше посмотреть решения суда.
Обжаловать решение могут, а что либо требовать после процедуры, только если отменят решение АС
Доказать сокрытие имущества после решения суда, очень тяжелая задача.
Спросить
Ситуация такая, Арбитражным судом был признан банкротом и есть определение о Завершение реализации имущества и освобождения от обязательств, но в этом определении не правильно указана дата моего рождения, а определение от 5 июля 2018, подскажите как быть в этой ситуации и как исправить на верную дату рождения?
Вам нужно обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об исправлении допущенной опечатки (ст. 179 АПК)
Спросить
В соответствии с. ч.3 ст. 179 АПК РФ:"Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания".
Напишите заявление в суд об исправлении опечатки.
Спросить
ПРосто.
ПОдать заявление об этом.
АПК РФ Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Спросить
