Решением суда определен график встреч детей, 13 и 15 лет, с матерью. 2 раза в месяц в присутствии отца. В ходе судебных заседаний дети высказали свою непримиримую позицию по отношению к матери. Психологическая экспертиза подтвердила негативное отношение детей к ней, отсутствие матери в их сознании, синдром отчуждения родителя. Кроме этого усмотрены признаки психологической травмы у одного из детей. Ранее, другим решением, было определено масто проживания детей с отцом. В тот же период была пройдена судебная психолого-психиатричнская экспертиза, результаты которой отражали наличие глубокого конфликта между матерью и детьми, а так же отсутствие у матери родительской компетенции. Это было указано в решении суда о порядке общения. Тем не менее график был установлен. Отец против встреч не возражал и не препятствовал. Это тоже отражено в решении.
Мать начала активно воплощать решение суда. Приезжала. Дети, вместе с отцом, выходили к ней. Но при каждой встрече говорили о том что не желают встреч с ней и любого общения. Разворачивались и уходили. Разговоры с ней по телефону переходили в крик. Старший приходил в нездоровое психическое возбуждение. Мать, в основном, наседает на него. Младшего, почему то, игнорирует. В настоящее время дети совсем отказываются выходить к ней из дома. Заблокировали ее номер в телефоне. Отец пытался убедить их, хотя бы, попробовать начать общаться. Отказываются категорически и даже обвиняют отца в давлении на них. Мать кричит, пишет угрожающего характера сообщения о намерении пойти в опеку, к приставам и опять в суд. И даже на телевидение.
Вопросы: 1.как правильно, в таком случае, поступать отцу 2.возможна ли отмена решения суда о графике общения.
1. Отцу необходимо поступать в соответствии с решением суда, но с обязательным учётом мнения детей. Мать в данном случае вправе обратиться к приставам, за принудительным исполнением решения суда. Статья 109.3 Закона об исполнительном производстве устанавливает, что исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом. Таким образом, речь идет исключительно о том порядке общения, который установлен решением суда и содержится в его резолютивной части. Никаких изменений, исходя их сложившейся ситуации на момент исполнения, пристав-исполнитель самостоятельно внести не может. После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель проводит беседу с обоими родителями с целью выяснения причин неисполнения решения. Если отец ребёнка пояснит, что причиной неисполнения решения суда является нежелание детей общаться с истицей - пристав обязан отметить данное обстоятельство в акте, но обязать детей встречаться с истицей против их желания - вне компетенции судебного пристава, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 3 Конвенции ООН о правах ребенка (а Россия из ООН пока что не выходила, поэтому акты ООН, в отличие от актов СЕ, для России являются обязательными), во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
2. Не отмена, а предъявление отцом нового иска об изменении порядка общения, в связи с установленными обстоятельствами и нежеланием детей общаться с матерью лично. Это будет новый процесс, с новыми психолого-педагогическими экспертизами и вероятным сужением графика общения, включая изменение порядка общения (например, вместо личного общения - общение по телефону, скайпу и т.д.), до улучшения психологического восприятия матери детьми. Такие дела.
Спросить
Здравствуйте, Елена! Давайте по порядку.
1. Отцу достаточно демонстрировать отсутствие чинения препятствий в общении матери с детьми по определенному решением суда порядку общения (ст.66 Семейного кодекса РФ). Наседать на детей не стоит, это лишь настроит детей еще и против отца. Это дело матери выстраивать отношения с детьми. Если дети этого сами не хотят, это скорее вина матери. Через приставов и опеку она здесь ничего не добьётся.
2. Отмена решения суда в данном случае вряд ли возможна. Да и сроки апелляционного обжалования скорее всего прошли (ст.321 ГПК РФ). Однако в случае если такой порядок общения невозможен, то в этом случае истица вправе подать в суд заявление об изменении порядка или способа исполнения решения суда в порядке ст.203-203.1 ГПК РФ.
Спросить
1.В соответствии с п.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
Поэтому отцу не следует заставлять детей против их воли общаться с матерью, поскольку такие действия должны интерпретироваться как психическое насилие.
2. Отмена решения суда невозможна, поскольку оно вступило в законную силу.
.
Согласно положениям п.1 ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию
.
В связи с выявившимися новыми обстоятельствами, свидетельствующими о категорическом нежелании детей общаться со своей матерью, целесообразным является подача нового иска об изменении ранее определённого порядка общения. Например, это может быть сокращение количества ежемесячных встреч с 2 до 1, а длительности общения — до 1 часа.
Спросить
Добрый вечер, Елена.
1)Отца явно не наседать на детей, что бы они не получали психологическую травму, для начала.
2)Он никак не препятствует общения, то есть выполняет решение суда в полном объеме.
3)пусть обращается в органы опеки, в суд, не важно куда, она ничего не добьется, так как со стороны отца никаких препятствий нету!
4)Ничего ему не делать, все как делал, так и продолжает.
5)Органы опеки придут, поговорят с детьми, дети сами выразят свое мнение.
6)Отмена возможно всегда, просто соотношение шансов в такой ситуации очень очень мало..
В случае чего, на суде мнение детей будет учитываться, так как им больше 10 дней. Не стоит переживать по данной ситуации..
ст. 65,66 СК РФ!
Спросить
Здраствуйте!
Статья 65 СК РФ. Осуществление родительских прав.
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Статья 66 СК РФ. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Все должно быть в интересах детей, ни в коем случае нельзя препятствовать и наседать на них.
Отмена решения суда невозможна, поскольку оно вступило в законную силу.
Отцу надо подать новый иск об изменении порядка общения, в связи с установленными обстоятельствами и нежеланием детей общаться с матерью лично.
Спросить
Здравствуйте Уважаемая Елена!
1. А отец и не препятствует и создает все условия для матери детей, то что дети не идут на контакт, это проблемы мамы, тем более у детей существует установленная психологическая травма, доказательства есть.
2. Обращения ее в органы опеки и к приставам ни какого результата не даст, ни кто не может детей заставить с ней общаться, это должна понять сама мама и отпустить ситуацию, она если не хочет терять связь с детьми, то ей в первую очередь необходимо пересмотреть свое отношения, не нагнетать обстановку.
3. Если далее это будет продолжаться, то отцу следует подумать об ограничении матери в родительских правах, в силу СК РФ Статья 73. Ограничение родительских прав
1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
Либо в суд обратиться на изменение порядка общения, в связи с установленными обстоятельствами и нежеланием детей общаться с матерью лично.
4. Отцу также следует обратиться с жалобой на давление, крики матери на детей, и на их детскую психику.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте.
1. Отцу надо успокоиться.
Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
---------------------
2. Да, в этой ситуации отцу надо либо изменение графика общения: уменьшение количества дней или отсутствие лично мамы - посредством информационных сетей. Вплоть до ограничения родительских прав. Процедура та же, с экспертизами.
-----------------------
3. Насильно приставы выводить детей к маме не будут. Так что просто будет составлен акт, что вы не препятствуете. А дети отказываются.
Спросить
