Как правильно трактовать решение суда по доступу к инженерным коммуникациям в доме?

Как правильно трактовать решение суда по проведению времени с ребенком в отсутствие матери - вопросы и ответы.

Как трактовать решение суда, "отец ребенка может проводить время с ребенком, как в присутствии, так и в отсутствии матери ребенка (по согласованию с ней) по месту проживания ребенка, либо по месту проживания отца, либо осуществлять прогулки в пределах города". Вытекает ли из этого определения, что мать ребенка определяет место встречи? И если мать ребенка против поездок на территорию отца ребенка без нее, но и сама категорически ездить отказывается, т.е. не согласует эту поездку, то поездка априори отменяется и встреча осуществляется на улице, где хочет мать ребенка? Могут ли приставы возбудить исполнительное производство по факту отказа ездить на территорию отца ребенка? Наложить за это штраф? И если получаю одни алименты, как осуществляется выплата штрафа в этом случае? Могут ли конфисковывать имущество?

Читать ответы (1)

Как восстановить доступ к инженерным коммуникациям при разделе дома - возможно ли через суд?

Вопрос-при разделе и продаже 2/5 дома в не были разделены инженерные коммуникации (свет и водопровод) 6 лет назад второй собственник обрезал наш доступ к электричеству и воде. Колодец и электрический столб на их территории. Можно ли через суд заставить их призать наше право на общие инженерные коммуникации, определить границы раздела внутридомовых инженерных систем или срок давности прошел?

Читать ответы (1)

МКД угрожает вывод досок из-за требования УК - что делать и какой штраф ожидать?

В подвале нашего МКД храню доски в объеме 2 м/куб, которые собираюсь использовать по назначению (для ремонта) в течении 3-4 месяцев (05-07 2015 г.) Доски не загораживают пожарные проходы и доступ к инженерным коммуникациям. Я написал в УК заявление, что если доски исчезнут, то буду вынужден обратиться в соответсвующие гос. органы. В ответ они мне выписали предписание убрать доски в срок до 30.03.2015 г., в противном случае они самостоятельно их утилизируют. Вопрос, как мне поступить (что написать в УК в ответ) и какой штраф мне могут выписать соответствующие инстанции (жилищная инспекция, пожарники и т.п.) Заранее спасибо за возможный ответ.

Читать ответы (1)

Предоставление доступа к инженерным коммуникациям собственника жилья.

Добрый вечер! Хочу задать вопрос.

Читать ответы (1)

Требования от собственника подвального помещения - документация о деятельности и доступ к инженерным коммуникациям

Собственник подвального помещения должен ли предоставлять документы о своей деятельности (сдают в аренду третьим лицам, не указывая род деятельности) в правление ТСЖ? Предоставлять свободный доступ к инженерным коммуникациям?

Читать ответы (2)

Как правильно трактовать фразу ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ по статья 12.15. часть 4

Как правильно трактовать фразу ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ по статья 12.15. часть 4

Читать ответы (1)

Заявление потерпевшего о противодействии ходатайству об условно-досрочном освобождении осужденного и невозможности

Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Из суда пришло письмо, что будет рассматриваться ходатайство об УДО виновника, рассмотрение дела соответственно по месту заключения, соответственно на место я прибыть не могу (расстояние 2000 км.). Как правильно составить и предоставить в суд свое заявление, в котором выразить свое отрицательное отношение к ходатайству об условно-досрочном освождении осужденного.

Читать ответы (2)

Иск об устранении препятствий к инженерным коммуникациям из-за несогласия соседа - возможен ли альтернативный ввод?

У меня суд с иском об устранении препятствий в пользовании инженерным коммуникациям. Сосед не пускает в подвал к отключающему устройству. Требует сделать 2 ввод в дом. Дом на 2 квартиры. По Снип 2.04.01.-85 это запрещено. Можно ли сделать параллельный ввод с нарезкой в существующий ввод в здание.

Читать ответы (4)

Срок, я работаю в "ооо" прорабом по инженерным коммуникациям, исп.

У меня след. Ситуация прошел исп. срок, я работаю в "ооо" прорабом по инженерным коммуникациям, исп. срок был прописан в труд. Договоре-2 месяца. Сейчас, мне открыто заявляют, чтоб я писал заявление по собс. Желанию, но с какой радости?! Ко мне не может быть притензий ни разу! Они заявляют, что я не соответствую долж. Обязанностям на занимаемой должности... в общем, как мне грамотно уволиться?!

Читать ответы (1)

Требования к образованию кандидата на должность ведущего инженера в соответствии с ЕТКС и Постановлением Минтруда РФ

По ЕТКС кандидат на должность ведущего инженера должен иметь высшее образование, согласно постановлению минтруда РФ от 09.02.2004 №9 в редакции от 25.10.2010 Об утверждении Порядка применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих по пункту 8 (последний абзац) высшего образования не требуется, если кандидат имеет достаточный практический опыт и качественно и в полном объеме выполняет обязанности. Вопрос: как правильно трактовать эту норму и как правильно применять?

Читать ответы (1)

Как правильно трактовать 14 пункт приказа 207 ФСИН России. Какое количество справок необходимо приложить?

Читать ответы (1)

Как оспорить пункт оплаты соглашения о расторжении трудового договора, если существует два возможных варианта выполнения условий?

Возможно ли оспорить пункт оплаты соглашения о расторжении трудового договора, если формулировка подразумевает два варианта развития ситуации.. выплатить работнику в день увольнения все причитающиеся суммы и дополнительную компенсацию в размере 100000 руб. Я опасаюсь, что выплатят лишь 100000 руб. без причитающихся сумм, ведь можно таким образом трактовать данную формулировку?

Читать ответы (1)

Как правильно трактовать в ст.1109 ГК РФ п.3 а именно "Счетная ошибка" и "Недобросовестность"

Читать ответы (1)

Различия в записях о профессии машиниста аммиачно-холодильных установок - как правильно трактовать закон?

В трудовой книжке стоит запись: принята машинистом аммиачно-холодильных установок по 3 разряду а в законе общие профессии подраздел 23200000-14341 записано машинисты обслуживающие аммиачно-холодильные установки, инспектор пенсионного фонда ссылается на разницу в записи, считается ли это разными профессиями или это одно и то же?

Читать ответы (2)

Возможно ли закупать и выдавать товар пайщикам потребительскому обществу согласно НК РФ, чтобы избежать налогообложения?

Может ли потребительское общество закупать и выдавать товар своим пайщикам, пользуясь ст.346.28 НК РФ и п.2 ст.346.26 НК РФ чтобы эти операции по передаче товаров пайщикам не являлись операциями по реализации товаров и не подлежали налогообложению в общеустановленном порядке?

Читать ответы (1)

Спор с инспектором ГИБДД - оборудование ремнями безопасности на заднем сидении моего автомобиля

На трассе М 6 Москва-Волгоград с инспектором ГИБДД у меня возник спор по поводу оборудования моей машины ремнями безопасности. У меня авто ВАЗ 21099 1998 года выпуска. И ремнями безопасности на заднем сидении не был оборудован ещё с завода. Инспектор показал мне новый пункт правил в котором написано, что все пассажиры должны быть пристёгнуты ремнями безопасности не зависимо от вида транспортного средства. И всё и никаких комментариев более. У меня вопрос: Мой автомобиль не был оборудован ремнями безопасности ещё с завода, т.е. не предусмотрены они конструкцией ТС и следуя его логике (независимо от вида ТС) получается и в автобусе должны все быть пристёгнуты и в маршрутном такси и в троллейбусе и т.д.? Как грамотно действовать в таких случаях? Как правильно трактовать требования ПДД?

Читать ответы (1)

Как правильно трактовать обременение Ипотека по закону в ЕГРН?

Как наследнику трактовать формулировку обременения « Ипотека по закону»? Данная формулировка продублирована 5 раз (одно и тоже наименование, одно и таже дата, месяц, год) в записи ЕГРН.

Читать ответы (1)

Дважды за одно нарушение - как правильно трактовать штрафы ГИБДД?

Рано утром занесло на скользкой дороге, снес себе бампер об сугроб. Не заметил сначала, что вместе с бампером оставил там номера. Через некоторое время остановили сотрудники ДПС, составили протокол по 12.2., посоветовали, где поблизости можно сделать дубликат и отпустили. Я и отправился туда. Через 2 км снова остановили. Я им показал копию протокола, мол, уже остановили, еду за дубликатом. Те сказали - это не дает вам право передвигаться на ТС без ГРЗ... Ещё один протокол составили... Я и правда не знал, что для изготовления дубликата не нужно туда на машине ехать... Я думал, обязательно надо на машине, чтобы все номера сверили, документы, сохранившейся знак и т.п. ... По первому разбирательству дали штраф 5000-50%, я тут же оплатил, тем же числом. По следующему разбирательству грозили лишением, но я " Осознал содеянное, раскаялся, пообещал впредь стараться не допускать нарушений ПДД ", написали ещё один штраф 5000. Вечером того же дня мне знакомый сказал, что есть 4.1 КоАП, где написано, что за одно нарушение дважды никто не может нести ответственность... Я позвонил в ГИБДД, где был второй штраф, там сказали, формально - это не одно и то же нарушение, это два разных нарушения... Как же все-таки это трактовать?

Читать ответы (1)

Вопросы выплаты компенсации и правопреемственности соглашений при уголовном деле по ДТП

Ситуация следующая, у мамы было уголовное дело по дтп она признана потерпевшей тяжкое причинение вреда здоровью. В итоге уголовное дело было прекращено было написано 2 соглашения 1. На сумму 200 тыс с выплатой 100 тыс до 24.01.2020 и оставшаяся часть после принятия следователем ходатайства о примирении сторон. 100 тыс выплатили 24.01.2020. Далее мама наняла юриста и летом подписано второе соглашение где фигурирует 150 тыс (то есть мама подразумевала и юрист мамин ей сказала что раз 100 выплатили дополнительно 150 осталось), по второму соглашению должны 50 тыс в день подписания и ещё 100 тыс в течение полугода. 50 тыс выплатили 100 тыс нет. И платить отказываются. Тонкость в том что во втором соглашении прописали фразу "вступает в силу с момента подписания и является правопреемственеым вместо утратившего силу прошлого соглашения". Т.е виновница считает что они всего должны 150 тыс и их выплатили. Вопрос в том как верно все таки трактовать? Также в постановлении суда фигурирует что 200 тыс материального и морального вреда должны выплатить моей маме. И можно ли сейчас спустя 2 года подать на эту разницу 50 тыс и дополнительно взыскать за услуги юриста?

Читать ответы (3)

Способы правильной интерпретации сохраненных пломб, фабричных ярлыков и документов подтверждающих оплату товара

Как правильно трактовать СОХРАНЕНЫ пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как правильно трактовать решение суда по доступу к инженерным коммуникациям в доме?

Хабаровск - онлайн услуги юристов