Судья на первой инстанции давила на истца, не давая ему доказать устные договоренности по зарплате, высказывала неодобрение и отстранила представителя по состоянию здоровья.

Судья давила на истца тем что он не может доказать устные договорённости о заработной плате практически перекручивала его слова в виду этого истцу стало плохо в судебном заседании, кроме этого не однократно высмеивала представителей по доверенности которые имели не полное юридическое образование (4 курс) за непрофессионализм и т д в том числе отстранила представителя потому что он сказал говорить громче поскольку плохо слышит отстранила по состоянию здоровья.

Ситуация такая. Заключил с человеком устный договор на выполнение строительных работ устный потому что доверял человеку ранее работал на его организацию все нормально было. Второй раз позвонил сам. Я приехал мы обговорили вид работ и сумму за проделанную работу. Вид работ кровля. Но по приезду на объект. Материала для выполнения работ не оказалось и тогда устные договоренности были не много изменены. Пока ехал материал. Мы выполнили не обговоренную ранее работу по демонтажу внуутри здания. Сумму обговорили. И с нами за этот вид дополнительных работ расчитались. Частями пока мы были на объекте. Через меся приехал материал для исполнения кровельных работ. Мы исполнили в договоренные сроки. Сам заказчик кому исполняли кровлю это пни вобщем бюджетное учреждение. Он подписал акты о приеме работ. Компания ГОСТ на которую мы работали в лице директора с которым у нас и были устные договоренности. Получили деньги от заказчика но с нами не расчитались. Ждём уже больше года. Что можно предпринять и доказать денежные договоренности. Из доказательст. Билеты на поез по прибытию билеты на самолёт по убытибю. Расписывались за технику безопасности один из бригады получил противопожарные корочки так как на объекте вились огневые работы фото и видео материалы по работе на кровле снят итог сдача. Есть журнал посещаемости работников на проходной постоянно расписывались. Сам заказчик этого объекта может подтвердить факт нахождения нас на объекте. И акте выполненных работ. Но при этом в актах наших подписей нет. Подскажите как вернуть теперь деньги за основной вид работ а это исполнение кровельных работ в размере 1100000.

Какой срок даёт судья первой инстанции на возражения в письменной форме на апелляционную жалобу?

Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с апелляционной жалобой. В этом случае судья первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, не имеет права снова рассматривать дело (в том числе выносить какие-либо определения по нему)? Какие нормы законов это подтверждают? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!

Можно ли в апелляционной инстанции ходатайствовать о запросе представления в суд копии кадастрового плана СНТ из Кадастровой палаты. В первой инстанции председатель СНТ план не представил даже после повторного требования судьи первой инстанции?

Объясните пож-та,мой бывший муж не платит алименты на своего сына. В начале декабря у нас с ним суд, по поводу его злостного уклонения от уплаты. Я его пожалела, да и судья давила, о том зачем мне чтобы он был судим и т,д и т,п.я подписала бумагу, что мы договариваемся миром. НО...прошло,4 месяца, но он всё равно не платит, долг растёт.сейчас он составляет 130 тысяч. Скажите что мне делать, просто судебный пристав женщина, мне сказала если пожалеешь его в суде можешь исполнительный лист совсем забрать. Можно ли заново завести на него уголовное дело или нет? к кому мне сейчас снова обращаться? Спасибо.

Работодатель нарушил процедуру сокращения по пункту не уведомив письменно председателя профсоюза. Когда рассматривали дело в первой инстанции судья конкретно задал вопрос уведомлялся ли профсоюз, на что ответчик ответил нет. В решении суда так и указано Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что она не сообщала в письменной форме указанному выборному органу о предстоящем сокращении численности. В апелляции я была одна, ответчик не явился, сказали, что дело рассмотрено без привлечения профкома. Сейчас снова назначено на рассмотрение в апелляции, с вызовом председателя профорганизации. Переживаю, что ответчик может теперь заявить в апелляции, сговорившись с председателем профорганизации о том, что он письменно уведомлял его о сокращении. Как быть и к чему готовиться в такой ситуации?

Я проиграл суд первой инстанции судья вынес решение ссылаясь на экспертизу проведенную по цветной копии доверенности (я купил квартиру где муж выступал по доверенности от жены, потом скрывается а жена заявляет что она не подписывала доверенность, нотариус дает показания что он выдавал ей доверенность, все расписки есть что муж получил деньги, можно ли в основу суда ложить такую экспертизу кроме этого у них других доков нет, если нет то дайте мне ссылку заранее благодарен?

Я гражданин Украины. В России умер отец в 2012 году. Я был на похоронах. С мачехой были в очень хороших отношениях. Мачеха все наследство приняла на себя, обещая отдать мне причитающуюся по закону часть наследства, не указав меня в заявлении к нотариусу. В результате был мною пропущен 6 месячный срок принятия наследства. Теперь она не отдает четвертую часть наследства утверждая, что по закону наследуют только супруга и несовершеннолетние дети. По прошествии 11 месяцев, приехав в Россию, я подал в суд на восстановление срока принятия наследства по уважительной причине и выиграл суд первой инстанции. Мачеха подала на апелляцию, среди прочего указав, что кроме квартиры и земельного участка есть еще второй земельный участок, который по моим сведениям был отцом продан за годдо его смерти. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, так как судья первой инстанции не определил доли наследников. Судья апелляционной инстанции рекомендовал подать исковое заявление с признание с за мною права сосбтвенности на долю наследства и с привлечением дополнительной наследственной массы в виде двух земельных участков. Но, поскольку, в наследство отца мачехой не было включено совместно нажитое имущество: мебель, холодильники, телевизоры и деньги на срочных вкладах и др., то возникает вопрос: Сколько раз придется заниматься таким судебным пинг-понгом - мачеха будет подавать на апелляцию добавляя наследственную массу по частям? И что делать в такой ситуации?

Может ли судья первой инстанции, имеющий на руках дело, отказать в ознакомлении с ним истцу, мотивируя неготовностью вынесенного решения? Законнен ли такой отказ.

Дело на апелляции, отправили в первую инстанцию для исправления опечаток. Я нашел документ который решил приобщить. Подготовил ходатайство на адрес апелляционного суда и оставил в первой инстанции, считал что его просто приобщат к делу, которое вернули им для исправления опечаток. Судья первой инстанции отказал в приобщении, мотивируя это тем что приобщать нужно через апелляционную инстанцию и отправил мне письмом все что я принес в канцелярию ()... Это правомерно (я же не судье адресовал)?

Просто покупатель нарушает устные договоренности купли-продажи, он должен был переоформить автомобиль еще 10 месяцев назад, этого он не сделал и отказывается платить налог на транспортное средство который пришел на мое имя, штрафов ПДД набралось уже тысяч на 5 с камер фиксирующих нарушения ПДД и они все приходят на мое имя.

В районном суде дело проиграно, аргументация через 5 дней. Собираемся подать апелляцию. Вопрос: кому? Понятно в обл. суд. Но кто будет рассматривать? Судья первой или второй инстанции?

Может ли судья первой инстанции обнаружить сам в вынесенном им решении вступившем в силу неправосудность оного по процессуальным нарушениям и как может сам исправить.

Имеет ли право городской судья (первой инстанции) рассматривать частную жалобу поданную в областной суд?

Ситуация такая, УФАС признал рекламную вывеску ООО ненадлежащей рекламой и наложил отраф 100 тысяч мы с этим не согласившись обратились в суд, в суде мы доказали, что на момент размещения нашей рекламы она соответствовала вмем нормам законодательства, а соответственно нас не имели право штрафовать так как в Конституции РФ в статье 54 пункт 2 сказано, что никто не может нести ответственность за деяние которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Судья первой инстанции в процессе сказала представителям Фас слова, типо что вы делаете, вы же не хотите чтобы в нашем суде были отменены решения, и все равно вынесла решение не в нашу пользу, апелляцию и кассация решения утвердили ( (вот сижу и думаю или Я переоценил значение Конституции РФ или суды просто лабируют свои решения, подскажите как быть?

По решению суда с меня, как с ответчика, была взыскана N-я сумма. Решение в части взыскания обратить к немедленному исполнению. Далее судебная коллегия в апелляции решение районного суда в части обращения решения к немедленному исполнению отменила. Вопрос: должна ли судья первой инстанции отозвать исполнительный лист и в какой срок? С уважением, Андрей.

Апелляционная жалоба подается непосредственно в суд первой инстанции. Делопроизводитель и судья формируют дело (пакет документов) и направляет в суд вышестоящей инстанции. Вопрос: судья первой инстанции на решение которого была написана апелляционная жалоба, будет сразу в дело вкладывать свои возражения и доводы в письменном виде при пересылке апелляционной жалобы? Или объяснительную (возможно документ называется иначе) судья первой инстанции предоставит только по запросу вышестоящего суда? Может ли истец ознакомиться с объяснительной судьи первой инстанции и как это сделать. Как это закреплено законодательно.

Можно ли взыскать в суде денежные средства, переданные для осуществления ремонта жилого помещения, если работы не выполнены до конца. Договор носит устный характер. Какие доказательства договоренности моей оплаты ему можно приводить в суде?

Я подозреваю, что судья первой инстанции вытаскивает из дела мои доказательства. Т. К. В мотивированном решении пишет, что мои факты не доказаны. Хотя я их прилагала к делу. И это повторяется не однократно. И пропускает все сроки обжалования и потом отправляет мне решение по почте т. К. Живу в другом городе. Как мне доказать, что она с ответчиками за одно.