Всему виной жуткий гололед, и столкновение было не сильным.

Мой сын ехал по трассе за городом ночью, был сильный туман. Посередине проезжей части сидел пьяный мужчина, его фигура возникла перед машиной неожиданно, т.к. видимость была плохая. Сын попытался его объехать, но поздно увидел его, и зацепил задней частью машины. Результат-открытый перелом голени у мужчины и рваные раны другой ноги. Сын был в трезвом состоянии, было проведено мед. освидетельствование. Какое наказание ему грозит?

Двигался по трассе Тверь-Волоколамск, на улице метель, местами плохая видимость, скорость была 50 км/ч при разрешенной 80 км/ч, заметил человека, который что-то копошился на проезжей части, начал тормозить, сигналить, дорога была очень скользкая и остановить авто не удавалось, по встречной полосе двигалось авто, поэтому объехать его по встречке не представлялось возможным (лобовое столкновение еще хуже), на обочине сугробы - съехать не возможно, пешеход не спешил уходить с проезжей части, в итоге произошел наезд на пожилого мужчину вне зоны пешеходного перехода. Остановился, вызвал, скорую, милицию, приехали все оформили, люди, ехавшие по встречке тоже дали свои показания о том, что возможности остановиться у меня не было, прошел тест на алко-и наркоопьянения - по нулям (не употребляю). Сейчас в милиции грозятся завести уголовное дело по факту нанесения тяжких телесных повреждений, в следствие нарушения ПДД, при плохой видимости должен был двигаться со скоростью 5-10 км/час, говорят чтобы делал независимую экспертизу, иначе суд признает виновным, лишит прав, даст условный срок... Как быть?

Не смог снизить скорость на участке дороги на котором требовали это знаки, информирующие о проведении ремонтных работ. Ночью двигался со скоростью ниже допустимой. Из-за фар встречного автомобиля не смог вовремя увидеть обледенелый ком который попал под колесо. Был удар передним левым колесом затем задним левым. В это же время я увидел знаки огранчивающие скорость. Но от удара задние колеса потеряли сцепление т к на дороге была каша тормозить было невозможно. Я попытался выровнять автомобиль, что бы не слететь с дороги, подруливая т.к. задняя ось автомобиля сместилась вправо. Я справился с заносом. Однако снижать скорость согласно программам обучения вождению (занос задней оси переднеприводного автомобиля), я не мог. дорожные знаки установленные далее регламентировали также снижение скорости. После выравнивания я немедленно попытался снизить скорость согласно требуемой. Однако быстро сделать это не было возможности. Т.к. дорога в том месте имеет наклон вниз и соответственно я двигался под горку и уже по чистому гололёду. я пытался снизить скорость максимально эффективно не допустив при этом заноса автомобиля, что сделало бы его абсолютно не управляемым. Пытаясь справиться с заносом я пролетел знаки требующие снижения скорости до 40 км в час следующим знаком был знак движение запрещено но к тому моменту небыло возможности погасить скорость. Впереди был мост. Раавно как и дорога перед ним и сам мост и после дорожное покрытие было чистым гололедом. Двигаясь с горки сначала по нечищеной дороге затем по гололёду, погасить скорость было невозможно. Соответственно я в режиме торможения пересек. Знак движение запрещено и в тот же момент левое переднее колесо попало в очень большую яму отчего его пробило, в нее же сразу попало заднее левое колесо и его тоже пробило. Мост был уже в непосредственной близости я попытался удержать автомобиль на курсе но из-за того что оба колеса по одному борту были пробиты, на гололеде и участках с большими ямами это сделать было не возможно. Возник резкий занос автомобиля правым бортом вперед. Далее задняя ось обогнала переднюю. И мы задним левым крылом автомобиля врезались в ограждения моста, чем в свою очередь повредили автомобиль. Общий ущерб составил по ремонту и эвакуации около 200 тысяч рублей. В праве ли я требовать возмещения ущерба как по ремонту авто так и морального вреда в этом случае?

Мой парень попал в ДТП 14.10.2015 в 18:00. Сбил человека на проезжей части (человек шел с права на лево), мой МЧ не заметил мужчину вообще, все произошло в миг и было темно. Пешеходок не было в радиусе 2 км. Мой МЧ сразу вызвал службу спасения, мужчину забрала скорая, сейчас лежит в коме, была операция (врачи не дают никаких гарантий на жизнь), он получил ушиб головного мозга, рваную рану шеи и перелом голени. Мой парень утверждает что ехал со скоростью 60-65 км/ч. На трассе остановился дальнобойщик и говорит что тоже чуть его не сбил, сказал что тот мужчина был невменяем. Что может грозить моему любимому человеку?

Я ехал за рулем своего авто с разрешенной скоростью, не нарушая никаих правил. На мою полосу со встречки вылетел автомобиль, двигался на меня с огромной скоростью. Я пытаясь уйти от столкновения вывернул руль и вылетел на обочину. Там был человек, я сбил его, он получил тяжелые травмы. На какие статьи мне ссылаться при своей защите. Ведь уйти от столкновения можно было только так.

Мой родственник двигался в ночное время на автомобиле по трассе, шел сильный дождь и было очень темно. На очередном повороте на встречу его автомобиля двигался встречный автомобиль. После того как два автомобиля поравнялись друг с другом на дороге по ходу движения автомобиля родственника на проезжей части возникли два пешехода, по касательной линии автомобиль сбил одного из них на смерть. Родственник ПДД не нарушал, был трезв. Какие сценарии развития уголовного дела вы можете предсказать? Видео столкновения с видеорегистратора автомобиля, приобщено к делу https://dl.dropboxusercontent.com/u/4712089/EGHD2549.MOV Спасибо, очень жду ответа.

Я проезжала по узкой улице, вдоль которой с обеих сторон были припаркованы автомобили, поэтому скорость была в районе 10 км/ч. Возле одной из машин стоял мужчина с собакой и говорил по телефону. Я их максимально старалась объехать (мужчина даже не сдвинулся), но наверное краем заднего колеса наехала на лапу собаке. На кузове авто нет ни малейшего следа. Фактически хозяин с собакой стояли на проезжей части (не на пешеходном переходе или в близости от него). Кто из нас виноват? Какая моя ответственность? Собаку жалко, но я считаю что виноват хозяин собаки. Или я ошибаюсь. Спасибо.

Мой автомобиль стоял во дворе на парковке на против на проезжей части стоял другой автомобтль, выезжая с парковки я задела авто на против тк выезд был затруднен кто виноват? И имел ли права водитель оставлять авто на презжей части тем самым затрудняя проезд другим?

Попал в ДТП на сильном гололёде, вылетел на встречку на закруглении дороги, второй участник дтп подставил бочину и в сугроб ушел, вину свою я не признал, т.к о гололеде и предположить не мог, до дтп на дорогах были лужи (температура 1 градус была), но в области оказался гололед. Скорость была ~45 (разрешенная 40) у второго такая же, разметки нет. Через неделю был разбор ДТП в ГАИ, инспектор сказал дело закрыто, и то что меня занесло штрафа мне нет, второго отправили в страховую и закрыли дело. Возможно ли мне получить хоть какие либо выплаты за возмещение ущерба со страховой или нет? Заранее спасибо.

В гололед машина предприятия вылетела на обочину и получила повреждения. В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ГИБДД водитель не справился с управлением, водителю нарушение ПДД п.1.5. Лицо ответственное за состояние дороги тоже получило нарушение ПДД п.1.5 свидетельские показания о гололеде и справка гибдд о наличии гололеда есть. Кто должен оплачивать ремонт?