Произошла ситуация, после того, когда я в классе передал вейп от одного человека (которого я не увидел, а только услышал, чтобы я передал) другому. Учителя не было в классе, при том был урок. Сразу после этот человек с вейпом решил выйти из кабинета, но в этот момент зашла учитель (по совмещению, а так директриса) и увидела в руках у него этот аппарат. Далее ученик сказал, что вейп передал я. Потом нас обоих позвали рассказывать что произошло. Я сказал как есть. Директриса сказала, что видела как я доставал из кармана вейп (при том что я даже не разу не курил и все это знают). Я отрицал. Спросили: "Чей это вейп". Никто не признался. Через несколько дней признался тот человек у которого увидели этот аппарат. Прошло пол недели и уже нас обоих, социальный педагог, заставил подписать непонятную бумагу. И сказали, что в следующий раз если вас увидят с этой штукой, то вызовут полицию и поставят на учёт, а то и выгонят со школы. Мои родители о подписанной бумаге узнали только после подписания, т.к. им не сообщили об этом. А я сказал только после школы. До этого звонила директриса, сказала что тот мальчик сознался, можете не приходить в школу (мама была приглашена в школу).
Вопрос: были ли действия школы законными? А также мои действия столь незаконными? Хоть и каждый кроме руководства школы может подтвердить мою не причастность к курению.
Правомерны ли действия проверяющих электроэнергию если они не представились, самовольно полезли к счетчику (при том, что хозяйка находилась в доме), после проверки ушли сказав, что у нас слишком маленькое потребление и они будут к нам очень часто наезжать? (700 квт это мало за месяц), какие меры я могу предпринять что бы все действия были законными?
На меня был составлен админ. Материал за нарушение правил остановки (знак 3.27). Попросил инспекторов составить протокол, но мне принесли сразу постановление, мол это инспекторская статья и он вправе вынести решение на месте. После моих возмущений был составлен все-таки и протокол по данному делу. После мною была подана жалоба на имя начальника городского ГАИ. В жалобе я отметил что что инспектор вопреки моей просьбе о составлении протокола, составил изначально постановление а уж после составлен протокол. Так же в жалобе я указал что остановка была вынужденной, в связи с ухудшением состоянием здоровья. По данной жалобе мне пришел ответ-что действия инспекторов были законными, обоснованными. Постановление оставить без изменения. Подскажите мне делать дальше? Каковы мои действия? Заранее спасибо.
Раньше жил и учился в школе в небольшом сельском поселении. Спустя несколько лет после выпуска из школы решил навестить учителя пока будет идти большая перемена. В школу не впустили, мотивируя тем, что у них антитеррор и никого в школу, кроме школьников и работников не пропускают. Законны ли действия школы об ограничении прохода граждан в помещение школы и, если законны, то на основании каких НПА осуществляются вышеуказанные действия?
Я совершил ДТП, признали виновным, свою вину признал полностью, суд признал иск на сумму 200.000 рублей в сторону исца. Других судов и следствий не проходило.
Суд был в сентябре 2014 года.
24.10.2014 узнал о том, что мой счет в банке отрицателен на сумму-399359.56 рублей.
Позвонил в в офис банка и там объяснили, что пристав удержал с меня две суммы (200000 и 198000).
Вопрос, на каком основании судебный пристав арестовал мой счёт в банке, так ещё и сделал отрицательным на данную сумму.
Меня не кто не куда не вызывал, повестку не вручал и не в чём не оповещал, даже счета не предоставили для перечисления денежных средств истцу.
Так же могу предположить, что 200 тысяч это сумма истца, а 198 тысяч автострахование.
Что мне делать и на сколько действия были законны? Домой не кто не приходил и имущество не осматривал и не оценивал.
У нашего знакомого взят участок земли в пром зоне в аренду на 49 лет. мы хотим купить у него этот участок в рассрочку на 2 года и построть склад (цех). строительство уже начали с разрешения хозяина. Имеем мы ли на это право и какие документы нужно оформить чтобы наши действия были законны?
У меня такая ситуация. У моей будущей жены мать получила квартиру от завода (на котором она на тот момент работала) на себя и на 2 детей, один из которых инвалид детства (брат моей девушки). Потом при приватизации квартиры она попросила детей отказаться от приватизации. Она сказала, что это нужно для того, чтобы потом у них была возможность встать на квартиру. И мать теперь получается единоличный собственник квартиры. Теперь перед нашей свадьбой она заявляет, что бы ее дочь (моя будущая жена) выписывалась из квартиры и шла на все четыре стороны.
Теперь перейду непосредственно к вопросу. Можем ли мы доказать, что ее действия были незаконными и что на завладела имуществом детей обманом.
Кто же мог подумать, что мать способна на такие вещи...
У меня такая ситуация. У моей будущей жены мать получила квартиру от завода (на котором она на тот момент работала) на себя и на 2 детей, один из которых инвалид детства (брат моей девушки). Потом при приватизации квартиры она попросила детей отказаться от приватизации Она сказала, что это нужно для того, чтобы потом у них была возможность встать на квартиру. И мать теперь получается единоличный собственник квартиры. Теперь перед нашей свадьбой она заявляет, что бы ее дочь (моя будущая жена) выписывалась из квартиры и шла на все четыре стороны.
Теперь перейду непосредственно к вопросу. Можем ли мы доказать, что ее действия были незаконными и что на завладела имуществом детей обманом.
Жить мы там не собираемся, но и не хотим, что бы мою девушку выписывали.
Кто же мог подумать, что мать способна на такие вещи...
В школе требует расписку об ответственности за несовершеннолетнего в период летних каникул и где будет находиться ребенок в период летних каникул точный адрес. Имеют ли они на это право?
Моего знакомого из г.Иваново (РФ) задержал на улице милицейский патруль за отсутствие регистрации в г.Москве. Паспорт при нем был. Его хотели доставить в отделение для составления протокола об административном правонарушении. После получаса, проведенного им в машине, его отпустили только благодаря моему вмешательству, так и не составив протокола.
Господа юристы, насколько законными были действия сотрудников милиции и что делать моему знакомому в таких ситуациях? Для сведения: этот парень просто приехал погостить ко мне на денек.
Как мне быть? Пришло письмо от конкурсного управляющего, что мне перечислялись денежные средства 10000 рублей от человека одного который подал на банкротство. И я действительно получал от него деньги за шабашку. Но в письме указано что если я не объясню и не докажу документально за что я получил деньги от банкрота, то мне придется их вернуть конкурсному управляющему. Подскажите что мне делать?
Купила квартиру в долевом строительстве, получила договор участия в долевом строительстве, зарегистрированный в Юстиции - всё по закону. Сейчас местные власти - прокуратура, суд вынес постановление о сносе почти готовых домов. Как это понимать. Ведь разрешение на строительство и все необходимые документы были законными и прошли регистрацию в государственных органах. Как поступать в данной ситуации,
Я являюсь ИП. У меня свой салон красоты. Я бы хотела на территории салона проводить курсы маникюра и педикюра и по окончанию курса молодых мастеров оставлять работать в своем салоне. Нужна ли лицензия или специальное разрешение на проведение подобной деятельности? Я бы хотела по окончанию курса выдавать диплом или сертификат. Что для этого необходимо? А также какие дополнительные коды ОКВЭД необходима прописисать в документах ИП, чтобы курсы были законными?
В арбитражном суде рассматривался спор между юридическими лицами о праве собственности на нежилое помещение. Представитель ответчика предоставил в суд письменные доказательства и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости осмотра данного помещения по месту его нахождения. В связи с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о времени и месте осмотра не извещался.
Узнав о состоявшемся решении, ответчик подал апелляционную жалобу, сославшись на нарушение принципа непосредственности.
Апелляционная инстанция жалобу отклонила, указав, что согласно ст.10 АПК РФ принцип непосредственности исследования доказательств распространяется только на суд. Законны ли акты, вынесенные судами первой и апелляционной инстанций? Укажите нормы, регламентирующие принцип непосредственности.
Помогите пожалуйста составить исковое заявление на Сбербанк и на компанию куда ушли деньги (компания наложила арест на счета из-за долга по коммунальным услугам, арест был наложен и на счет куда поступают детские пособия. Тем самым их действия были незаконными и компания отказалась возвращать денежные средства... тем самым оставив моих детей без средств к существованию.
