Sуд признал фальшивый отчет каршеринга оценочным - как оспорить решение и взыскать реальный ущерб?

597₽ VIP

За помощью в составлении кассационной жалобы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Добрый день! Нужно смотреть на оба решения дела, на иск и на досудебную претензию!

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Алекс! Давайте по порядку.

1. Никак, если речь именно про кассационный порядок. Суд кассационной инстанции не занимается переоценкой доказательств (ст.55-56 ГПК РФ). Это нужно было делать в суде первой инстанции и в крайнем случае в суде апелляционной инстанции. Согласно ст.379.6 ГПК РФ:

1. Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.

2. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Более того, реальный ущерб действительно мог быть больше (ст.15, 1064 ГК РФ), а объем произведенных работ мог действительно меньше, чтобы минимально восстановить функции, но не делать полноценный ремонт.

2. ОДНАКО есть другой вариант: по факту возможной фальсификации доказательств по гражданскому делу подать заявление о преступлении по статье 303 УК РФ в Следственный комитет РФ, и если будет приговор суда, то можно пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам на основании ст.392 ГПК РФ. Попробуйте зайти с этой стороны, т.к. в кассации с этими доводами идти будет бесперспективно: не переоценивают они там доказательства.

Добрый вечер, Алекс.

1)Что бы дать квалифицированный ответ, вы сами должны понимать, нужно видеть иск, решения, что вы подавали в апелляционной жалобе.

2)Нет, ст. 15 ГК РФ вам явно будет мало...

3)Почему вы не просили судебную экспертизу, не важно что сделали ремонт, ведь были фото, отчет..

4)Вам изначально нужно было возражение подать ведь..

5)Они имеют право сделать ремонт, до выплаты.

6)вам нужно назначить экспертизу, что бы все же определить сумму ущерба, а от этого отталкиваться.

Написать они могут что угодно, но вы должны были делать на все акцент.

Для составления кассационной жалобы, я вам рекомендую все же обратиться к юристу/адвокату, так как вы уже 2 инстанции проиграли, причем извините, но все же их можно было выиграть, судя по вашему рассказу.

7)Еще важный момент, кто по договору виновное лицо в таком случае, так как часто они несут ответственность, а уже потом в порядке регресса с вас взыскивать должны.

Плюс они обращались в страховую, что там было по заключению?

Ст. 648 ГК РФ,ст. 377-388 ГПК РФ, ст. 779 ГК РФ.

Здравствуйте.

1. Суд не обязан заниматься сбором доказательств

2. Вы имели право требовать провести повторную экспертизу

3. Готовьте кассационную жалобу, однако имейте ввиду, что кассация в своей компетенции рассматривает только то, что нарушили суды предыдущих инстанций. (377-388 ГПК РФ) (ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции)

Алекс, здравствуйте.

В силу статьи 379.6 ГПК РФ

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.

_______

Нужно в кассационной жалобе делать упор на процессуальные нарушения, дело по существу вновь слушать не будут

_____

Как подать кассационную жалобу?

Ответ содержит ГПК РФ

☑️Кассационные жалоба, представление подаются в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа

______

☑️Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

8) перечень прилагаемых к жалобе документов.

3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

________

С уважением, Дарья Алексеевна.

Здравствуйте Уважаемый Алекс!

Самое первое кассационная жалоба будет рассматриваться, если рассматриваемое дело нарушало следующие нормы:

Не приняли или неправильно использовали нормы закона в области защиты материальных прав;

Неправильно истолковали законодательные нормы касаемо рассматриваемого случая;

Нет протокола судебного заседания по рассматриваемому делу;

Рассматривающий дело суд был в неправомерном составе или на заседании отсутствовал один из участников, который должен быть здесь в обязательном порядке;

Судебное совещание проходило без соблюдения секретности;

Участника, который отсутствовал на заседании, не известили о месте и дате проведения (именно потому он не смог прийти).

Кассация позволяет как начать новое расследование дела, так и инициировать рассмотрение уже старого. Четко указать требование важно, поскольку именно согласно ему и будут строиться дальнейшие действия. Именно потому желательно указывать, что хотите нового рассмотрения.

ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

Второе, приведенные Вами доводы не пойдут в кассации, так как кассация не занимается переоценкой доказательств ст.55-56 ГПК РФ, у Вас что в первой инстанции, что во второй упущены важные аспекты, именно Вы не просили назначить повторную экспертизу и не ставили под сомнении представлена, также и требования документов оригинала видимо не было вами заявлено.

Пробуйте конечно!

Всего Вам наилучшего!

Также еще имеется такой момент, что в материалы дела не был представлен подлинник отчета (так как отчет сфабрикован и подлинника никогда не существовало). Суды обеих инстанций посчитали, что нет необходимости запросить подлинник, сторона истца ни на одно заседание не явилась, соответственно вопросы задать было некому.

Отсутствие подлинника и тот факт, что его никто не видел в глаза, будет иметь значение в кассации? Ведь это является нарушение п 7 ст 67 ГПК.