Правомерно ли такое распределение наследства, ведь, согласно ГК, существует принцип единой судьбы строения и земельного участка?

По завещанию получили 2\3 дома в собственность. Земли в завещании не было, т.к. завещание было написано очень давно, но земля на момент завещания дома была приватизирована и унаследована по закону другим совладельцем дома. Имеем ли мы право на какую то часть земли. Дом всегда стоял на этом участке.

На земельном участке есть гараж, обозначенный в документах БТИ, и включенный в наследственную массу. После принятия наследства началось оформление земельного участка в общую долевую собственность (ранее он был в государственной собственности). Земля под гаражом оказалась в моей части доли, т.к. на момент оформления на земле был поставлен забор, и земля под гаражом находится на моей стороне от забора. Сейчас сособственник требует выделить ему в личную собственность гараж, но выдела в личную собственность земли под гаражом не требует. 1. Требуется ли оформление права собственности на гараж? 2. может ли суд удовлетворить данное требование, учитывая, что гараж включен в наследственную массу, но документов о праве собственности на него нет? 3. может ли суд отказать в данном требовании, учитывая, что перевести в личную собственность земельный участок под гаражом он не требует, и действует принцип единства судьбы земли и строений, которые на ней находятся? 4. могу ли требовать сноса гаража, если гараж будет признан за оппонентом, а земля под ним - моей личной собственностью?

После смерти наследодателя осталось завещание, в котором он завещал гараж наследнику, без земельного участка под ним. при оформлении наследства-нотариус отказал, в связи с тем, что нет правоустанавливающих документов и необходимо обратиться в суд. а гараж есть договор купли продажи, на земельный участок-решение исполкома о передаче в собственность. В завещании указан только гараж. С каким иском необходимо обратиться в суд? по земельному участку будет наследование по закону или по завещанию.

Я по завещанию от отца получил гаражный бокс в кооперативе. Земля приватизирована в долевой собственности с членами кооператива позже, чем когда составлялось завещание, поэтому ее в завещании нет. Мы с братом получили свидетельства о праве вступления в наследство по закону на эту землю пополам. Я зарегистрировал в росреестре и получил права собственности и на гараж, и на свою долю земли, а он нет. Мы с ним не общаемся, т.к. он по завещанию получил еще и квартиру, но ему этого маловато. Он решил вставлять мне палки в колеса и с гаражом. Что мне делать, если мне понадобится продавать гараж?

Моя дочь получила по завещанию гараж. В наследство не вступили пока. Земля под гаражом зарегистрирована. ЕГРН только на землю, земля по регистрации выделена под строительство гаража. ЕГРН на гараж нет. Нотариус хочет землю отдать одному из наследников а в гараже-отказать моей дочери. Как доказать что земля и гараж - это едино?

Гаражно-строительному кооперативу администрация города в свое время предоставила земельный участок в аренду. Далее члены ГСК сами построили свои гаражи. Сейчас я на свой гараж получил свидетельство ЕГРП о праве собственности. Вопрос: что дальше делать с землей под гаражом? Я думаю так: Согласно ч.1 статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Право, которое я приобрел, указано в ч.1 статьи 35 Земельного кодекса РФ: при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, в моем случае это администрация города. Получается, что земля у ГСК в аренде, построил я гараж на арендованной земле, однако я получив свидетельство ЕГРП о праве собственности на гараж одновременно согласно ч.1 статьи 35 Земельного кодекса РФ приобрел право на использование земли под своим гаражом и мне также должны выдать свидетельство о праве собственности на землю. Вопрос: Администрация города хочет, чтобы я приватизировал или взял в аренду земельный участок под своим гаражом. Зачем мне это делать, земля уже моя, согласно ч.1 статьи 35 Земельного кодекса РФ? Закон есть закон или это не так?

Было составлено завещание, где все имущество адресовалось одному человеку, затем было составлено второе завещание, где часть из имущества, а именно квартира и авто подписались другому человеку. Второе завещание полностью отменяет первое и все что не указано во втором завещании будет наследоваться по закону? Или Только авто и квартира уйдет по второму завещанию, а все остальное по первому, тогда получается, что одновременно два завещания имеют силу? Спасибо!

Я собственник земельного участка и жилого дома по дарению с 2006 г. В 2014 г. моя двоюродная сестра судом узаконила право на гараж своей покойной матери (в завещании гараж отдельно не прописан). Земля под гаражом-моя собственность. Гараж сестрой не используется - мёртвое строение. Сестра гараж не строила (родилась через 3 года после его строения). Я как собственник земли хочу добиться сноса гаража. Могу ли я подать в суд на снос гаража и положена ли компенсация сестре за гараж (гараж построен в 1974 г.)

Гараж вГСК, собственность на строение оформлена, кооператив исключен из егрюл, но продолжает платить за аренду земли. При попытке оформить землю под своим гаражом выяснилось, что он выходит за границу участка предоставленного гск, целый ряд таких гаражей. Земля на которую залезли гаражи муниципальная, на кадастровом учете не стоит, просто проезд к следующим гаражам. Как поступить в этом случае для получения в собственность (выкупа) земельного участка под гаражом?

Опишу ситуацию: после смерти моего отца в наследство мне и моему брату досталась недвижимость в составе квартиры (1\3 которой принадлежит мне) и земельного участка с расположенной на нем 1\2 жилого строения. На строение отец оставил отдельное завещание, назначив наследником меня. При оформлении наследства меня ввели в заблуждение, в результате чего завещание из процесса исключили, таким образом, я отказался от 1\3 квартиры в пользу своего брата в обмен на его отказ от 1\2 дома в мою пользу. С братом отношения очень натянутые, и при разделе участка возник конфликт интересов, поэтому, мне пришлось напомнить о существовании завещания. В связи с этим, у меня возникли вопросы: 1. Можно ли теоретически опротестовать результаты наследования с учетом найденного завещания? 2. Согласно п.1 ст.35 Земельного кодекса, При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Значит ли это, что, при переходе по завещанию ко мне жилого строения или его доли я автоматически становлюсь собственником всего остального участка земли, если иное не оговорено отдельным завещанием? Заранее спасибо за ответы.