Антон Масальский
10.03.2021, 09:17
Прокурор внес постановление об отмене возбуждения дела о краже автомобиля Новосельцева \n\nПри необоснованном возбуждении
По заявлению бизнесмена Новосельцева о краже у него из гаража автомобиля Lexus RX-300 дознаватель решил провести осмотр места происшествия.
В ходе осмотра им было установлено, что, кроме машины, из гаража больше ничего ценного не исчезло. С учетом выявленного дознаватель решил возбудить уголовное дело по факту кражи личного автомобиля, принадлежащего гражданину Новосельцеву, о чем и вынес постановление, копию которого направил прокурору. Вечером того же дня Новосельцев позвонил районному прокурору и сообщил, что машина не была угнана, просто его сын, студент, после успешной сдачи сессии решил «покататься» с подругами, а так как вся компания «катающихся» была «навеселе», то сын по невнимательности обронил замок и забыл запереть двери гаража. О том, что сын забрал машину, Новосельцев узнал только к концу рабочего дня, когда молодежь вернулась с отдыха. Районный прокурор вынес постановление о прекращении дела.
Оцените действия прокурора.
Какое решение принимает прокурор при необоснованном возбуждении уголовного дела дознавателем, следователем, руководителем следственного органа?
В какие сроки прокурор принимает такое решение?
Читать ответы (1)
