Клиптомания первоклашки - мама не признает, учителя борются, а кто прав?
199₽ VIP

• г. Владивосток

Ребенок 1 класса страдает клиптоманией. Мама это не признает, говорит что лечятся у психолога. Это длится 2 четверти, она продолжает воровать предметы у детей. Классный руководитель ежедневно говорит о поступках девочки, не выдержав очередного воровства уже сотового телефона она обратилась к завучу по ВР. Завуч провела беседу. Мама обвеняет учителя и завуча о неправомерных действиях. Что все прошло без мамы. Кто прав?

Ответы на вопрос (5):

Все неправы. Пора в полицию обращаться - ставить девочку на учёт в ПДН, родителей штрафовать по стю 5.35 КоАП РФ и т.д.

И на школу иск можно подать - ст. 1073 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В данной ситуации обе стороны неправы. На школу за невыполнение должностных обязанностей необходимо подать исковое заявление в порядке ст.1073 ГКРФ, так как данная статья регулирует:

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

А саму девочку нужно поставить на учет в ПДН и родителей оштрафовать в рамках ст.5.35 КОАПРФ, так как данная статья регулирует:

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Раиса! Обоюдная вина. Мать не занимается воспитанием и образованием ребенка, а завуч вместо того, чтобы заниматься вопросами учебной части, не обращается в ПДН, чтобы в отношении матери возбудили дело об административном правонарушении по статье 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. А для опроса присутствие матери не обязательно. Опрос может быть проведен и присутствии социального психолога, но это не дело завуча его проводить.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, Раиса, я буду краток.

1)Изначально не права мать, так как зная о проблемах ребенка, должна решать данный момент.

2)Разумеется ее необходимо поставить на учет в ПДН, так как тут по другому нельзя

3)Штраф родителям по ст. 5.35 КоАП РФ

4)Теперь касаемо вины школы, они не имели право провести беседу, не предупредив мать, плюс беседа должна быть в присутствие психолога, то есть на них можно подать иск ст. 1073 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Тут вина, как одной стороны, так и другой.

Девочку и ее маму давно пора ставить на учет.

Тут надо в полицию обращаться (ст. 5.35 КоАП РФ)

А так же завуч не права, так как провела беседу без мамы или сотрудника полиции (ПДН).

На школу можно подать иск по ст. 1073 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Ребенок занимается спортом, учится в 8 классе В 4 четверти посещал школу редко.. Практическая часть по математике не выполнена. Учитель не аттестовал ребенка. При этом учитель составил ИОМ с целью объяснить ребенку темы, восполнить пробелы и написать контрольные. Ребенок занятия не посещает., родители жалуются в управление образования местное и областное министерство. Прав ли учитель.

Имеют ли право учителя (директор) запретить ходить в школу с цветными волосами? Могут ли за это отчислить? Существует ли закон о запрете цветных волос в муниципальных учреждениях?

Могу ли я как мама первоклашки отказаться от прихода школьных педагогов, чтоб они составили акт обследования жилищных условий? Вы не подумайте мне скрывать не чего, живём в своём строящемся доме, у ребёнка есть все условия. Мне не понятно зачем указывать площадь, заработок, животных и т.д. Получается семьи проверяют на наличие обязанностей, а то что школа не справляеться со своми обязанностями, вымагает деньги на ремонт и нужды класса, проверять не надо.

При разделе земельного участка по наследству, граница участка проходит под навесом. Я хочу навес снести, а сосед не хочет, кто прав кто неправ.

Скажите, пожалуйста, имеют ли право учителя отправлять ученика с уроков домой за то, что, например у девочки распущенные волосы, или мальчик пришёл в школу в рубашке не того цвета? И вообще, в каких случаях учителя имеют право выгнать ребёнка с урока или отправить домой. Спасибо.

Дело в том что у меня сегодня учительница забрала телефон и не отдавала при этом сказала его взял кто то другой но я увидел его у неё в кармане и взял его тк это моя личная собственность но она вызвала участкового и завтра будем разговаривать так вот кто тут прав? И что мне говорить завтра? Мне 14 лет.

Имеют ли право учителя отправлять или принуждать пройти психиатра плохо усваивающих школьную программу или отстающих учеников? Я спрашиваю потому, что моего сына первые четыре года пытались отправить в корректировочный интернат-и по хорошему, и хитростью (сейчас он в 6 м классе)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мне 25 лет, в моем свидетельстве о рождении записан отцом мамин сожитель, к которому она ушла от моего отца в момент моего рождения. Своего биологического отца я знаю, он меня признает, мама признает, что это мой отец, как мне сделать так, чтобы в моем свидетельстве был записан мой биологический отец, чтобы я официально была его дочерью, а не однофамилицей? Заранее спасибо.

Мой муж попал в ДТП. Он, совершив поворот направо на прилегающую улицу, сразу после поворота стал набирать скорость и вдруг с права-спереди от него стал разворачиваться легковой автомобиль, видимо не посмотрев в левое зеркало обзора. Муж попытался уйти от ДТП и также вывернул руль влево. Тормозить было нереально, т.к. Это было в 50-70 м от поворота. В результате произошло столкновение нашей машины (правой частью бампера) в левое переднее крыло его машины уже на встречной полосе. Никто не пострадал. И ещё , муж, приехав домой обнаружил, что у него просрочены права на 2,5 месяца. Я бы хотела узнать кто прав, кто не прав и как повлияют просроченные права на дело. С уважением Валерия. На видеорегистраторе виден момент Столкновения на встречной полосе и запись представителю ГИБДД он не показывал.

Попал в дтп, ехал на своей полосе, на встречу вылетела машина, когда была уже совсем рядом, я попытался уйти влево, и встречный авто в эту же сторону, столкновение было лоб в лоб, меня развернуло, стоял поперек дороги примерно по середине, другое авто занесло на свою сторону. В авто были 3 пьяных человека, в гаи они сказали, что на встречку выехал я, а у них за рулем вообще была женщина, она кстати тоже приехала уже после того, как приехали дпс. Сегодня звонил в гаи, говорят, идет выяснение еще всех аспектов, кто прав, кто виноват, кто был у них за рулем. Вопрос - возможно ли, что вину переложат на меня? У меня в авто кроме меня было 3 человека, все трезвые, я, трое пьяных с другого авто и женщина, которая оказалась женой водителя, прошли медосвидетельствование.

Психдиспансер отказал мне в прохождении специалистов для медкомисси в гаи в г Москва. Прописана тоже в г Москва, ранее проживала г Архангельск. Сотрудники московского психдиспансера попросили меня самостоятельно послать запрос в архангельский психдиспансер, о том, что я у них на учете не состою, но в Архангельске отказались мне предоставить такой запрос, так как я частное лицо и это должен делать московский психдиспансер. В Москве не хотят этого делать и письменного отказа не дают. Скажите пожалуйста, кто прав, кто не прав и что мне сейчас делать? Неужели придется ехать в свой город за этой справкой? Спасибо!

Я тату-мастер, ко мне пришел клиент с эскизом из интернета, это был эскиз другого тату-мастера, выложенный в его инстаграм аккаунт, мастер из польши. Мы немного видоизменили его, о присвоении его рисунка к себе я нигде не написал в посте, который выложил к себе в профиль, но сейчас мастер у которого мой клиент взял этот эскиз пишет мне и угрожает иском в суд за нарушение авторских прав, за то что взял его эскиз и набил своему клиенту. В данный момент он требует от меня перевести вырученные деньги в фонд поддержки украины, либо ему на личный счет. В праве ли он заводить иск по нарушению авторских прав или я могу быть спокоен?

Прикрепляю две фотографии, одна это его пост в профиле, вторая пост в моем профиле.

Попал в ДТП, увезли на скорой без сознания. Куда обращаться, как узнать кто прав кто кому должен выплотить.

У меня такой вопрос. Если на территории школы находится много собак. И одна из собак укусила первоклашку, кто будет отвечать за это?

Кто прав, кто виноват, кто должен оплатить ремонт если прорвало стояк в перекрытии, заливает квартиру ниже этажом, дом жск, квартиры приватизированы, председатель говорит, что замена стоянка в перекрытии за счёт собственника, проживающего этажом выше, т. е. с нас.

Я работаю завучем, в положении. Имеет ли право директор меня уволить со ставки завуча, оставив учителем.

Имеет ли право директор отправить учителя в отпуск с субботы? Учитель же отработал всю недельную нагрузку, и суббота с воскресеньем являются его выходными днями? При таком графике выход на работу получается на 1 день раньше, чем если бы в отпуск он вышел с понедельника.

У меня такая проблема помогите пожалуйста. Я ушла на пенсию по выслуге лет тоесть проработала медиком 25 лет и 6 мес., Поэтому я получала не полную пенсию а 60%.В 55 мне должны были сделать пересчет пенсии тоесть еще 40%, но не сделали так я и получаю 60% пенсиии. Мне сейчас 57 лет и вот я уже 2 года с этим борюсь и не знаю кто прав кто виноват, какой сейчас закон, может что то изменилось? Подскажите может куда обратиться, ну не возможно жить на такую пенсию 2200 т. р.Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение