Возможно ли ссылаться на 205 ГК РФ о применении 6 месяцев?

Ст 205 гк рф относится ко мне по комментарию-неграммотность для восстановления сроков исковой давности? Иск подавал по административному правонарушению, а не частной жалобы и именно это послужило пропуском сроков. Я не юрист.

Упустили срок подачи искового заявления в суд. Можем ли мы ссылаться на ст.205 ГК РФ? Имеем ли мы право пользоваться ГК РФ при трудовом споре? За ранее спасибо!

Прошу помочь: в июле 2013 г был подан иск к виновнику ДТП, которое произошло в ноябре 2009 г, погиб сын. В ходу уголовного судопроизводства иск не заявляли, т.к. дело дважды приостанавливали и сам виновник своей вины не признавал. В декабре 2012 г приговор вступил в законную силу и виновника осудили. Мы считали, что срок исковой давности и начал течь с момента вступления приговора в законную силу, а это уже более, чем 3 года со дня ДТП. Однако сейчас в гражданском суде ответчик (осужденный виновник ДТП) заявил о пропуске нами срока ИД. Я заявляла ходатайство о восстановлении срока ИД. Из решения узнала, что срок не восстановлен и суд вынес решение об отказе в части возмещении ущерба на погребение по этому основанию. Сейчас подала апелляционную жалобу на решение суда, где ссылаюсь опять на приговор и не применение ст. 205 ГК РФ. Решила вновь изучить уголовное дело и нашла там копию заявления, поданного ответчиком (виновником ДТП) в ходе следствия о том, что он обязуется возместить причиненный ущерб. Объясните, пожалуйста: будет ли такое заявление о признании ответчиком ущерба считаться перерывом срока ИД (ст. 203) и как теперь это обстоятельство обосновать и заявить о нем при рассмотрении жалобы, ведь она заявлена по другим доводам? Является ли это новым обстоятельством для возвращения гр. дела на пересмотр? Спасибо.

Что подразумевается под "неграмотностью исца" в ст 205 ГК РФ при восстановлении срока исковой давности? Отсутствие юр-знаний или отсутствие документа об образовании? Спасибо.

Ст. 205 ГК РФ - может ли пункт "неграмотность и т. п." подразумевать пенсионный возраст?

Здравствуйте. Будет ли основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности по ст.205 ГК РФ (тяжелая болезнь), если в течение последних шести месяцев срока истец находился в стационаре (21 день). Срок начал течь с 28.11.2016, в феврале истец находился в больнице. А 30.08.17 истцом подано заявление о восстановлении срока давности в связи с тяжелой болезнью. Спасибо.

ЭОС передал меня ка Восток Финанс, на основании ст 205 гк рф. Каким образом это относится ко мне?

205 ГК РФ: В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Я чего-то не понимаю. В случае трудового спора - прогул, при условии, что у работодателя нет документов, подтверждающих обязанность работника выйти на работу в этот день - нет. У работника кредит на 350 тысяч, съёмная квартира, остался без работы, имея юридическую неграмотность, искал юридическую помощь... Неужели права работника по этой статье не подлежат защите?

Применима ли статья 205 ГК РФ в индивидуальном трудовом споре?

Ситуация: пропущена исковая давность по административному делу - более 13 лет. (Сирота намерен обжаловать действия детского дома, нарушающие его права). Причина: беспомощное состояние и неграмотность заявителя. Вопрос: применимы ли нормы ст. 205 ГК РФ для восстановления пропущенного срока, установленного ст. 219 КАС РФ?

В соглашении о выкупной сумме за сносимую квартиру есть пункт "1.7.Положения части 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении настоящего Соглашения не применяются". А что это значит? Законно ли включение такого пункта? В шаблоне такого соглашения в интернете подобного пункта нет.

Мнения разделились, можно ли тогда ссылаться на ГК РФ глава 32 ст 572 пункт 3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.

С 01.10.2013 г. вступили изменения в ГК РФ. Согласно ч.2 ст. 150 ГК РФ имеется возможность признания факта нарушения права. Вопрос: возможно ли обращение в суд о признании нарушения права, если нарушения было год назад, то есть до вступления в силу изменений в ГК РФ и каким ГК РФ будет руководствоваться суд, которое было на момент нарушения права или который вступил в силу на момент рассмотрения дела в суде.

У меня следующая ситуация. Я являюсь автором и патентообладателем устройства, которое одно предприятие, как я установил, незаконно использует в течение 2 лет. На мое обращение заключить со мной лицензионное соглашение на право использования изобретения, ответили отказом (с мотивацией, что не используют). Согласно п.2 ст.14 Патентного закона нарушитель обязан возместить патентообладателю причиненные убытки в соответствии с законод-вом РФ. Вопарос: имеется ввиду применение ГК РФ? Какие конкретно статьи в этом случае применимы и как вычислять сумму иска (исходя из суммы предполагаемой выгоды от заключения лицензионного соглашения за время незаконного использования патента?) Спасибо.

В 1997 году был оформлен договор дарения у нотариуса но регистрация права собственности не произведена. В выписке из БТИ написано договор №... Право собственности нет. Может ли одаряемый зарегистрировать права собственности если даритель уже умер, и на основании какой статьи ГК?

В соответствии с постановлением местной администрации агентство по управлению муниципальным имуществом разместило публичное предложение приобрести отдельно стоящее нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности. Первая заявка на выкуп помещения поступила от предпринимателя Дитвиновича, с которым был заключен договор купли-продажи нежилого помещения. ООО «Экспрессия», ссылаясь на нарушение порядка продажи муниципального имущества, обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного договора. По мнению истца, приватизация государственного и муниципального имущества возможна только на основании состязательных процедур. Между тем, получив от предпринимателя Литвиновича заявку, агентство прекратило прием заявок, отказав истцу в принятии поданной им заявки. Истец подчеркнул, что к рассматриваемым отношениям подлежат применению не только нормы законодательства о приватизации, но и положения гл. 57 ГК РФ /

Здравствуйте! Можно ли потребовать в суде от нотариуса компенсацию или моральный вред, если суд признал свидетельство о праве на наследство недействительным в связи с признанием недействительным завещательного распоряжения? И возможно ли применить в этом случае ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда;

Я военнослужащий, майор, ВВ МВД РФ. Перевелся из, г. Пензы в г. Заречный Пензенской области, к новому месту службы в 2001 году. Стою в части как нуждающийся в жилье. 27 марта 2010 года, выписался от тещи (г. Пенза) вместе с женой и дочерью и прописался постоянно с семьей, по решению суда, по адресу воинской части (г. Заречный). Решение суда вступило в силу 9 июля 2010 года. С 27 марта 2010 года составил с тещей договор о поднайме жилья. 5 сентября расторг договор с тещей и заключил новый договор, по настоящее время, в г. Заречный. 23 сентября 2010 года официально зарегистрировался вместе с семьей по адресу воинской части. 28 сентября 2010 года написал рапорта на имя командира о выплате компенсации за поднаем жилья (с 27 марта и новый с 5 сентября). А также на выплату подъемного пособия в связи с прибытием к новому месту службы. Из всех перечисленных рапортов один пропал без вести за выплату компенсации за поднаем с 27 марта 2010 года, остальные лежат подписанные командиром без движения в финчасти. Я за все месяцы за поднаем платил наймодателям своевременно, 4500 руб. + коммуналка. 1. как заставить финслужбу оплатить компенсацию за поднаем жилья по договору с 27 марта 2010 года (5 месяцев) и с 5 сентября 2010 года по настоящее время. 2. Возможно ли применение ст 12 и ст 15 ГК РФ, если подать на войсковую часть в суд.

Если ответчик просрочил срок ответа, о котором ранее заявлял сам по предъявленной ему претензии, можно ли применять г.к рф,ф 3 о защите прав потребителей статью 28?

Я уволилась по собственному желанию 15.04.02 г., при этом мне не выдали документы (тр. книжку, сертификат) и не выплатили мои расчетные (в это время я находилась на больничном с ребенком). 20.04.02 была проведенна инвентаризация, по отчету она составила 9000 рублей недостачи, руководитель мне говорит что я должна их оплатить, а как я могу их оплатить если: 1) За все время моей работы не было ни разу инвентаризации. 2) Может эта недостача была еще до моего прихода на работу (срок работы на данном предприятии 1,5 месяца) 3) Или может недостача появилась в период с 15.04.02 до 20.04.02 (я не присутствовала на инвентаризации) 4) Я подписывала коллективную ответственность. 5) На момент устройства на работу, инветаризация не проводилась Очень прошу ответить, как мне быть? На какие пункты ссылаться гражданского и трудового кодекса?