Перепутаны сроки рассмотрения административных правонарушений - разбираемся в противоречиях КОАП

• г. Санкт-Петербург

Непонятна ст.29.6, где пишут, что срок рассмотрения административного правонарушения составляет 15 дней, тут же в этой статье п.1.1 что в течении 2 месяцев, а по некоторым правонарушениями 3 месяца. По некоторым данным выходные входят в срок давности, по другим со дня составления протокола, в других нет. Так всё-таки есть ли четкая аргументация этих событий. Читая статьи КОАП одна статья противоречит другой.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вы просто невнимательно читаете нормы этой статьи.

Спросить

Здравствуйте!

Ёш (ж)кин кот, вот все намешали... Соглашусь, что КоАП РФ весьма непростой закон, материальное и процессуальное право. "Работать" с ним "на результат" могут только профессионалы.

Ст.29.6 КоАП РФ - сроки рассмотрения дел об АП (принятие "решения"), и никак напрямую не связаны со сроками привлечения к административной ответственности (ст.4.5 КоАП РФ). 15 дней срок рассмотрения тех дел, которые входят в компетенцию МВД и т.п. (подведомственность, глава 23 КоАП РФ). 2 месяца - срок на рассмотрения дела судом... ну, и т.д.

Давность привлечения к АО, то есть ст.4.5 КоАП РФ связана напрямую с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (прекращение дела об АП в связи с истечением срока давности).

Далее, СД (срок давности), от ДАТЫ совершения правонарушения (общее правило): постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (для дел, подведомственных полиции, КДН и т.п.), трех месяцев - дел, подведомственных судам, однако, есть исключения, например, 1 год (ст.12.8, 12.27 КоАП РФ и т.п), 2 года (ст.6.1.1 КоАП и т.п.) (более подробно в ст. 4.5 КоАП РФ).

Однако, речь идет об оконченных составах АП. Застукали пьяным за рулем; избили сожительницу 25.01 и т.д. Для длящихся правонарушений СД исчисляется с даты обнаружения/составления протокола (например, налоговые правонарушения, неправильная тонировка стекол у автомобиля и т.п.).

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Феликс
27.07.2015, 19:09

Суд вернул дело КоАП на новое рассмотрение из-за нарушения процессуальных норм

Дело КоАП вернули на новое рассмотрение КоАП в связи с нарушением процессуальных норм. Может ли судья вновь без моего участия вновь рассмотреть дело и прекратить в связи с истечением срока, хотя оно уже вступило в законную силу.
Читать ответы (2)
Хамзин о.в.
13.09.2016, 10:29

По какой ст КоАП квалифицируется непредставление сведений по промышленной безопасности ч. 1 ст. 9 КоАП или ст. 19.7 КоАП.

По какой ст коап квалифицируется непредставление сведений по промышленной безопасности ч. 1 ст. 9 коап или ст. 19.7 коап.
Читать ответы (2)
Айгуль
05.09.2016, 10:19

Применение административной ответственности в виде штрафа за нарушение правил дорожного движения Гражданином Красновым

Гражданин Краснов нарушил правила дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере двухсот рублей (ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ). Наказание было применено начальником ГИБДД (ст.23.3 КоАП РФ). 1. Проанализируйте возникшее правоотношение: а) кто является субъектами правоотношения? Б) каково их положение в правоотношении? В) каков характер примененной санкции? Г) в чем особенности реализации санкции, примененной должностным лицом? Д) что явилось основанием возникновения данного правоотношения? В чем его особенности?
Читать ответы (2)
Екатерина
29.12.2019, 11:14

Можно ли привлечь директора общества к субсидиарной ответственности, если общество оштрафовано по ст.19.28 КоАП, 20.25 КоАП?

Можно ли привлечь директора общества к субсидиарной ответственности, если общество оштрафовано по ст.19.28 КоАП, 20.25 КоАП?
Читать ответы (2)
Алена Викторовна
28.02.2017, 16:56

Состав административного правонарушения по ч.ст.КоАП РФ и (или)

Захоронение произведено 20.01.2016 на берегу реки Белой. Есть состав адм. правонарушения по ч. 1 ст 8.42 КоАП РФ и (или) ст.8.12.1 КоАП РФ на данный момент 28.02.2017 или нет?
Читать ответы (3)
Галина
09.01.2015, 04:42

При применении статья 12.8 часть 1 и 12.27 ч.3 КоАП РФ при просьбе к суду применить ст.4.2 КоАП РФ, чем это мне может помочь? ? ?

При применении статья 12.8 часть 1 и 12.27 ч.3 КоАП РФ при просьбе к суду применить ст.4.2 КоАП РФ, чем это мне может помочь? ? ?
Читать ответы (6)
Сергей
02.07.2015, 14:09

Я подал жалобу прокурору по поводу оскорбления (5.61 КоАП РФ) При возбуждении статьи 5.61 КоАП РФ прокурор передает дело в суд?

Я подал жалобу прокурору по поводу оскорбления (5.61 КоАП РФ) При возбуждении статьи 5.61 КоАП РФ прокурор передает дело в суд?
Читать ответы (1)
Ольга
02.10.2007, 14:44

Были остановлены сотрудниками ДПС, составили протокол в отношении меня по ч.1 ст.12.8 КоАП, в отношении жены-по ч.2 ст.12.8 КоАП.

Ехал на машине с женой после вечеринки, авто оформлено на жену, прав у жены нет, за рулем по доверенности (с правами я). Были остановлены сотрудниками ДПС, составили протокол в отношении меня по ч.1 ст.12.8 КоАП, в отношении жены-по ч.2 ст.12.8 КоАП. ВПришла повестка в суд жене, она я вилась и была признана виновной по ч.2.ст.12.8 КоАП и лишена права управления на 1.6 г. Недавно пришла повестка явиться в суд мне. Вопрос: имеет ли суд право наказать меня по ч.1 ст.12.8 КоАП, если уже за передачу управления тр.средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, было привлечено к ответственности др.лицо (моя жена)?
Читать ответы (1)
Александр Сивков
09.01.2015, 07:52

Неправомерное привлечение по ст. 12.9.2 КоАП РФ вместо превышения скорости по 10.1 КоАП - спор с судьей и требование доказательств

Выписали постановление по 10.1 КоАП якобы за превышение скорости, а привлекли по ст. 12.9.2 КоАП РФ это не правомерно, стала обжаловать судья пояснил, что 10.1 ПДД в части превышения скорости равно 10.5 ПДД, стала спорить с судьей, предложил предоставить официальный документ, где написано, что 10.1 ПДД не облагается штрафом, якобы такого ни где нет, это правда, или просто рука руку моет...
Читать ответы (1)
Стас
22.07.2015, 08:22

Вопрос юридического характера - Можно ли обратиться в суд о прекращении дела по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ после

Доброго времени суток уважаемые юристы и адвокаты! Вопрос следующего содержания: в январе 2014 я был лишен права управления т/с по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и мне было назначено наказание в виде лишения права управления т/с сроком на 1,6 года со штрафом в 30 тыс. руб. В августе 2014 года меня вновь лиши права управления т/с по ч. 4 ст. 12.8 сроком на 3 года со штрафом в 50 тыс. руб. Штрафы все уплачены вовремя. Вопрос: с 01.07.2015 года были изменения в КоАП РФ, в которых ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ утратила силу. Могу ли я обратиться в суд о прекращении моего дела по ч. 4 ст. 12.8 КоАП?! Заранее благодарю за ответ!
Читать ответы (3)
Юлия Александровна
22.04.2014, 16:24

Принудительная эвакуация транспортных средств с опознавательным знаком инвалида - законно или нет?

ЗАКОННА ли принудительная эвакуация ТС по ч.1 ст.27.13 КоАП при нарушении правил ч.4 ст.12.16.КоАП ТС с опознавательным знаком инвалид.
Читать ответы (1)