Вопрос процессуальных сроков при рассмотрении дела об АПН в суде

В суде первой инстанции (районный суд) по делу об АПН подавалось ходатайство о вызове свидетелей, а также сотрудников ДПС, которые не явились в судебное заседание. Вынесено решение о прекращении дела об АПН. По жалобе ДПС Верховный суд принял решение о возврате дела на новое рассмотрение. На новом рассмотрении, не присутствовал (надлежаще уведомлен - за истечением срока хранения РПО), вынесено решение о привлечении к админ. Ответственности. Мог ли судья вынести решение о привлечении к админответственности не приняв меры по вызову свидетелей и сотрудников ДПС если при первом рассмотрении подавалось ходатайство о их вызове и они не явились? Если возможно скиньте ссылками на документы (законы, постановления ВС РФ)

Как правильно и грамотно написать ходотайство о перенесении рассмотрении дела об АПН в мировой суд, и ходотайство об ознакомлении с материалами дела и как привлечь законно свидетелей, понятных?

Виновник ДТП получил повреждение и обратился за мед. помощью. Как отразится данный случай на рассмотрении дела и каковы сроки рассмотрения дела?

К кому можно обратиться за помощью в составлении ходатайства о рассмотрении дела об АПН по месту жительства?

Является ли надлежащим уведомлением меня о рассмотрении дела об АПН если повестка получена мною в день, на который назначено рассмотрение (суд назначен на 5 марта, повестку также получил 5 марта)? Каковы мои действия? Заранее спасибо. . .

При уточнение иска в арбитражном суде срок рассмотрения дела продлевается из-за рассмотрения дела в самом начале как по гпк?

Нужен юридический защитник Есть ли категории граждан, которым государство предоставляет защитника, при рассмотрении дела об АПН?

День добрый. На рассмотрении дела об АПН при разборе в гибдд было принято и приобщено к делу ходатайство. По результатам рассмотрения дела было вынесено постановление, которое обжалуется в суде, нужно ли при подаче жалобы вновь подавать ходатайство или достаточно приложить копию того, которое есть в деле?

Задача 3. Гражданин Веселов был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При его личном обыске был обнаружен и изъят белый порошок в количестве 10 грамм, упакованный в пакет красного цвета, который, по заключению эксперта, является наркотическим средством — героином. При ознакомлении с материалами оконченного предварительного расследования Веселов обнаружил, что в заключении эксперта указано, что объектом исследования является белый порошок в количестве 10 грамм, упакованный в пакет белого цвета. Для разрешения этого противоречия Веселов заявил ходатайство о допросе понятых Васечкина и Сидорова, принимавших участие в его обыске, а также эксперта. В ходатайстве было отказано, так как, согласно рапорту сотрудников органа дознания, Васечкин и Сидоров находятся в длительной командировке, а эксперт — на лечении с выездом за пределы Российской Федерации, поэтому их допрос невозможен. По этим же причинам в ходатайстве о допросе было отказано в суде первой и апелляционной инстанций. Веселов обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на постановленный в его отношение обвинительный приговор, указывая, что при его обыске были допущены существенные нарушения уголов-но-процессуального закона, а эксперт исследовал не тот пакет, который был изъят при обыске. Для установления допущенных нарушений за-кона осужденный просил допросить понятых и эксперта, которые к моменту рассмотрения дела вернутся из поездок. Подлежит ли удовлетворению ходатайство Веселова о допросе сви-детелей судом кассационной инстанции? В чем заключается ревизионный порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции? Как суд кассационной инстанции исследует доказательства?

Назначено заседание суда об АПН на 27 июня 2012 г. Со дня правонарушения (14 апреля 2012 г.), к тому моменту, пройдет почти 2,5 месяца, я направляю жалобу заказным письмом с уведомлением по данному делу в УСБ по городу N сегодня 20 июня. Примет ли во внимание судья тот факт, что я направил жалобу по делу об АПН? Продлит ли срок рассмотрения материалов дела об АПН в случае удовлетворения моего ходатайства о получение ответа от службы собственной безопасности города N. На сколько реально то, что ответ от отдела УСБ придет позже 14 июля, в день когда истекает 3 месяца отведенные на рассмотрение дела? На сколько реально закрыть дело об АПН по истечению срока давности?

Прошу дать ответ по заполнению процессуальных документов. Является ли достаточным ли основанием для исключение протокола об АПН, если в протоколе стоит отметка, что инспектором не разъяснил права по 25.1 КОАП и конституции ст. 51. Также в протоколе зафиксировано, что ИДС, заполнявший протокол внес свое рукой данные в графы предназначенные для водителя, а именно в графу ходатайства инспектор своей рукой написал: не имею, в графе объяснения и замечания по содержанию протокола, инспектор написал нет, можно ли данные действия квалифицировать как подлог и исключить протокол из рассмотрения материалов дела? Если нет, имеет ли право инспектор приобщать к материалам дела видеозапись, рапорт или схему нарушения, если они не указаны в Протоколе в графе к протоколу прилагается. Прошу дать ответ со ссылками на право устанавливающие документы. Спасибо.

Супруга подала на развод, первый суд уже был нам дали месяц на примере е, могут ли дать ещё месяц если истец написала заявление о рассмотрении дела без неё а я (ответчик) либо напишу ходотайсиво либо являюсь в суд и попрошу суд дать ещё время для примерения.

По результатам рассмотрения дела об АПН судья в постановлении указала, что сведений об обжаловании протокола ИДПС я в ходе судебного заседания не предоставил. В действительности же во время судебного заседания я показывал судье копию жалобы на неправомерные действия ИДПС с пометкой из прокуратуры ЮВАО о принятии оригинала. Мое ходатайство о ведении протокола судебного заседания было отклонено и протокол не велся. Как теперь доказать вышестоящему суду, что о вышеупомянутой жалобе мировой судья мной был проинформирован?

Какое наказание предусмотрено для должностного лица, за нарушение процессуальных сроков рассмотрения дела об административном правонарушении.

Совершил АПН 21 04.2018 г в протоколе об АПН с ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства суд прошел 29.05.2018 проиграл. Далее обжаловал и выйграл отправили на новое рассмотрение по новому месту жительства назначен новый суд уже 06.08.2018 прошел ли срок давности привлечения к АПН? если да то почему вновь зовут на суд? если нет то когда он уже пройдет вроде 3 месяца прошли еще 21.07.2018?

Сроки рассмотрении дела в суде о лишении водительских прав.

День добрый. Подскажите пожалуйста, ИДПС составили протокол 13.08.2013. В нём указали дату и место рассмотрения АПН в ГИБДД 03.09.2013 (через 21 день). В пункте 1 статьи 29.6 КоАП РФ сказано: Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Является ли сей факт нарушением? Поможет ли мне этот факт выиграть дело в суде?

Здравстсвуйте. Хочу узнать прав ли судья, при рассмотрении гражданского дела я знакомилась с материалом дела как ответчик, исцы ОАО АИЖК вопрос такой на ксерокопиях документов предоставленных исцом нет ни одной мокрой печати (синей) я обращала на это внимание суда но судья всячески игнорировала мои замечания и устные ходотайства заявленые в ходе судебного рассмотрения, ссылаясь на сроки рассмотрения дела и вынесла постоновление. КТО ПРАВ? и что делать дальше.

Как ответчику правильно ходатайствовать о переносе сроков рассмотрения дела (суд на обеденном перерыве). Спочно!

История такая: 8.04 был остановлен сотрудниками ДПС, выписали протокол, обозначили время разбора сегодня. Приехал в МРЭО - дали контакты суда, сказали оттуда позвонят и назначат дат рассмотрения АПН. Постановления не выдали. Правильно ли это?