Соседка подает в суд после залития - возможно ли заказать оценщика и экспертизу?

Когда дома никого не было залил соседку этажом ниже. В алюминиевом радиаторе (батарее отопления) образовалось отверстие несколько мм в диаметре. В результате у меня испорчен ламинат, у соседей снизу частично испорчен потолок во всей квартире. Когда я ее демонтировал, то даже невооруженным взглядом видны небольшие раковины внутри батареи. Батарею приобрел и установил 4 года назад. Естественно, что чеки не сохранились, но есть два свидетеля, присутствовавших при покупке батареи в магазине. Соседка требует немедленного возмещения вреда-70 тыс. рублей (оценила бригада ремонтников). Я ей сообщил что речь о возмещении ущерба будем вести только после проведения экспертизы батареи. Так как возмещение ущерба должно производить виновное лицо. На данный момент я себя виновным не считаю. Изготовитель гарантирует срок службы 10 лет при условии соблюдения правил эксплуатации изделия. Прошу разъяснить порядок возмещения ущерба в данном случае. Заранее благодарю.

Возможно ли признать экспертизу оценщика после затопления недействительной или недостоверной без повторной экспертизы.

Нанимал экспертизу по оценке ущерба после залития квартиры. Тот, кто меня залил, тоже сделал экспертизу. Экспертизы получились разные. Сумма ущерба соответственно так же разная. В моей экспертизе похоже завышена площадь повреждения стен, а в экспертизе виновной стороны явно не включены отдельные работы и материалы. Что делать? Проводить еще экспертизу? Спасибо.

Есть ли толк от судебной экспертизы после залития квартиры? Залитие происходило на протяжении 10 лет, но обратилась в суд только недавно. Виновата квартира расположенная этажом выше. Но в квартире одна комната в собственности а другая муниципальная. Могу ли я добиться возмещения ущерба после суд экспертизы?

Вопрос такой. Произошло залитие квартиры, пострадавшая сторона проводила свою независимую экспертизу, но виновная сторона была не согласна и тогда по ходатайству ответчиков была назначена судебная экспертиза. За 10 мин их просмотра комнаты, выставили счёт 30000 рублей. Как быть в этом случае? Если их оценка не стоит таких расходов.

Я залила соседей в июле месяце. С суммой ущерба, посчитанной службой ЖКУ, не согласна. Соседи собираются вызвать независимую экспертизу. Будет ли суд учитывать заключение независимой экспертизы, проведенной спустя 3 месяца, когда уже все работы (все подклеено, подкрашено, заменено, высохло) проведены.

Образец письмо - уведомление ответчикам о проведении независимой экспертизы после залития квартиры.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я подаю иск в суд после залития квартиры. Была сделана независимая экспертиза. Сумма составила 154605+оплата услуг оценщика. Как расчитать госпошлину для оплаты в суд. На сайте суда есть 2 пункта 1.1. Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера 1.2. Имущественного характера, подлежащего оценке. Какой из них выбрать.

Квартира государственная, нанимателем при замене батареи произошло залитие квартиры на 1 эт. в результате повреждено напольное покрытие. Кто должен восстанавливать полы? Управляющая компания или наниматели? Спасибо.

Посоветуйте фирму в Москве, выполняющую Независимую экспертизу ущерба после залития квартиры.

В какой срок после суда мне собственник должен будет оплатить ущерб в добровольном порядке после залития?

У нас есть соседи, живут на нашем этаже за стенкой. Эти соседи никогда никому не открывают дверь, соседей снизу всегда топят, по подъезду всегда перерасход воды по общему счетчику, к себе в квартиру ни ЖЭУ, ни полицию они не пускают, показания не передают. Сейчас у нас в туалете требуется ремонт, мы пытались до них достучаться, чтоб согласовать замету труб, они не открыли! Тогда мы вызвали специалистов ЖЭУ и они просто с нашей сторону протолкнули трубу к ним. Они в свою очередь, вызвали полицию, сказав что у них осыпалась штукатурка в углу, просили разобраться с нами, НО дверь опять таки не открыли ни нам, ни полиции, через дверь сказали, что никого не пустят. Сегодня звонил независимый эксперт, говорит что соседка заказала экспертизу и хочет подать на нас в суд. Как найти на нее управу?

В прошлом году в декабре месяце произошло залитии моей квартиры соседями сверху. Все необходимые экспертизы были сделаны. На данный момент все это дело находится в процессе судебных разбирательств. Я хочу сейчас продать квартиру, могу ли я это сделать? Или мне ничего возмещать не будут если я ее продам?

У меня в квартире произошел разрыв гибкой подводки на кухне на холодной воде. Воды вылилось литров 10-15. Я обратился к соседям что бы урегулировать ситуацию. Они сказали претензий нет, но в квартиру не пустили. Через 2 месяца пришла претензия по почте, что я должен за ущерб 300.000 тысяч, и что у них есть акт залития и экспертиза. Я к ним они не пускают. В суд представили экспертизу с черно белыми фото на которых ничего не видно. Я запросил судебную экспертизу. На втором заседании суд утвердил назначение судебной экспертизы, при этом истцы сказали что сделан ремонт своими силами документов по расходам на ремонт у них нет, возможно сделать экспертизу по документам. Провели судебную экспертизу. Выводы эксперта, что на момент экспертизы повреждения отсутствуют, но при этом насчитал 113.000 за ущерб так затопление было и возможно повреждение имели место добавил еще натяжные потолки, которые не указаны в акте залития. Экспертизу проводил на основании экспертизы истца также истец представил им фотографии цветные на которых ущерб: отклеены обои в двух местах и разобран угол натяжного потолка, и царапина на наличнике в ванной. Как мне быть в такой ситуации проведена судебная экспертиза о которой я просил, после ремонта чеков нет, но насчитан какой-то ущерб?

Соседка заказала судебную экспертизу на правильность установки нами забора, которая показала неточность в размере 30 см (мы захватили ее землю на 2 кв. м).Что мы можем сделать в этом случае?

В течении какого времени должен быть составлен акт о залитии квартиры?. Заявление в ГБУ жилищник подавали на сразу после залития.

Залитие квартиры. Здравствуйте! После залития моей квартиры, подал в районный суд иск на УК.Сделал за свой счет судебно-строительную экспертизу. Экперт насчитал 235000 руб. УК была не согласна с суммой и суд назначил повторную экспертизу в другой экспертной компании, где насчитали 24000 руб. В том, что залитие было по вине УК оба эксперта вынесли заключение. Суд вынес решение-к выплате 48000 руб. Реально восстановить квартиру можно за сумму первого эксперта (235000 руб.). Почему суд принял сторону в пользу второго зксперта? Может причина в моем адвокате, в его некомпитентности? Я не согласен с решением суда. Подскажите, пожалуйста, что делать дальше? Спасибо.

Спустя год соседка хочет провести экспертизу залития о чем меня уведомляет, Нужно ли мое присутствие?

Уважаемые специалисты. После залития 3-х нижних квартир УК составлено три акта по "горячим следам". При повторном написании акта, после просушки (через месяц), пострадавшие предлагают выплатить соответствующие суммы мне, как виновнице произошедшего, не доводя до суда. Представитель УК в лице управдома составила акт. Денег на всю означенную сумму нет. Исходя из сложившейся ситуации могу ли я частично отдать запрашиваемую сумму поквартирно. А с оставшимися претендентами решать вопрос через суд? В ходе предварительных бесед с соседями две кв. готовы ждать рассрочку выплаты, а третья ни в какую не соглашается.

Мы залили соседнюю квартиру. Наше предложение сделать им ремонт они отвергли. Прислали нам досудебную претензию с копией независимой оценки ущерба. Мы с этой суммой не согласны. Нужно что-то отвечать им на эту претензию, проводить свою экспертизу, если они не пускают нас в квартиру или ждать когда они подадут в суд.