В случае отказа подать на него в суд, взыскать эту разницу + судебные издержки

Что касается фактического ущерба, то его можно попробовать взыскать через убытки, т.к. реальный ущерб определяется независимой экспертизой, а не счётом из официального сервиса.

Уважаемый Аспандар!

Вы можите сделать независимую экспертизу, при производстве которой необходимо будет уведомить виновника ДТП. Потом можно отремонтировать авто и после этого решить какую сумму выставлять в РСА и виновнику. Если сумма по экспертизе больше, то документы фактического ремонта прикладывать не нужно, если сумма ремонта больше, то наоборот.

Не так. Суду всё равно, что Вам поставят в сервисе. Так как реальное возмещение ущерба-это приведение его в то состояние которое было до ДТП. Для того и проводится независимая экспертиза. А поскольку машина к моменту ДТП юзаная, то соответственно она и не может стоить как неюзаная. Кроме того, в момент ДТП в машине стояли юзаные детали, а не новые.

Что-то я запутался...

Только что мне сказали, что сделав независимую экспертизу по ОСАГО, я не могу претендовать на выплату суммы без учета износа. www.9111.ru

При этом в сервисе меня заставят заплатить за новые детали. Т.е. затраты на ремонт (мой фактический ущерб) будет больше, чем выплатит страховая.

Мне казалось логичным в этом случае требовать остаток с виновника, а если он будет против, взыскать эти деньги с него через суд.

Не так?